Marie Thérèse Meyer, Députée démocrate-chrétienne (PDC / centre-droit), affirme que l'imprescriptibilité se justifie, vu que les crimes pédophiles ne sont souvent révélés qu'après de nombreuses années. Par ailleurs, le fait que la Suisse ferait cavalier seul ( ce qui est un mensonge des opposants, puisque le Canada au moins le fait) n'est pas insurmontable.
http://fr.youtube.com/watch?v=CEB31nIIrVw
Une analyse profonde de la crise et de vraies solutions.http://www.familiaplus.com/site03.htm
Infra-rouge...
TSR: http://www.tsr.ch/tsr/index.html?siteSect=500000&broadcastTypeId=144#program=144;vid=9902709
Les clips
Ces clips ont été diffusés sur les chaînes de télévision suisse.
 Pascal Auberson - Musicien QuickTime |  Fetch - Brandhärd QuickTime |
 Johny Holiday - Brandhärd QuickTime |  Jacky Lagger - Musicien QuickTime |
 Steve Lee - Gotthard QuickTime |  Léo Léoni - Gotthard QuickTime |
| |  Ruth Metzler Ancienne Conseillère Fédérale QuickTime ( fr | de ) |
 Spooman - Musicien QuickTime |  Me Dominique Warluzel - Avocat QuickTime |
Merci aux Professionnels de Y-en-a.com et jdv.design qui ont gracieusement réalisé ces clips.
Merci aussi aux personnalités qui se sont engagées et ont fait preuve de disponibilité et d'engagement en faveur des enfants.
Le fichier fait 520 Ko.
(Pour visionner le clip dans de bonnes conditions vous devez avoir le plug-in Quicktime)
Le scandale de l'affaire Resende RSR prouve que des "puissants" sont sous chantage et manquent de volonté.
Cette affaire de pédophilie date de près de 3 ans et aucune enquête n'a été faite à notre connaissance pour repérer et identifier les enfants violés et les adultes atrocement impliqués, qui sont tous probablement domiciliés près de Lausanne.
Ils continuent leurs crimes impunément.
Aucun parent de ces enfants n'a pu être averti.
Aucun pédophile qui figure sur ces images n'a été arrêté et jugé.
Par contre, le courageux qui n'a fait que son devoir de citoyen a été puni de manière exemplaire et cynique. Il y des centaines de photo odieuses, le "juge" ne parle que de 13 images...
Dans le monde, dans de telles "affaires", ce sont souvent des juges et des "notables" qui sont des prédateurs souvent "protégés" par des réseaux francs-maçons ou autres sociétés secrètes...
http://www.resendefamily.ch/0_rsr_news.htm
Impossible de séparer les pédophiles des enfants, même dans les écoles publiques, vu les freins posés par les politiques ???...
Le conseil fédéral cherche à protéger les pédophiles
Le Conseil fédéral a présenté hier son contre-projet à l'initiative de la Marche blanche qui veut rendre imprescriptibles les actes sexuels sur les enfants. ->
Les motions Freysinger et Darbellay pour la défense des plus petits face aux prédateurs sexuels sont en souffrance depuis trop longtemps. On vous laisse deviner qui, au Parlement, fais tout pour défendre les criminels pédophiles, et surtout pourquoi… (voir ici ainsi que notre article sur la classification du comportement des partis quand à la pédophilie. Voir aussi Banque de données antisocialiste sous pédophilie).
Partis suisses et lutte contre la pédophilie: Etude comparative
1 10 2005Suite à notre interview de Mme Christine Bussat de la semaine dernière, le Bureau audiovisuel francophone a pris mandat pour enquêter, très brièvement, sur l'engagement de la plupart des partis politiques parlementaires en matière de lutte contre la pédophilie et sur leur réaction quant à l'initiative populaire demandant l'imprescriptibilité des crimes pédophiles sur les enfants impubères.
Le sujet est certes passionnel, les avis divergent, surtout en ce qui concerne l'initiative, la brièveté du temps d'investigation et notre ignorance de l'engagement personnel de certains membres de certains partis dans des structures locales ou autres ne nous permettent pas, et de loin, de rendre une image exhaustive de la situation; ce à quoi nous ne prétendons d'ailleurs nullement. La présente étude comparative est, par conséquent, à prendre avec beaucoup de précaution, mais permet toutefois, à notre sens, de prendre la "température" de la détermination de certains partis à vouloir en finir une bonne fois pour toutes avec la pédophilie.
L'initiative veut compléter l'art. 123 de la Constitution comme suit: "L'action pénale et la peine pour un acte punissable d'ordre sexuel ou pornographique sur un enfant impubère sont imprescriptibles". L'art.70 du Code pénal (CPS) fixe la prescription de l'action pénale, en cas d'infractions dirigées contre un enfant de moins de 16 ans, en tout cas jusqu'au jour où la victime a 25 ans, et encore, cela dépend du crime. Le Code pénal fait une distinction entre la prescription de l'action pénale et la prescription de la peine. Bref, quiconque a un tant soit peu l'expérience des troubles que la pédophilie peut causer sur un enfant, a aussi conscience que 25 ans, date de l'entrée dans l'âge adulte, sonne souvent le début du retour des souvenirs; or, après 25 ans, il est trop tard.
Une critique souvent entendue contre l'initiative: Elle irait trop loin, serait même extrémiste. Nous pensons, quant à nous, que c'est la pédophilie qui va trop loin et que ce sont ses partisans, actifs ou passifs, qui basculent dans l'extrême. La modification de l'art. 123 s'insère parfaitement dans les définitions des art. 189 à 191, 195 et 196 du CPS. L'imprescriptibilité n'est pas une nouveauté, elle existe pour les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité; logique: Vous avez fait Auschwitz et n'avez pas envie de voir votre bourreau venir vous narguer 20 ans plus tard, et bien pour la victime d'un pédophile, c'est la même chose. Tout le monde se souvient de cette initiative populaire, entérinée par le peuple en 2004, demandant l'"internement à vie pour les délinquants sexuels ou violents jugés très dangereux et non amendables", la gauche et les grands défenseurs des droits du délinquant avaient hurlé de concert à l'inconstitutionnalité, la mesure sera effective l'année prochaine (modification de l'art. 65 du CPS).
Les critères de notation ont été la persévérance et la régularité de l'engagement du parti, la connaissance du dossier, les actions et la position quant à l'initiative populaire. Ladite notation est basée sur une observation générale et sur les réponses obtenues suite aux divers contacts téléphoniques avec un ou plusieurs représentants des partis en cause. La notation est sur 6. La présente étude n'engage que le Bureau audiovisuel francophone.
Le lecteur doit avoir bien présent à l'esprit qu'il y a une différence entre un parti peu engagé et certains de ses membres très engagés. Nous faisons justement une distinction entre les partis qui tolèrent que certains de leurs membres s'engagent contre la pédophilie et ceux qui les encouragent à le faire. Il y a en outre une vraie différence entre ce que l'on souhaiterait possible et ce qui l'est concrètement, politiquement et légalement. Que les passionnés se tempèrent, tous les hommes politiques ne sont pas des vendus et il est normal que les membres des partis se répartissent les tâches. Néanmoins, on est en droit d'attendre de tout politique une position claire sur ce problème précis.
Certains politiciens très engagés supporteront mal de voir leur parti pauvrement noté, certains autres ne figurent pas dans notre liste, laquelle est tout sauf exhaustive, nous les prions dès maintenant de nous en excuser et nous tenons ici à les remercier et à les encourager pour leur engagement. Des notations individuelles sont exprimées, elles sont appliquées en collaboration avec des personnes, de différentes organisations, engagées dans la lutte contre la pédophilie.
Premier point, aucun parti ne s'est déclaré pour la pédophilie… on respire.
Les bons
UDF (union démocratique fédérale): 6
Pro-actif, l'UDF a fait de la lutte contre la pédophilie SA grande priorité, rien à dire.
POP (parti ouvrier populaire): 5.8
Bonne réactivité à l'initiative, action efficace et sans équivoque. Le POP brille notamment par deux individualités, Marianne Huguenin: 6 et Josef Zysiadis: 6. Le Baf s'est montré très sévère envers le Conseiller Zisyadis pour sa position sur certaines questions de protection de l'enfance, mais il s'agit ici de traiter exclusivement de la pédophilie, donc 6.
PEV (parti évangélique): 5.5
Dans la veine de l'UDF, mais moins présent. Quelques hésitations, semble-t-il; bon bilan en général.
DS (démocrates suisses): 5.2
Idem mais en un peu moins actif, sans problème cependant.
Les moyens
UDC (union démocratique du centre):4.5
Excellente connaissance du problème, l'UDC encourage ses membres dans la direction de la lutte contre la pédophilie pour autant que leur goût les y porte, pas plus mais pas moins non plus. Présente sur la scène politique et parlementaire, l'UDC a donné certaines preuves de bonne volonté ainsi que d'une bonne dose d'opportunisme; gouverner c'est prévoir. Le secrétariat a réagi de façon ouverte, rapide et efficace à nos questions.
Néanmoins, en ce qui concerne l'initiative, si l'UDC assure partager l'idée et suivre son évolution avec intérêt pour soutenir le principe une fois qu'il passera en votation, elle déclare vouloir renoncer à la soutenir directement en raison d'une fort peu probable "inconstitutionnalité"; une façon habile de ne pas se mouiller si l'affaire devait partir à vau-l'eau. Un juridisme difficilement incompréhensible pour un parti qui a soutenu l'initiative, tout aussi inconstitutionnelle, de l'internement à vie des délinquants sexuels. Prudence mal-venue, peut mieux faire!
Le parti est sauvé par deux bonnes individualités: Oskar Freysinger: 6, plébiscité par nos sondés, à les croire, le plus actif et régulier, et Yvan Perrin: 5.5.
PLS (parti libéral suisse): 4.2
Le parti libéral, Claude Ruey en tête, s'est montré très actif il y a quelques années dans la lutte contre la pédophilie sur internet mais semble avoir bien relâché la pression depuis quelque temps. Il y avait beau jeu à l'époque de se dresser contre la pédophilie, la Suisse était incroyablement en retard, l'opération était rentable et peu risquée. Le secrétariat était au courant et plutôt bien renseigné.
Néanmoins, selon le parti, l'initiative va trop loin dans ses objectifs et est même qualifiée d'extrémiste. L'imprescriptibilité concernerait des crimes "plus graves" comme les crimes de guerre et les crimes contre l'humanité. On aimerait bien revoir les libéraux monter une nouvelle fois au créneau de la lutte contre la pédophilie.
PDC (parti démocrate chrétien): 4
Le plus grand écart entre le parti, compris dans son ensemble, plutôt carrément indifférent, et certains de ses membres, la plus grande proportion d'engagés.
Pas au courant, on sent très clairement que la lutte contre la pédophilie n'est pas La, sinon une, priorité; curieux de la part d'un parti qui compte une proportion record de membres inscrits dans des comités pour la protection de l'enfance, Marche Blanche comprise. Ici aussi, tout fleure bon l'opportunisme de droite, le parti de la "famille" ne semble l'être vraiment qu'au moment des élections.
De nouveau, on n'a plus vu le PDC depuis la conclusion de la campagne contre la pédophilie sur internet. Le PDC n'a, à priori pas d'avis sur l'initiative populaire pour la simple et bonne raison qu'il ne sait pas vraiment de quoi il s'agit. Mauvaise possession du dossier.
Le PDC sauve sa moyenne en raison d'un excellent panel d'individualités: Christophe Darbellay: 6; François Lachat: 6; Chiara Simoneschi: 5.5 qui tient aussi sa propre association de protection de l'enfance au Tessin; Alex Pedrazzini:5.5, formidablement actif mais opposé à l'initiative; on en passe, et des meilleurs. Moins reluisant, le 4 de Lucrezia Meier-Schatz, très active un temps puis ayant retourné sa veste depuis l'initiative, et un gros 0 pour Jean-François Roth, lequel s'est pointé à une Marche Blanche pour inviter les personnes présentes à ne pas signer l'initiative, indélicat…
Les faibles
PRD (parti radical démocrate): 3.8
A la défense du parti radical, signalons que la Marche Blanche a tout simplement oublié de les prévenir de l'initiative (c'est ça le bénévolat…), et pour cause, on ne les voit jamais sur ce front; à croire que cet aspect de la politique suisse ne les concerne pas.
Au parti radical, on estime que ce qui se fait déjà à présent est "suffisant", et que les dispositions légales actuelles "suffisent"; et rebelote pour le chapitre de la lutte contre la pédophilie sur internet qui est, effectivement, un aspect particulièrement réussi dans notre pays.
Bref, ni convaincu, ni très convaincant.
Les Verts: 2
2 de présence, et encore, c'est beaucoup dire, tant les Verts ont su se montrer discrets; rien, désert, nada, que dalle. Si encore les enfants victimes d'actes pédophiles avaient de la fourrure, on ne dit pas, mais vu que ce n'est pas le cas…
Une Verte saint-Galloise, Pia Hollenstein, aurait, en son temps, été active dans la lutte. Information que nous n'avons pas pu vérifier mais qui semble vraisemblable.
Evidemment, les Verts étaient au rendez-vous du combat contre la pédophilie sur internet, comme tout le monde, mais, depuis, plus rien.
Au bureau central, on n'était pas au courant de l'initiative (sauf les Verts de Bâle, paraît-il), suite à notre coup de fil, on s'est consulté mais, non, on n'est pas d'accord pour autant. L'imprescriptibilité doit être réservée aux crimes de guerre. Il n'y a donc pas "nécessité" d'agir actuellement, même dans la récolte des signatures.
On se souvient, en outre, que les Verts étaient opposés à l'internement des délinquants sexuels dangereux et non amendables. Une proposition de substitution, un projet de remplacement? Non, rien! Apparemment, l'écologie de l'humanité ne les concerne pas.
PS (parti socialiste): 1
Lanterne rouge… Dans une interview du mois de mai, M. Ignace Jeannerat, ancien porte-parole du parti socialiste, nous assurait que la politique du parti en matière de lutte contre la pédophilie était tout sauf laxiste, rien ne vient à l'appui de cette affirmation, au contraire.
Difficile de comprendre les raisons qui motive le PS. Au siège national on est plutôt sur la défensive, après l'interview de Christine Bussat on les comprend. On considère que la Marche Blanche n'est somme toute qu'un vecteur d'action parmi tant d'autres, l'action parlementaire, par exemple, en serait un autre. Mauvaise pioche! On se souvient de la virulence du PS pour contrer l'initiative parlementaire Freysinger pour la non-radiation des crimes pédophiles au casier judiciaire; et hop, petit coup de règle sur les doigts. Si on ne nie pas la capacité de M. Freysinger de "poser de bonnes questions", on lui conteste celle d'apporter de bonnes réponses. De toute évidence, c'est la grille de lecture Sommaruga qui prévaut au parti: Freysinger comme politicien de droite, pardon, d'extrême-droite, ne peut rien faire qui ne soit intéressé voire froidement démago, par conséquent, toute proposition émanant de la droite provoque une réflexologie pavlovienne de rejet systématique (il n'y a pas de traduction de 'neinsager' pour la gauche). Partant de là, il suffirait que les partis de droite fassent quelques propositions socialisantes pour détruire, par réaction, le parti socialiste; amusant ou affligeant, c'est selon.
Ainsi la présidente de la Marche Blanche n'a pas tapé si loin quand elle a estimé que le parti faisait de l'opposition gratuite à la lutte contre la pédophilie pour des raisons de basse politique politicienne. Finalement, la lutte contre la pédophilie serait un truc de salauds de droite, extrêmes qui plus est, et la priorité du PS serait, tout d'abord, de défendre les pédophiles contre leurs victimes et le système extrémiste qui voudrait les mettre en taule; et on exagère à peine…
Au siège du PS, on nous met en garde de ne pas sombrer dans un sentimentalisme à fleur de peau, c'est le comble, mais on dit privilégier la recherche de solutions rationnelles, lesquelles? mystère… Une nouvelle fois, il faudrait faire confiance au travail des parlementaires, si possible sans chercher à s'en mêler; en clair, la politique est un truc trop compliqué pour les citoyens. Pour le reste, pas mal de langue de bois et des oeillères bien en place. On attend plus, beaucoup plus et beaucoup mieux, de la part d'élus qui se disent "socialistes".
Sinon, quelques bonnes individualités, Elisabeth Baume-Schneider: 6, Alain Berset: 5, vu, ensemble avec sa collègue Anne-Claude Demierre, sur le podium de la Marche Blanche Fribourg 2005, Régine Aeppli Wartmann: 5, bien présente sur le terrain de la lutte contre la cyber pédophilie; d'autres membres du PS, nous assure-t-on, mériteraient des 6, mais les noms manquent quand il s'agit de s'en souvenir. En revanche, on garde un souvenir ému de MM. Pierre Tillmanns et Jean-Jacques Schwaab, membres fondateurs à l'heure héroïque de la toute première Marche Blanche. Dans les mauvais élèves, Stéphane Rossini se prend un 2 pour hostilité affichée, Patrice Mugny un 0 pour s'être servi de la tribune qui lui était offerte lors d'une précédente Marche Blanche pour s'en prendre à Freysinger, toujours lui, plutôt qu'à la pédophilie, résultat: le socialiste s'est fait hué par le populo, pourtant pas franchement de droite; bref, ambiance de m… on a la dent dure côté bénévoles. Et, évidemment, champion toutes catégories avec son 0- pointé, Carlo Sommaruga, pour sa tentative incacceptable de distinction entre pédophilie et pédocriminalité en pleine séance de commission parlementaire (propos qui, d'ailleurs, n'ont toujours pas été désavoués par l'organe central du parti); le côté obscur du PSS.
Moyenne de classe: 4.2, peut franchement mieux faire!
Après le maïs sans OGM, le poulet sans hormones et le pinard sans anti-gel, aux prochaines élections, n'hésitez pas à demander le politicien suisse, élevé au grain et en plein air, garanti 100% sans pédophilie; à bon entendeur…
Lutte contre la pédophilie sur internet, voir notre dossier.
Merci à JLF
http://www.parlament.ch/afs/data/f/bericht/2004/f_bericht_n_k12_0_20040469_0_20080118.htm
Pourquoi les campagnes mondiales ( du style Genesis) contre les pedo-criminels ont-elles si peu de suites efficaces en Suisse ??? pourquoi de si grandes différences entre les cantons ?
Pourquoi les pédo-criminels ont-ils des sursis et aucun suivi médical sérieux ?
Pourquoi peuvent-ils continuer à travailler avec de petits enfants ???
Ceux qui les dénoncent sont enfermés ou mobbés ( Resende)...sic
Prisonniers injustement, çà bouge...
|
|
Lire / Read: http://droitfondamental.eu/003-petitions_kinderrechten_aktivisme_Marcel_Vervloesem.htm
Signer / Sign: http://droitfondamental.eu/phpBB2/viewtopic.php?t=27
M. Burdet met en question les puissants, notamment l'UBS et Rolex, il est embastillé aux EPO suisses.
www.burdet.info
Quel lien y a-t-il entre des puissants sous chantage et la justice ???
Exemple:
Un juge radié de la magistrature ce n'est pas si courant.
C'est ce qui vient d'arriver à l'ex-doyen des juges d'instruction du tribunal de Saint-Pierre, à la Réunion.
Le 9 janvier dernier, Francis Catalano a été radié des cadres de la magistrature.
Une décision qui fait suite à sa mise à la retraite d'office, le 6 décembre 2007 par le Conseil supérieur de la magistrature (CSM).
Quels sont les motifs de ces décisions disciplinaires?
Les sages du CSM reprochent au magistrat déchu d'avoir eu des relations sexuelles dans son bureau du Palais de Justice.
Et des relations sexuelles pas avec n'importe qui.
Ainsi, une des personnes est une conseillère régionale, qui était également mère d'un détenu pour lequel elle avait obtenu un droit de visite de la part du juge Catalano.
Une autre affaire de "sexe" pour le magistrat concerne la compagne d'une personne mis en examen par le juge et qui était également partie civile dans un dossier qu'il instruisait...
Le juge Catalano semblait mêler vie professionnelle et vie affective avec une grande détermination.
Les sages du CSM ne semblent pas avoir apprécié ce mélange des genres.
Pour la petite histoire, les réunionnais évoquent cette affaire comme étant celle du "palais du sexe".
Que dire de plus?
source clicanoo
--
http://www.bafweb.com/2005/11/25/qui-a-vraiment-besoin-de-liberation/
Admiration.
http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv
Avec mes meilleures salutations.
François de Siebenthal
Krach ? Solutions...
http://pavie.ch/?lng=en
http://monetary.org/2008schedule.html
http://iousathemovie.com/ http://michaeljournal.org
http://desiebenthal.blogspot.com/
http://ferraye.blogspot.com/
skype siebenthal
00 41 21 652 54 83
021 652 55 03 FAX: 652 54 11
CCP 10-35366-2
http://non-tridel-dioxines.com/
http://m-c-s.ch et www.pavie.ch
http://ktotv.com/
Please, subscribe to be kept informed.
Pour nous soutenir, mieux résister aux manipulations, rester unis et recevoir des nouvelles différentes et vraies, un abonnement nous encourage. Pour la Suisse, 5 numéros par année de 16 pages par parution: le prix modique de l'abonnement est de 16 Sfr.- par année (envois prioritaires)
Adressez vos chèques à:
Mme Thérèse Tardif C.C.P. 17-7243-7
Centre de traitement, 1631-Bulle, Suisse
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire