dimanche 28 février 2010

Comment nous libérer des chaînes ?

Si ce message ne s'affiche pas correctement, CLIQUEZ ICI
Liberté politique vous invite
Colloque actualité de la doctrine sociale de l'église

« Caritas in veritate : UN APPEL A LIBERER LA SOCIETE CIVILE »

Samedi 20 mars 2010
Paris VIIe, paroisse catholique Saint-Pierre-du-Gros-Caillou

Ce Colloque est organisé par l'Association pour la Fondation de Service politique et l'Association française des Économistes catholiques, avec le soutien d'Ichtus.

L'objectif du colloque est de manifester en quoi la doctrine sociale de l'Eglise est d'abord une anthropologie, et que la dimension communautaire de la personne humaine est le cadre véritable de la vie politique et économique.

En voulant rompre la domination du binôme État/marché qui « corrode la vie sociale », avec le concept de « société civile », Benoît XVI ouvre une voie pour montrer que ce sont les valeurs communes de la société qui doivent « orienter » l'État et le marché. Ni l'État (la démocratie), ni le marché (la consommation), ne doivent définir les normes morales, qui ont un fondement anthropologique universel. Les principes de subsidiarité et de solidarité commandent à la société civile de revendiquer pleinement son rôle, de se libérer des pressions administratives, démocratiques ou économiques, de mobiliser ses acteurs pour moraliser l'État et le marché.

Vous êtes tous les bienvenus,
Phillippe de Saint Germain

Entrée libre, préinscription recommandée

Programme

 

colloque

Avec les interventions de :

Mgr Nicolas Brouwet, évêque auxiliaire de Nanterre
François de Lacoste Lareymondie, vice-président de la Fondation de Service politique
Jean-Yves Naudet, professeur de sciences économiques à l'Université Paul-Cézanne (Aix-Marseille III), président de l'Association des économistes catholiques (AEC)
Jean-François Mattei, professeur émérite de philosophie à l'université de Nice-Sophia-Antipolis, membre de l'Institut universitaire de France
Pierre Garello, professeur de sciences économiques à l'Université Paul-Cézanne (Aix-Marseilles-III)
Père Pierre Coulange, professeur de théologie au studium de l'Institut Notre-Dame de Vie
Jean-Pierre Audoyer, doyen de la Faco-Faculté libre de droit, d'économie et de gestion (Paris)
Jean-Didier Lecaillon, professeur de sciences économiques à l'Université Panthéon-Assas (Paris II), vice-président de l'AEC
Recteur Armel Pecheul, professeur de droit public à l'université d'Angers, président du conseil scientifique de l'ICES (La Roche-sur-Yon)
Aude de Kerros, peintre, graveur, essayiste, auteur de l'Art caché (Eyrolle, 2007)
Jacques Bichot, professeur émérite de l'Université Jean-Moulin (Lyon III), vice-président de l'AEC
Hugues Renaudin, président du Comité français de secours aux enfants (CFSE)
Philippe Bénéton, professeur de science politique à l'Université de Rennes I

Partenaires :

 

Votre invitation :
Samedi 20 mars 2010
Entrée libre - Préinscription recommandée
carte colloque
92, rue Saint-Dominique, Paris VIIe
Le colloque a lieu dans la salle paroissiale, entrée rue Pierre-Villey (sur le côté gauche de l'église).



S'inscrire et accéder au programme


Association pour la Fondation de Service politique

83 rue Saint-Dominique - 75007 Paris - contact@libertepolitique.com

all



RFID, Les dernières preuves. Le 7 mars, ils recommenceront, pour nous voler des milliards sur 50 ans.

En page 2 de cette lettre, avant dernier alinéa :

Le canton confirme refuser  de donner le nombre de voix obtenus par électronique et par correspondance...


Il est donc impossible ( sic ) de contrôler les votes électroniques et le canton refuse même de nous donner leur nombre...( re-sic ).

Le comble, le vote électronique a été accepté par des votes électroniques incontrôlables...

et impossible de savoir combien de votes électroniques ont imposé ce moyen qui facilite les tricheries incontrôlables...géniales pour les tricheurs...


1.    En Fait: ( extraits de notre recours au TF ):

2.    Est notamment contesté (de manière documentée ci-après), la page - 4 –point 3 a de la décision du Conseil d'Etat genevois du 3 juin 2009 refusant le recours contre le résultat de la Votation populaire sur les passeports biométriques. Réf : 4596-2009), l'affirmation suivante:

3.    "... des résultats. Or cette publication est particulièrement détaillée, complète et figure sur le site internet de l'Etat ( www.ge.ch/votations )

4.    A contrario par évidence sur le site et même par écrit dans les documents in concreto remis par décision du Conseil d'État genevois du 3 juin 2009 qui refuse le recours, notamment dans ses annexes, et surtout dans la lettre datée du 27 mai et provenant de la direction de l'organisation, des systèmes d'information et du dépouillement centralisé, nous trouvons notamment les informations suivantes sous la signature de M. Michel Warynski:

5.    En page 2 de cette lettre, avant dernier alinéa : Le canton confirme refuser  de donner le nombre de voix obtenus par électronique et par correspondance. Leur argument selon lequel ce serait pour protéger le secret de vote dans les petites communes ne tient pas la critique. En effet, ils refusent de donner les chiffres même consolidés au niveau du canton, ce qui est très suspect. Reste la garantie de secret du vote. De plus, Il faut croire qu'elle n'est pas aussi essentielle que cela, puisque certains citoyens votent encore à main levée dans une Landsgemeinde. De toute manière, les principes de transparence, notamment démocratique,  nous donnent le droit à avoir ces chiffres, au moins consolidés, et même par bureau de vote, pour exercer un meilleur contrôle vu que la confiance est rompue.

http://ferraye.blogspot.com/2009/06/rfid-passeports-biometriques-nos.html

http://pavie.ch/file/fraudes-ge-tf.pdf

http://pavie.ch/file/Fraudes-vd-tf.pdf

Le tribunal fédéral n'a même pas ouvert l'enveloppe des preuves vaudoises...sic...

RFID, passeports biométriques, nos recours au tribunal fédéral.

Quelle démocratie en Suisse et en Iran ?


"Quand les bornes sont dépassées, il n'y a plus de limites"

Georges Pompidou.

La crise est-elle sans limites ? Vous pouvez poser des limites. Comment ?

Plus de gens devraient lire cet article, tout simplement

Sur l'Internet les lecteurs ont le pouvoir! Ils décident quelle information fera le tour du globe! Peut-être vous n'en êtes pas conscient, mais si chaque lecteur envoie un lien à trois autres personnes intéressées, il suffit de vingt pas pour atteindre 3,486,784,401 personnes! Vous voulez le voir se produire? Utilisez votre pouvoir !

3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3x3 = 3,486,784,401

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.


Lançons un label "sans RFID" comme il y en a un "sans OGM".


Scandale en Suisse, les mails de parlementaires et des sites politiques
dénonçant la corruption de juges, d'avocats, d'experts et de banquiers censurés.


E-Mail-Gate sous la coupole au détriment du referendum contre le passeport biométrique

Des E-mails adressés aux Parlementaires par le Comité référendaire

http://www.freiheitskampagne.ch/ ont été bloqué par de grands providers suisses (swisscom. cablecom etc...)
Consulter le dossier ce concernant...


Avec mes meilleures salutations.
François de Siebenthal



Prières pour la libération de M. Burdet, prisonnier politique enfermé au Cachot.

Prière pour demander au moins la visite par des autorités dans le but d'empêcher les abus et d'obtenir enfin la libération de Marc Etienne Burdet, prisonnier politique en Suisse, enfermé au cachot frigorifié, en slip et sans couvertures...















Si vous êtes d'accord, pouvez-vous faire une telle demande par exemple à notre nouvelle Présidente, par courrier normal à Mme Doris Leuthard, 3000 Berne, Suisse et m'en envoyer une copie. Merci.

ou même par mail  

  1. info@gs-evd.admin.ch
  2. ainsi qu'au CICR, 
Av. de la Paix
1200 Genève

adresses mails:

op_prot_euram.gva@icrc.org,
awigger.gva@icrc.org,
press.gva@icrc.org,
email.nyc@icrc.org,
bruxelles.bru@icrc.org,
webmaster.gva@icrc.org,
review.gva@icrc.org

à Amnesty international etc...

International Secretariat

  • Telephone: +44-20-74135500
  • Fax number: +44-20-79561157
  • Address:
    1 Easton Street
    London
    WC1X 0DW, UK

Amnesty International UN Office in New York

777 UN Plaza, 6th floor
New York, NY 10017
Telephone: + 1212 867 8878
Fax: + 1212 370 0183
E-mail: aiunny@amnesty.org

Head of Office and Representative at the United Nations: Yvonne Terlingen

Amnesty International UN Office in Geneva

22 rue du Cendrier – 4th floor
1201, Geneva
Telephone: + 4122 906 9480
Fax: + 4122 731 7457 
E-mail: uaigv@amnesty.org

Head of Office and Representative at the United Nations: Peter Splinter


à la commission des visites de prisonniers du Grand Conseil vaudois...
presidence.grandconseil@vd.ch


Liste des membres du Grand Conseil (Etat au 23 février 2010):
- version imprimable, format A4
- version imprimable, format A5
Mode d'emploi à lire avant impression


M Burdet devrait déjà être libre...

Marc-Etienne Burdet, détenu au mitard, en slip et sans couverture ,
preuve par le mail réacheminé du directeur de la prison, M. Sébastien Aeby /SPEN/admin-VD le 13.10.2009 11:58 -----

Sébastien Aeby/SPEN/admin-VD
13.10.2009 11:57   
A françois.brelaz@bluewin.ch
cc   
Objet : EPO - M. Burdet


Monsieur le Député,
J'ai bien reçu votre correspondance du 8 octobre au sujet de Monsieur Marc-Etienne Burdet, détenu dans mon établissement.


Après vérification, je peux vous confirmer que Monsieur Burdet a bien été placé aux arrêts disciplinaires.


Le placement de ce dernier en cellule forte n'a pas donné lieu à des complications, les procédures suivies et respectées par le personnel.
Monsieur Burdet a conservé ses vêtements en cellule et a disposé d'une couverture le temps de sa sanction.
En espérant avoir répondu à votre demande, je reste à votre disposition pour complément d'informations.
Avec mes remerciements et meilleures salutations.

Sébastien Aeby
Directeur des EPO 


Malheureusement, les dernières nouvelles que nous pouvons vous communiquer nous font naître de graves inquiétudes sur son sort. ( voir annexe  http://euroracket.blogspot.com/2010/02/appel-au-cicr-pour-des-detenus.html ).


Explications du caractère purement politique de ces injustices...

http://pavie.ch/file/burdet09.pdf

Il faut savoir lire entre les lignes et lui écrire votre soutien.

http://pavie.ch/file/Fraudes-vd-tf.pdf

Le tribunal fédéral n'a même pas ouvert l'enveloppe des preuves...


http://pavie.ch/file/fraudes-ge-tf.pdf

Quelle démocratie en Suisse et en Iran ?



Quand un professeur s'agite dans un bocal



BLAISE AUGSBURGER

Ce mercredi matin 6 janvier, à la Radio Suisse romande, vers 7 heure 45, M. le professeur Langaney a frappé fort lors de sa chronique. S'en prenant ouvertement et bassement à notre nouvelle Présidente de la Confédération, Mme Leuthard, il l'a proprement insultée – oui insultée – pour la raison qu'au terme de son premier discours dans sa nouvelle charge, elle a "osé" invoquer la bénédiction de Dieu en faveur de ses concitoyennes et concitoyens.

Ah le beau crime ! Il n'en fallait pas plus pour que notre professeur se métamorphose en pitbull de l'athéisme le plus outrageux. Il ne croit pas au dieu de notre présidente, c'est parfaitement son droit. Hélas, nous ne pouvons que constater que sa conception philosophique ne produit pas en lui cette paix de l'âme qui est aussi la marque d'athées fort respectables.

Est-il si inadmissible que nos conseillers fédéraux évoquent leurs valeurs lorsqu'ils s'adressent à la population ? Madame Leuthard est démocrate chrétienne et n'en a pas honte. C'est plutôt une bonne nouvelle dans un pays qui peine à exprimer ses valeurs. D'autres sont socialistes et ils n'en ont pas honte. Fort heureusement, car c'est cette diversité qui fonde notre système politique. Reprocherait-on à des élus radicaux ou socialistes de taire toute référence à une transcendance divine précisée, tel le dieu des chrétiens ? Non, et cela ne doit pas nous offusqués si nous sommes cohérents. Plus même, si nous sommes animés d'une intelligence qui sait faire la juste part des choses et irradie par conséquent une élégance de bon aloi.

Hélas, tout cela semble faire défaut à notre professeur, aboyant sans vergogne l'audace d'une femme croyante. Ceci avec des stridences de vierge effarouchée.

Mais le plus grave, c'est la bêtise qui suinte du cerveau de notre professeur. N'ayant pas rongé son os jusqu'au bout, il s'en prend ensuite à la fête de Noël qui serait salopée par le christianisme. A juste titre, il peut encore nous rappeler que cette fête a des racines païennes profondes. Que ce "Noël" païen, fête de la lumière dans l'angoisse d'un soleil qui ne reviendrait pas, ait été en quelque sorte "récupéré" par l'Eglise, c'est intellectuellement pertinent et vérifiable. Tant il est certain que le Christ n'est pas né dans la nuit du 24 décembre. Simplement, l'Eglise s'est autorisée à faire coïncider une lumière païenne avec la lumière christique. En cela, rien de profondément choquant. Tel est le processus à l'oeuvre dans les cas d'assimilation d'une culture par une autre. Ainsi, il existe une statue grecque du Bouddha possédant les attributs d'Apollon, autre divinité de la lumière.

Or, cette lumière semble faire défaut au professeur Langaney. Il paraît qu'il est anthropologue… Comment peut-il se permettre dès lors de fustiger des faits d'ordres religieux alors que nombre de ses confrères les plus éminents estiment que le "mécanisme" religieux fonde le passage de l'état de nature à celui de culture chez l'humain. L'homme est la seule créature qui ait accompli des rituels funéraires pour exorciser la conscientisation de sa finitude par le respect de la dépouille de son semblable. Le fait humain est un fait religieux d'où découle les structures subtiles de la culture ainsi que nous le voyons notamment à l"oeuvre dans l'évolution historique de la tragédie grecque.

Prétendre que les rituels païens furent plus licencieux et permissifs que ne le sont les rituels chrétiens est un non-sens et la marque de l'imbécilité la plus crasse. Au contraire, ils furent, et sont encore très codifiés, au sein de sociétés où le bannissement représente la suprême punition. Quiconque s'intéresse un tant soit peu aux coutumes des peuples d'Afrique peut le constater. Ceci sans être anthropologue.

Mais voilà, M. Langaney n'est ni Margareth Mead, ni René Girard, et encore moins le regretté Claude Lévi-Strauss qui nous a quitté en cette fin d'année 2009.

M. Barraud a souvent mis en doute les critères – très internes – de la Première dans le choix de ses chroniqueurs intervenant dans le journal du matin. Pour M. Langaney, le doute n'est plus permis. C'est un coquin qui se doit de prendre la porte. Rien de plus....

Bienvenue sur le site du Conseil fédéral

Doris Leuthard (présidente de la Confédération)
Doris Leuthard (présidente de la Confédération)
Madame,
Monsieur,
C'est vous qui décidez comment évoluera la Suisse à l'intérieur et à l'extérieur de ses frontières. C'est vous qui avez le dernier mot. C'est là une grande responsabilité, qui présuppose que les citoyens et les habitants soient bien informés. Le libre accès à l'information ainsi que la transparence sur l'ensemble des procédures et des décisions gouvernementales constituent le fondement de notre démocratie, de notre société éprise de liberté.
L'offre de la Confédération en matière d'information est d'une grande richesse, et je vous invite à en tirer profit. Le portail www.admin.ch ne reflète pas seulement la complexité de l'activité étatique, mais il donne aussi une image de notre pays, de notre économie et de notre société. Vous y trouverez aussi des réponses à bien des questions que vous vous posez. Engagez-vous en faveur de la démocratie, car elle nous concerne tous !

Chers internautes, je vous souhaite beaucoup de plaisir lors de vos pérégrinations informatiques.

Doris Leuthard, présidente de la Confédération


à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Avec mes meilleures salutations.
François de Siebenthal
14, ch. des Roches
CH 1010 Lausanne
Suisse, Switzerland

Admiration.
http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv

http://ferraye.blogspot.com/

Please, subscribe to be kept informed.
Un abonnement nous encourage.  Pour la Suisse, 5 numéros par année de 16 pages par parution: le prix modique de l'abonnement est de 16 Sfr.- par année (envois prioritaires)
Adressez vos chèques ou mieux vos virements directement au compte RAIFFEISEN Bank IN HAUTE-BROYE-JORAT ACCOUNT NO 40217.27,
CLEARING 80451,

IBAN: CH33 8045 1000 0037 7999 0

POSTAL ACCOUNT RAIFFEISEN BANK
CCP 10-8060-7 ACCOUNT 40217.27 on behalf of
Fédération des Familles pour LA FAMILLE

COMPTE RAIFFEISEN HAUTE-BROYE-JORAT NO 40217.27, CLEARING 80451,

CCP DE LA BANQUE RAIFFEISEN, CCP 10-8060-7, COMPTE 40217.27 au nom de la Fédération des Familles pour la famille.

www.familiaplus.com

vendredi 26 février 2010

La fraude démocratique, signalée le 16 janvier, continue.

Erreur dans la brochure officielle...toujours en notre défaveur...

La brochure explicative du CF sur les votations du sept mars contient toujours la même erreur.

Article concernant la recherche sur l'être humain.

La brochure précise en page 4 qu'il a été adopté par le Conseil national par 144 voix contre 61 et 18 abstentions.

C'est faux, et peu le savent et le disent.

Le score exact est de 114 voix contre 61 et 18 abstentions.

Nous l'avions déjà signalée le 16 janvier 2010

Vie. Nouvelle tricherie démocratique pour le 7 mars 2009 ?

Votations du 7 mars 2009:

Cette différence induit en erreur les peuples suisses.

Voici nos arguments en bref:

Une personne est là dès la conception, qui a lieu au moins à la fécondation.

La loi ne définit pas la personne dès la conception, elle doit le faire,

Seul un refus de la loi relative à la recherche sur notamment les cellules souches, qui sont des personnes, empêchera la destruction d'embryons humains surnuméraires.


D'autant plus que des cellules d'embryons humains sont trop souvent employées dans la recherche et la fabrication des vaccins.

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/11/les-vaccins-h1n1-base-de-cellules.html

Même un embryon de quelques jours a droit à être protégé dans le plein respect de la dignité humaine.

L'embryon n'est pas responsable, en définitive, de sa non-implantation. Il ne peut pas être sacrifié à des intérêts qui ne sont pas les siens (recherche).

Seul un non à la loi empêchera d'autres abus potentiels (clonage ou interventions génétiques, par ex.).

Seul un non à la loi favorisera la recherche sur les cellules souches adultes, qui a déjà permis d'obtenir des résultats prometteurs (guérison du cancer, traitement de l'infarctus du myocarde, par ex.) et qui n'oblige pas à tuer des êtres humains.

La brochure doit être corrigée et la votation renvoyée à plus tard.

Nous devons aussi voter NON à ce texte incomplet.


Annexes:

http://pavie.ch/articles.php?lng=fr&pg=73

Votation sur la recherche sur l'être humain, Non.


Non+oui+non  le 7 Mars 2020.

Vie. Nouvelles tricheries démocratiques pour le 7 mars 2009 ?

Après le vol de nos rentes, le viol des plus faibles traités pires que des animaux.

Recherche sur l'être humain ?

Art. 2 Champ d'application
1 La présente loi s'applique à la recherche sur les maladies humaines et sur la structure
et le fonctionnement du corps humain, pratiquée:

a. sur des personnes;
b. sur des personnes décédées;
c. sur des embryons et des foetus;
....

Comment des embryons et des foetus peuvent-ils donner leur accord ?

Selon l' Art. 7
Consentement
1 La recherche sur l'être humain peut être pratiquée uniquement si la personne
concernée a donné son consentement éclairé ou si elle n'a pas exercé son droit
d'opposition après avoir été informée.

On va donc traiter des personnes humaines comme des objets, des choses, pires que des animaux, alors que ce sont des êtres humains dignes de respect...

Voici nos arguments en bref:

Une personne est là dès la conception, qui a lieu au moins à la fécondation.

Cette loi ne définit pas la personne dès la conception et la fécondation, elle doit le faire et la respecter à ce simple titre. Toute personne est sacrée.

Seul un refus de la loi relative à la recherche sur notamment les embryons, qui sont des personnes, empêchera la destruction et la torture d'embryons et de foetus humains.

D'autant plus que des cellules d'embryons humains sont trop souvent employées dans la recherche et la fabrication des vaccins.

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/11/les-vaccins-h1n1-base-de-cellules.html

Même un embryon de quelques jours a droit à être protégé dans le plein respect de la dignité humaine.

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/08/societe-suisse-de-bioethique.html

L'embryon ne peut pas être sacrifié à des intérêts qui ne sont pas les siens (recherche).

Seul un non à la loi empêchera d'autres abus potentiels ( interventions génétiques, eugénisme, tortures, sadisme, violences gratuites et méchantes ...).

Seul un non à la loi favorisera la recherche sur les cellules souches adultes, qui a déjà permis d'obtenir des résultats prometteurs (guérison du cancer, traitement de l'infarctus du myocarde, par ex.) et qui n'oblige pas à tuer des êtres humains.




Fraudes le 7 mars. VD, les enveloppes transparentes. GE, NE, ZH, Votes électroniques douteux.

Fraudes le 7 mars 2010. VD, les enveloppes encore transparentes. GE, NE, ZH, Votes électroniques truquables

On vole nos retraites, pendant des années et pour des milliards.

Les voleurs peuvent  tricher les votes trop facilement.

Vaud:

On peut analyser automatiquement toutes les enveloppes dans chaque greffe municipal et savoir qui vote quoi. Si nécessaire, ils changent les enveloppes de vote avec les leurs remplies selon leurs désirs cupides.

Recours final au tribunal fédéral


Le nom des partis et des candidats est très visible par transparence sous halogène à 20 Watts

Un vrai sceau et à côté, un sceau trafiqué sans les inscriptions officielles.



Sous lampe halogène de 20 Watts (sic, vingt), la croix d'un NON très visible par transparence juste à côté du carré noir fait pour viser les croix des votes...Le secret de vote est une mascarade.

http://pavie.ch/file/Fraudes-vd-tf.pdf

Quelle démocratie en Suisse et en Iran ?



Matériel suffisant pour voir à travers les enveloppes suisses de vote par correspondance.
Lampe expressivo à moins de SFR 8.-, ampoule comprise
Ampoule halogène G4 12V 20W, sic 12 volts et vingt watts...
Il suffit de presser l'enveloppe contre la vitre chaude de la lampe et de voir par la transparence ainsi obtenue...la croix du non près du carré noir permettant de mieux viser les votes

Près de 100'000 enveloppes prêtes et imprimées pour bourrer les urnes, seulement dans le canton de Vaud !

En Suisse, aucun canton n'a accepté de recompter quelques votes, même par sondages, malgré près de 500 recours de citoyens inquiets dans tous les cantons...

En Iran, ils ont accepté de recompter près de 10 % des votes, au choix des opposants...

Recours final au tribunal fédéral


Le nom des partis et des candidats est très visible par transparence sous halogène à 20 Watts

Un vrai sceau et à côté, un sceau trafiqué sans les inscriptions officielles.
Vous pouvez cliquer sur cette image pour avoir plus de détails en macro.


Sous lampe halogène de 20 Watts (sic, vingt), la croix d'un NON très visible par transparence juste à côté du carré noir fait pour viser les nons...Le secret de vote est une mascarade.


On voit que c'est bien l'enveloppe jaune avec les inscriptions officielles écrites dessus (à gauche).
Chaque greffe municipal peut être équipé de telles lampes halogènes ou similaires. C'est la porte ouverte à des mesures de rétorsion contre les citoyens, à du mobbing, à des licenciements...

On peut aussi changer certaines enveloppes jaunes avec celles du matériel de réserve.

http://www.ikea.com/ch/fr/catalog/products/90050463

Genève:

RFID, passeports biométriques, nos recours au tribunal fédéral.

réponse:

http://pavie.ch/file/fraudes-ge-tf.pdf

La Suisse qui refuse de recompter ses votes est-elle encore démocratique ?


jeudi 25 février 2010

Ferraye folders in the World Trade Center number 7, the third collapsed tower Salomon never hit by any plane: Explosive news

  Ferraye folders destroyed in the World Trade Center number 7, the third collapsed tower Salomon never hit by any plane:

Explosive News

By Jennifer Harper

February 24, 2010 "Washington Times" -- A lingering technical question about the Sept. 11 terrorist attacks still haunts some, and it has political implications: How did 200,000 tons of steel disintegrate and drop in 11 seconds? A thousand architects and engineers want to know, and are calling on Congress to order a new investigation into the destruction of the Twin Towers and Building 7 at the World Trade Center.

"In order to bring down this kind of mass in such a short period of time, the material must have been artificially, exploded outwards," says Richard Gage, a San Francisco architect and founder of the nonprofit Architects & Engineers for 9/11 Truth.

Mr. Gage, who is a member of the American Institute of Architects, managed to persuade more than 1,000 of his peers to sign a new petition requesting a formal inquiry.

"The official Federal Emergency Management [Agency] and National Institute of Standards and Technology reports provide insufficient, contradictory and fraudulent accounts of the circumstances of the towers' destruction. We are therefore calling for a grand jury investigation of NIST officials," Mr. Gage adds.

The technical issues surrounding the collapse of the towers has prompted years of debate, rebuttal and ridicule.

He is particularly disturbed by Building 7, a 47-story skyscraper, which was not hit by an aircraft, yet came down in "pure free-fall acceleration." He also says that more than 100 first-responders reported explosions and flashes as the towers were falling and cited evidence of "multi-ton steel sections ejected laterally 600 ft. at 60 mph" and the "mid-air pulverization of 90,000 tons of concrete & metal decking."

There is also evidence of "advanced explosive nano-thermitic composite material found in the World Trade Center dust," Mr. Gage says. The group's petition at www. ae911truth.org is already on its way to members of Congress.

"Government officials will be notified that 'Misprision of Treason,' U.S. Code 18 (Sec. 2382), is a serious federal offense, which requires those with evidence of treason to act," Mr. Gage says. "The implications are enormous and may have profound impact on the forthcoming Khalid Shaikh Mohammed trial."

 

 

Click on "comments" below to read or post comments

 EXPLOSIVE NEWS   : Information Clearing House -  ICH



 
  –
Charles Sullivan
There is no doubt in my mind that 9/11 was an inside job. The day I watched those buildings fall, I told my wife that I am thinking the unthinkable. Unfortunately, most people have a self-imposed psychological block that will not allow them to wrap their brain around such ideas, no matter how persuasive the evidence. To do so would turn their ideology on its head and alter their perceptions about their country. We must stop naively thinking that we live in a democracy, and that those elected to high political office are actually public servants. Think more along the lives of a profit seeking criminal cabal. To them, people are nothing more than commodities that are expendable, like chattel slaves. These fools believe they own us and that the world is their oyster.  
 
I have heard Richard Gage speak (Guns and Butter) and the evidence he presents is not only credible; it is persuasive. By contrast, the government's version of those events are a fairly tale of gargantuan proportions, a fabrication. Truth always matters.
Today, 13:46:31
FlagReply
Ironhead
The truth can be contained, for  a time...but just like a rusty old bucket, it starts to leak just before the bottom falls out.  
  
~!~
Today, 13:58:48
FlagReply
Boomslang
Wouldn't it be funny if the Chinese kept a few of those diagonally clipped steel beams intact, for further  denouement, when it's most inconvenient for America?
Today, 09:59:33
FlagReply
Apprécié par
reading_is_dangerous
michelle
salialioli
Little known is the fact that Flight 175 was PROVEN to be not the airplane stated. By mainstream media no less, though not in the US.  
 
There is a story that goes back to 2003 when journalists DID do a real investigation with real scientists and proved 100% (scientists don't usually prove things 100%, it is usually 99.9, this is ONE HUNDRED PERCENT) that the airplane could not have been the passenger jet it was supposed to be. It was a different plane (remote-controlled?).  
 
Read on  
 
http://www.amics21.com/911/  
 
One day the truth will out. These utterly evil people will see their ridiculous fairy tales ridiculed as well they should be, but more than that: traitors and murderers should see justice and the hangman's noose.  
(or the electric chair, or the firing squad or ...)
Today, 09:36:58
FlagReply
Apprécié par
michelle
Dan Hopkins
Hi Terry: first Thankyou, I have been arguing this since it happened, people Have actually Told me i was un patriotic For even thinking such things. i guess it never occured to them That We who question  the destruction of our country Love it very much.Apparently much more than those who have their heads in the sand or in their Corporate gods butts,I would love to Chat more with you and others who have signed the petition.I am so sick of talking with people like dylan,They are so bushyite,Black is white that they are not worth talking to.... They may someday discover  they helped create hell on earth through Denile. I have just joined this site so i am not sure of it's policy on emails. possibly you could give.The administration info on where i may contact you... Thanks Again*** Dan
Today, 09:24:12
FlagReply
Jairo Rodríguez
people are saying that JAS attack on the IRS building was staged too... anyone know why are they sayng this?
Today, 09:09:55
FlagReply
joebanana
Another thing, who authorized the removal of all the steel, from a crime scene? And why did the trucks have GPS trackers on them? And, why send it to China to melt it down, we have the facilities right here. And why did the CEO of NIST resign the day after their mockup failed to collapse?
Today, 09:00:42
FlagReply
joebanana
I'm not even an engineer, and, just by applying common sense, like, the idiots that wrote the ommission report, said "the weight of the plane" caused the collapse, okay, when the buildings were half way collapsed, all the weight of the upper floors was gone, so why did the lower floors keep going. Also, why did the collapse begin at the very top, not at the impact site, or below? Another thought that bugs me is, why dod the secret service let bush sit there, in that class room, for 31 minutes, after telling him we were being attacked, how did they know a plane wasn't headed their way? The whole story stinks from the beginning to the end
Today, 08:57:08
FlagReply
thirdworlder
Reminds me of the scene from the movie God Father..remember Don Corlene was in church the whole time his goons were murdering all his mafia opponents.A perfect alibi..me thinks.
Today, 09:12:55
FlagReply
Terry
I am one of the engineers that signed the petition. Any questions?
Today, 08:10:49
FlagReply
Apprécié par
Bill Johnson
Jairo Rodríguez
people are saying the JAS attack on the IRS building might have been fake too, what do you say about that?  
on the 9/11 issue... people keep saying things like, well, it was a lot of fuel, a lot of heat so temperature rised up like hell, so metal just melted and or "vaporized" which only says how ignorant people is about chemistry or physics...  
the simplest way i see it is when boiling a pot of water. no matter how long is it on fire, the temperature of the water will remain 100°C until it boils completely, so no matter how long the fuel might have burned, temperature only reaches a certain point
Today, 09:09:14
FlagReply
reading_is_dangerous
A few questions:  
 
1. When did you begin to doubt the official 9/11? On Day 1 or a few days, a few weeks later, or perhaps years after? What element triggered this first doubt?Was it video of the actual events, without anybody else's explanation, or did a book, or a comment?  
 
2. In your opinion, what is the main reason that could explain that relatively few engineers, not tens of thousands, have signed this petition? Is it fear of professional consequences or just disbelief of the alternative, conspirational theories? Perhaps the petition itself is not well known enough, or perhaps engineers do not believe in petitions?  
 
3. What number of signatures should suffice to force the public to seriously reconsider what happened on 9/11?  
 
4. Could a miniature replica of any of the buildings that fell on 9/11 be built so that an experiment could convince more people that burning kerosene can't take down a steel frame, or that a construction hit by a mobile does not disintegrate as it crumbles as the WTC did?
Today, 12:02:27
FlagReply
reading_is_dangerous
A few questions:  
 
1. When did you begin to doubt the official 9/11? On Day 1 or a few days, a few weeks later, or perhaps years after? What element triggered this first doubt?Was it video of the actual events, without anybody else's explanation, or did a book, or a comment?  
 
2. In your opinion, what is the main reason that could explain that relatively few engineers, not tens of thousands, have signed this petition? Is it fear of professional consequences or just disbelief of the alternative, conspirational theories? Perhaps the petition itself is not well known enough, or perhaps engineers do not believe in petitions?  
 
3. What number of signatures should suffice to force the public to seriously reconsider what happened on 9/11?  
 
4. Could a miniature replica of any of the buildings that fell on 9/11 be built so that an experiment could convince more people that burning kerosene can't take down a steel frame, or that a construction hit by a mobile does not disintegrate as it crumbles as the WTC did?
Today, 12:03:35
FlagReply
Kurt O
This is pleasing to see.  It's high time we get much more bold in demanding answers about 9-11.  Those who have been willfully selling the official fairytale should be repeatedly called out and shown for the lying shills that they are. 
 
The more lame the government's response, the more people will want answers, and the truth movement will continue to grow as the demand for a new and REAL investigation gathers steam.
Today, 07:53:25
FlagReply
Apprécié par
Bill Johnson
michelle
Dan Hopkins
My Congradulations to These Engineers,And to Those of you Who have finally came to the reality that The 911 was an inside job. I have been in construction most of my life,And as i watched building 7 go down I was at first amazed and Within an hour of watching the total destruction of these buildings  " I KNEW" this was an inside job.! .I even stated it thus to the people around me.Many of them were as dunder headed as This Dylan,He is about as informed About Reality as Sara Palen,To think Our Government and The Corporate Giants Wouldn't stoop to such things,You couldn't convince them that fish need water to swim in If their conservative Corporate gods and their religious leaders  told them that it is just an illusion . fish really swim in granite.Just for the heck of it Look at the 2 months Before 911 Stock trades and then follow those trades right up to that fateful morning of 911, See who purchased and who sold, Then look at the realestate transactions leading up to that day .Then look at Insurance purchases just prior to that day..You might even try looking up transactions of the explosive materials used,You would most likely have to research that for the prior year. By following the trails You can see who was involved and how much would be gained.But that was a by product of the inside job, There had to be A massive catalist to Get all of America to give bush and chaney And the War mongers Full power, This Administration used senerios that had been previously used.Only this time they They wanted to make absolutly sure every thing went totally down so they put way more explosives in than they needed,And this last sentence is for those dunderheads, If your love ones were victoms of this Horrible tragidy Would you still say No my Congress  and senate members and My corporate gods said Thats what happened So I have to accept that as truth And Take the money they throw at your greedy mindless bodies and say my government has really helped me .I have no more grief for my so called loved ones,They died for their country!!! Wake up you dam fools And see it for what it Really was. Our government sold our asses down the river Once again.... 
Today, 07:05:44
FlagReply
Apprécié par
Alien Observer
Bill Johnson
michelle
BP Storm
Ok.  So who is the man in the 2nd video below?  By the way Columbus didn't "discover" America either.  Time to clean up all the lies.
Today, 06:05:57
FlagReply
Apprécié par
gord k.
Inhabitant
Bill Johnson
His last name is Bauer and is very involved in Zionist projects and government enterprizes from what I remember of the video that did an investigation on and exposed him. I can't remember exactly which video it was but I shall try and find it and post it.  It may have been Missing Pieces which is a good video of 911 inside job in itself.
Today, 08:40:06
FlagReply
Bill Johnson
So far I've been unable to find the rundown on Jerome Bauer which may be slightly mis-spelled, but will keep checking and post it if possible when I find it. Its not impossible the original was removed as many critical and accurate video's have been. Though its sure to be on someone's video copied from the internet.
Today, 11:17:14
FlagReply
Visiteur
Also intricately related to this fine article: 
 
http://www.starchiefpress.com/articles/article33.html 
 
Information Clearing House is one of our last links to truth, and deserves appropriate financial support. Please support truth....
Today, 05:27:40
FlagReply
Apprécié par
gord k.
Visiteur
Good to see more truth on the false flag event that has essentially furthered the controlled demolition of the USA. 
 
For more information on this crucial topic, please see: 
 
http://dandelionsalad.wordpress.com/2009/12/15/apathy-conspiracy%E2%80%99s-best-friend-by-rand-clifford/
Today, 05:07:37
FlagReply
Apprécié par
gord k.
Dr. Richard Duff
WE already DO know - that it had to be an inside job. To assert that "we will probably never know" is possibly true only in the small particlulars. We know what was done. We know who it benefited. We know more than enough for true government (not the U.S. Corporation) de jure grand jury investigations. And they are coming.
Today, 04:17:01
FlagReply
Apprécié par
Bill Johnson
Alien Observer
Forest N
gord k.
Inhabitant
Et 3 de plus
Amilcar
To: All,  
 
This is a must read:  
 
Read, Learn and Get Down to the Task now...  
 
 
HOW TO REACH A LARGER AUDIENCE  
 
By Washington's Blog  
 
Stop preaching to the choir!  
Start reaching a larger audience!  
The people you talk with and the websites which publish what you write might think you're great, but the vast majority of people out there aren't hearing it.  
You're Reaching a Very Small Audience  
 
 
 
 
Communications experts like George Lakoff (who I recently interviewed) and Frank Luntz say that most people don't make political decisions based on fact and logic. Instead, they make decisions based on their ideas of morality and pre-existing "frames" of reference.  
So if you are just reciting facts, you are not going to persuade anyone except the minority of people who reason and make decisions based on logic. (You may say "but all of the websites I read and people I talk to make decisions based on logic". Okay, but that only means that you don't read the overwhelming majority of websites or talk to the overwhelming majority of people who make decisions based on other factors. See this and this).  
Associating an issue or person with an emotion is called "anchoring".  
 
Full article here:  
 
http://www.washingtonsblog.com/2010/02/how-to-reach-larger-audience.html
Today, 03:51:30
FlagReply
Apprécié par
gord k.
michelle
Amilcar
9/11 is a God Damn inside job and one day it will proven..!
Today, 03:41:31
FlagReply
Apprécié par
gord k.
Bill Johnson
It's already been proven, one merely needs to critically look at the real evidence provided by the real experts. At;  http://www.ae911truth.org/   There is no other plausible scientific alternative explanation. Only a detailed official objective investigation into exactly who, how and why and who gained as a result of their criminal conspiracy collusion.
Today, 04:40:30
FlagReply
Apprécié par
Forest N
gord k.
salialioli
Bill Johnson
Exploding WTC North Tower, what more evidence is needed? Also who was the plant that started the preplanned excuse of fire as cover for collapses that was the first to come out of the blue?  Time for a real non-violent revolution HERE!  More at http://www.ae911truth.org/  
 
 
 
 
 
 
    
 
 
 
Today, 03:41:13
FlagReply
Apprécié par
Alien Observer
Forest N
gord k.
Amilcar
Harvey Reading
As far as what really happened, we will probably never know ... I suspect any real evidence was hauled away ASAP by the government.  I do applaud the engineers and architects, as well as police and other emergency personnel, who continue to question and demand answers.  Like the Kennedy murder, seems unlikely to me that any unquestioned resolution will be forthcoming.  As for me, my first suspicion, as soon as I heard what happened (I first misunderstood and thought that WTO HQ had been blown up, but alas, not the case), was that 1) either the government was directly involved or 2) the government was indirectly involved by failing to take action.  Either way, Cheney and crowd still walk the streets free men.
Today, 03:26:23
FlagReply
Apprécié par
Paul
gord k.
michelle
Amilcar
StarGzrMan
Hope springs eternal . . . once it even elected a president.
Today, 03:17:39
FlagReply
Mido-x
can you elaborate a little? 
In a forum you should make yourself understood, and make your comment useful. Otherwise you're wasting our time and diverting atttention, axactly the same way as those who for no logical reason are merely mentioning different links the the SAME article we're reading.
Today, 13:16:54
FlagReply
Gee
You would have to be completely insane and just plain stupid to actually believe the nonsense that was fed to us by our government under the Bush Administration concerning the Twin Towers and Bldg. 7.  This is the very reason why we are under such blatant attacks from these corporations.  This is the very reason why five supreme court justices just blatantly sold America out and are not afraid of any ramifications whatsoever.  It is because many Americans are scared of their own government and many are just controlled robots.  I am not an engineer nor am I a scientist but I do have much more than a modicum of common sense which is what Mr. Dylan seems to lack.  America is in for some very big changes and those 1000 brave souls who are challenging the feces we were fed concerning the murder of close to 3000 innocent lives in NYC on 9/11/01 is just the beginning.  Watch the snowball effect this will have on these sorry politicians including our president who "does not want to look into what has happened in the past but, concentrate on our future."   Furthermore, a call for a new investigation will cause a snowball effect so huge that no one that was involved will be able to avoid getting run over by it.  I knew this challenge was coming and I thank the Creator that now it is here.  And as far as our president not wanting to look ino the past, If those perps are allowed to get away with all of the crimes they've committed there is no future for America.   
Today, 02:34:01
FlagReply
Apprécié par
Paul
Alien Observer
Bill Johnson
Forest N
gord k.
Et 4 de plus
Dylan
tee hee. Thank you Gee. Lets all look at something that, once again, happenned to the US. In fact lets start journals, web sites and cults over it. Meanwhile do you know how many kids were killed by US forces yesterday?
Today, 02:53:21
FlagReply
Bill Johnson
Dylan, to answer your question. Yes!  Far too many foreign and domestic. Innocent adults as well. Needlessly slaughtered, maimed and driven to home-less starvation by the armed goons employed by the US, Canada UK and Nato to Profit the parasitic, psychopath Capitalist Class. Solution Revolution!
Today, 04:55:58


More

Archives du blog

Qui êtes-vous ?

Ma photo
Marié à Cecilia, 8 enfants, avec 7 petits enfants, vient de la haute Gruyère ( Gstaad ). Économiste, banquier, diplomate et politique. Humanitaire dans 5 continents. Master en droit et en économie HEC, nommé Consul général honoraire des Philippines en 1993 par Corazon Aquino après avoir favorisé notamment les investissements européens pour la téléphonie mobile et la construction du métro de Manille. Avec les meilleures technologies bancaires suisses, fait des associations pour les plus pauvres, avec leurs propres systèmes monétaires libres de dettes, sans aucun taux d'intérêt. Participe notamment aux campagnes politiques fédérales suisses du revenu de base inconditionnel ( www.bien.ch ) , alias dividendes, à la monnaie-pleine dont il est le premier signataire ( cf. La Feuille Fédérale ), à la microtaxe alias microimpôt ( www.microtaxe.ch ). Obtient 7 % des voix lors d'une élection sur fond de contestation des résultats car, dans près de 40 communes vaudoises, 2 listes ont exactement les mêmes résultats de vote, les enveloppes internes sont pré-dépouillées et transparentes, le matériel surnuméraire n'est pas contrôlé et les urnes opaques ont de faux sceaux ou aucun sceau.