Alternatives

M. D. Baettig pour les libertés, voir www.pro-jura.ch

2011-10-11T12:06:00.000+02:00

LETTRE OUVERTE AUX CITOYENNES ET CITOYENS DU CANTON DU JURA

Chères Jurassiennes, chers Jurassiens,
Le soussigné vous souhaite, ainsi qu’à vos enfants, vos familles et ami(e)s, un avenir paisible, prospère et serein, malgré les méfaits de crises planifiées globalement, qui nuisent à la qualité de vos vies et à la survie de nos PME et savoirs-faires jurassiens.
Ces seules considérations expliquent pourquoi je me suis porté candidat au Conseil national en 2007, afin de servir les intérêts du Jura – sans aucun lien d’intérêts, ni jetons de Conseils d’administrations – et pour défendre l’Indépendance de la Suisse.
Si vous veniez à évaluer, après prise de connaissance des informations de ce Site, que je puisse à nouveau être un Conseiller national indépendant et doté d’une solide expérience, je vous en remercie, surtout pour mener à bon port les dossiers ouverts.
Que votre navigation soit ici longue ou brève, je vous en remercie également et vous assure que je n’effectue aucun “Baroud d’honneur” (pour citer les média), car vous êtes nombreux à ne plus être dupes de la fiabilité et de l’impartialité de tant d’articles.
Dans tous les cas de figure, allez voter, afin que notre précieuse Démocratie directe (attaquée par des Banksters, du fait du danger réel que représentent nos Droits d’Initiative et de Référendum pour leurs agendas liberticides), subsiste longtemps.
Longue vie au Jura libre et à la Suisse démocratique !
Cordialement.

Dominique Baettig
Conseiller national, Jura

RFID et votre fichage (biométrique)

Citoyennes et Citoyens du Jura (encore) «libres»,
Les puces RFID sont utiles dans le cadre de processus industriels et de suivis, en termes de traçabilités, notamment pour assurer la qualité des produits jusqu’aux consommateurs. Elles servent également, comme moyen de prévention contre les vols dans les magasins.
Leurs perspectives économiques se chiffrent globalement par centaines de Milliards/an.
Des produits alimentaires aux rasoirs jetables en passant par les habits et les parfums, il n’y aura d’ici quelques mois, plus aucun produit qui ne s’identifiera pas de manière très précise, tout en «signalant» l’acquéreur en terme d’identité et de géolocalisation, etc.
Lorsque couplé avec votre Passeport biométrique et Natel, vos cartes de crédit et bientôt d’assurance, mais aussi vos billets de banques et votre véhicule (tous équipés de RFID), chaque citoyenne et citoyen devient l’objet d’un fichage commercial et étatique TOTAL.
Malheureusement introduite – sans débat – dans des applications de suivis vétérinaires, cette technologie, quand appliquée aux êtres humains, s’avère donc problématique et dangereuse, en termes de protection de la sphère privée et de toutes vos Libertés.
Ici réside le véritable enjeu, surtout dans des Pays telle la Suisse, où ses habitants n’ont, hormis l’affaire des fiches, pas vécu les traumatismes totalitaires et les arbitraires policiers du communisme, du nazisme, puis de la Stasi, mais déjà «adopté» la «Cumulus», etc.
Consciente des objections et potentielles résistances citoyennes, l’industrie des RFID procède selon la technique Marketing des «tranches de salami» ou de la «grenouille qui ne s’échappe pas de la casserole, car y d’abord trempée dans de l’eau froide».
Les avantages pratiques, voire ludiques et branchés sont mis en avant. Par exemple les passages «rapides» et «sûrs» dans les Aéroports, retrouver l’oncle qui a l’Alzheimer ou l’accès VIP en Discothèques branchées (RFID implantés, comme pour les animaux).
Aux arguments paresseux et fallacieux souvent entendus : «Je n’ai rien à me reprocher, je suis honnête et c’est pratique pour arrêter des criminels et des terroristes.», il faut évaluer, surtout après les attentats du 11 septembre, que :
- les Citoyens US et de l’UESSR n’ont plus AUCUN Droit constitutionnel (ils peuvent être surveillés 24 heures / 24, tués sans Jugement, séparés de leurs proches, vaccinés de force, arrêtés et placés en camps de concentration, etc.)
- les USA et l’UERSS se comportent comme des Etats voyous et terroristes contre leurs propres Citoyennes et Citoyens, tant en termes économiques (Grèce, etc.), que policiers : http://www.zataz.com/news/21607/Logiciel-espion-made-in-Police–Quellen-TKU.html
- la Suisse reprend presque systématiquement l’ensemble du «Droit» et les règlements de ces deux chasses gardées des groupes de gouvernance supranationale (Bilderberg et autres).
Le soussigné s’est battu contre la Biométrie obligatoire au stade du Référendum, pendant la campagne de Votation, puis encore après la «défaite» du 17 mai 2009 avec des Elu(e)s de tous Partis, qui comprennent que la Démocratie et vos Libertés sont en DANGER !
«Défaite» le soir du 17 mai 2009, vraiment ?
De fait, c’est le NON ! à la Biométrie obligatoire qui l’a largement emporté !
Seules des fraudes massives, via le Vote par correspondance, notamment dans les Cantons de Vaud et de Neuchâtel, mais aussi le dangereux E-Voting à Zürich et à Genève, qui ont vraisemblablement permis ce hold-up occulte contre la volonté du Souverain et vos Libertés.
Des centaines de recours sont parvenues aux Chancelleries cantonales. Des Conseillers d’Etat ont menti. Des Tribunaux cantonaux furent mis sous pression et, à l’instar du TF ont débouté tous les recours, au mépris du Droit et de preuves de fraudes concrètes.
Laissez-moi ainsi saluer ici la mémoire d’un homme courageux à Genève, mort pour la Démocratie et dont les circonstances de décès restent troubles (aucun rapport d’autopsie depuis des mois !) : http://desiebenthal.blogspot.com/2009/06/rfid-passeports-biometriques-nos.html
Que pouvez-vous alors faire, à part me confier un deuxième Mandat à Berne ?
Diffusez ces informations. Restez méfiants, voire refusez de donner vos données sur Internet. Refusez surtout les Cartes à puces et l’E-Voting. Ecrivez à vos Elu(e)s, votez en demandant des garanties, puis surveillez leur Votes. Manifestez pacifiquement. Utilisez vos Droits, dont ceux d’Initiative et de Référendum.
Pour ma part, je reste à l’écoute de toutes vos suggestions et actions citoyennes.
Démocratiquement.

Dominique Baettig
Conseiller national, Jura
P.S. Souhaitez-vous “avoir un aperçu” de ce qui se passe à Berne, en termes d’imbrications du Pouvoir (sic!) exécutif, qui prend ses ordres auprès de l’Industrie des RFID et du Bilderberg, qui arrivent ainsi à vous asservir “à l’insu de votre propre gré” ?
Voici un document que TOUS les média suisses ont refusé de porter à l’attention de leurs Lectorats.
+++++
ARTICLE D’INFORMATION
rédigé par le Comité supra-partis contre les passeports et les cartes d’identité biométriques, assorti d’informations supplémentaires au sujet des questions posées au Conseil national, et ayant trait aux relations entre la Confédération et l’Agence “Furrer.Hugi & Partner AG für Public Affairs und Kommunikationsmanagement”, ainsi que celles au sujet de la politique d’information de l’Office fédéral de la police (fedpol)
Wil SG, le 18 mars 2009
__________________________________________________________________________
Plusieurs questions de Parlementaires (dé-)posées au Conseil national à l’adresse du Conseil fédéral, en vue de la Votation populaire du 17 mai 2009 furent le catalyseur des recherches entreprises pour cet Article. Ainsi et notamment au sujet des : 1. Relation entre la Confédération et l’Agence Furrer.Hugi & Partner AG Le Conseiller national Oskar Freysinger (UDC/VS) déposa cette question :
„ Le Conseil fédéral peut-il garantir que l’argent du contribuable ne sera pas utilisé pour la campagne de soutien des passeports biométriques assurée par l’agence de communication Furrer/Hugi et partenaires, qui a déjà travaillé pour la Confédération dans le passé?”
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20095148
Le Conseiller national Geri Müller (Verts/AG) déposa cette question :
„Est-il vrai que la Confédération verse ou va verser de l’argent à l’agence de communication Furrer/Hagi & Partner SA, pour qu’elle fasse de la publicité en faveur des passeports biométriques?”
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20095162
Voici la réponse écrite et lue le 16 mars 2009 au Conseil national par Madame la Conseillère fédérale Eveline Widmer-Schlumpf s’exprimant au nom du Conseil fédéral :
“Les activités de l’Agence évoquée ne sont pas soutenues par l’argent de la Confédération, tant bien même que cette Agence est connue de la Confédération. Elle adresse, de temps à autres, comme beaucoup d’autres Organisations, Politiciens et Citoyens, des questions concernant l’objet soumis à la Votation le 17 mai 2009 à l’Organisation du projet.
L’Organisation du projet (lire le DFJP / fedpol) répond à ces questions (celles de l’Agence), en accomplissant ainsi (les devoirs de) son mandat d’information administratif.” Toutes celles et ceux qui ne se satisferaient pas de cette réponse de Mme Eveline Widmer-Schlumpf, la Conseillère fédérale en charge de ce dossier, trouveront ci-après quelques premiers éléments d’informations importants et qui ne sont pas contenus dans sa réponse :
“Furrer.Hugi & Partner AG für Public Affairs und Kommunikationsmanagement” et ses
Collaborateurs entretiennent du moins – de manière documentée – et ce depuis des années, des relations des plus étroites avec la Confédération.
Le “Managing Partner” de Furrer.Hugi & Partner AG, Lorenz Furrer, occupa entre 1999 et 2003 la fonction de Directeur de la Communication au Secrétariat général du Département fédéral des finances (DFF) (Unité de stratégie informatique de la Confédération). De la même façon, Madame Nicole Beutler, Consultant chez Furrer.Hugi & Partner AG, occupa entre 2000 et 2001 les fonctions de Directrice assistante de la Communication de l’Unité de stratégie informatique de la Confédération.
www.furrerhugi.ch/de/team.html
“L’Unité de stratégie informatique de la Confédération (USIC) est l’organe d’état-major du Conseil de l’informatique de la Confédération (CI). Elle élabore les bases de décision relatives à la conduite stratégique de l’informatique au sein de l’administration fédérale. L’USIC assure aussi la direction opérationnelle de la cyberadministration suisse. Celle-ci coordonne la mise en oeuvre de la stratégie suisse de cyberadministration dans l’Administration fédérale, les cantons et les communes.”
http://www.isb.admin.ch/index.html?lang=fr
http://maps.google.com/maps?f=q&hl=en&q=Amthausgasse+28%2C+Bern%2C+Switzerland
Le Siège de l’Agence “Furrer.Hugi & Partner AG für Public Affairs und Kommunikationsmanagement” est situé à 68 mètres du Palais fédéral.
L’Agence a d’autres filiales à Zurich et à Bruxelles. Leurs principales prestations de services sont, ici reprises et dans leurs propres termes : “Le Lobby direct, c.à.d. la Communication d’intérêts spécifiques avec des décideurs (et) le Lobby indirect c.à.d. la Communication d’intérêts spécifiques, par exemple par le biais des Média, Médiateurs et Groupes d’intérêts.”
www.furrerhugi.ch/de/lobbying.html
L’Agence Furrer.Hugi & Partner AG anime ainsi le Comité «Oui à la liberté de voyager !».
Les personnes suivantes siègent au Comité directeur de «Oui à la liberté de voyager !» :
Lukas Briner, Directeur de la Chambre de commerce de Zurich (et Membre du Comité directeur d’economiesuisse)
Gerold Bührer, Président d’economiesuisse
Bruno Frick, Conseiller aux Etats, PDC, Canton de Schwyz (et Membre du Conseil d’administration d’economiesuisse)
Edith Graf-Litscher, Conseillère nationale, PS, Canton de Thurgovie
Hans Grunder, Conseiller national, Président du PBD, Canton de Berne
Hans-Jörg Leuzinger, Président de la Fédération suisse des agences de voyages
Ruedi Noser, Conseiller national, Vice-président du PRD (et Membre de la Commission de la Formation d’economiesuisse)
Maximilian Reimann, Conseiller aux Etats, UDC, Canton d’Argovie
Franz Steinegger, Président de la Fédération suisse du tourisme
http://www.liberte-de-voyager.ch/default.asp?V_ITEM_ID=3932
La forte représentation des Membres d’economiesuisse – avec 4 des 9 Membres du Comité précité occupant des fonctions dirigeantes auprès d’economiesuisse – est d’autant plus remarquable, si l’on venait à mettre ce fait en regard de la “discrétion” du Site Internet précité, qui ne précise cette affiliation que pour l’un des quatre dirigeants d’economiesuisse. Par ailleurs, les relations entre ces différentes personnes, et partant, entre economiesuisse et le Comité directeur militant pour le OUI ! à la Biométrie obligatoire le 17 mai 2009 est aussi, et d’autant plus nécessaire à signaler ici, si l’on venait à savoir que le Nom de Domaine www.reisefreiheit.ch a été réservé au nom d’economiesuisse.
“Economiesuisse se veut le représentant des intérêts de l’Economie dans le processus politique. Elle représente ses Membres associés, tant au plan national qu’international. En qualité de d’Organisation de Lobbying, economiesuisse tente d’exercer une influence sur le Parlement.”
http://de.wikipedia.org/wiki/Economiesuisse
Voici ce qu’economiesuisse avait précisément déjà écrit en janvier 2007, dans sa prise de position à l’adresse du Conseil fédéral, lors de la phase des travaux préparatoires de la rédaction de l’Arrêté concernant l’introduction de pièces d’identité biométriques maintenant soumis à la Votation du 17 mai 2009 : “Nous n’avons aucune objection à faire valoir contre ce projet et soutenons la procédure proposée. L’Arrêté … est d’un grand intérêt pour l’Economie.”
http://www.economiesuisse.ch/web/de/PDF%20Download%20Files/VNL_StaatVerw_20070108.pdf
Si l’on venait à analyser plus en détails les recoupements, lire les points de contacts de divers réseaux, l’on doit constater que l’Agence Furrer.Hugi & Partner AG s’occupe également à son Siège du Secrétariat de l’Initiative ePower, qui se donne pour but de promouvoir et de renforcer la position des Entreprises ICT actives en Suisse:
“Nous animons et nous nous occupons du Secrétariat de ce Groupe d’émanation économique et parlementaire de Bruno Frick (Conseiller aux Etats) et de Ruedi Noser (Conseiller national), auquel appartiennent aussi des dirigeants de l’Economie et de l’Administration et qui se fixe pour but de renforcer la position des entreprises ICT en Suisse.”
www.furrerhugi.ch/de/referenzen.html?&page=9
Cliquant sur le Lien y figurant, on trouve :
www.epower-initiative.ch/default.asp?V_SITE_ID=8
L’Initiative ePower est dirigée par le noyau opératif des dirigeants suivants :
Bruno Frick, Conseiller aux Etats PDC/SZ
Ruedi Noser, Conseiller national PRD/ZH
Edith Graf-Litscher, Conseillère nationale S/TG
Natalie Rickli, Conseillère nationale UDC/ZH
Fritz Sutter, Personne de liaison avec les CA d’ICTswitzerland et de l’asut
Lorenz Furrer, Communication / Média
Andreas Hugi, PDG
Nicole Beutler, Directrice-Assistante
L’Initiative ePower est activement soutenues par les Entreprises et Organisations suivantes :
Alcatel-Lucent, Cablecom, CSC Switzerland, Die schweizerische Post, Ebay Suisse, EDS
(Suisse), Euro-Delta AG, Hewlett-Packard (Suisse), ICW global, IBM (Suisse), Microsoft
Suisse, Mobilezone, Noser Management, Orange Communications, SAP (Switzerland), Sun Microsystems, Sunrise, Swisscom, Thales Suisse S.A.
De plus, relevons son étroite et excellente collaboration avec : l’Unité de stratégie informatique de la Confédération (USIC).
Pour le surplus, les Associations et Organisations suivantes soutiennent le travail de
l’Initiative ePower : Economiesuisse, ICTswitzerland, asut, Schweizerische Akademie der
Technischen Wissenschaften SATW.”
Rappelons à ce stade, que le “Managing Partner” de Furrer.Hugi & Partner AG, Lorenz Furrer a été actif entre 1999 et 2003, au Secrétariat central du Département fédéral des finances (DFF) (Unité de stratégie informatique de la Confédération) et que la Consultante Nicole Beutler de Furrer.Hugi & Partner AG a occupé, entre 2000 et 2001, la fonction de Directrice assistante dans l’Unité de stratégie informatique de la Confédération (USIC).
www.furrerhugi.ch/de/team.html
La liste précitée comporte des noms d’entreprises importantes qui profiteront directement ou indirectement de la Biométrie obligatoire. En parallèle et de surcroît, les noms de Cablecom, Sunrise et Swisscom (Bluewin), reviennent également et de suite à l’esprit en consultant : “E-Mail-Gate sous la coupole au détriment du référendum contre le passeport biométrique” et “Lutte contre les pourriels et leurs effets secondaires”, … si l’on ne devait encore préciser que Cablecom, Sunrise, Swisscom, sinon green.ch qui assure notamment la gestion des courriels du Parlement ont décidé de bloquer de concert et pendant des semaines en août 2008…en nuisant ainsi au Référendum, tous les courriels d’information que le Comité adressa aux Parlementaires suisses.
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20083504
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20083725
http://www.freiheitskampagne.ch/pdf/Internetzensur.pdf
Des 8 Membres du noyau opératif de l’Initiative ePower l’on retrouve 6 Membre du Comité «Oui à la liberté de voyager !» : Messieurs Frick et Noser, Madame Graf-Litscher, ainsi que Messieurs Furrer et Hugi et Madame Beutler de l’Agence éponyme, avec les deux Associations précitées qui partagent l’identique adresse postale auprès de ladite Agence de RP. Sans vouloir “enfoncer des portes ouvertes” à l’excès, l’on doit cependant aussi constater les mêmes “coïncidences” sur facebook en consultant la page du Groupe intitulé : « Comité “Oui à la liberté de voyager !” (Votation populaire du 17 mai) ».
Force est de devoir y “apprendre” que les Fondateurs et Administrateurs du Groupe sont… Andreas Hugi et Nicole Beutler qui dirigent simultanément l’Initiative ePower en qualité de Directeur et de Directrice. Toujours sur facebook, si l’on considère encore les listes des Ami(e)s d’Andreas Hugi et de Nicole Beutler il apparaît que tous deux sont des Ami(e) de Pascale Bruderer (Conseillère nationale PS/AG) et de Ruedi Noser, Conseiller national PRD/ZH (qui cumule les fonctions et participe comme : Co-Président au Comité “Oui à la liberté de voyager !”, Membre du noyau opératif de l’Initiative ePower, Membre de la Commission de la Formation à economiesuisse … et concernant Noser Management, cette Entreprise est l’un des soutiens actif de l’Initiative ePower), mais aussi pour Nicole Beutler et son Amie Natalie Rickli (Conseillère nationale UDC/ZH) qui est… une autre Membre du noyau opératif de l’Initiative ePower.
www.facebook.com/group.php?gid=49766292366
A chacun(e) de décider, dans quelle mesure ces “équations” sont adéquates. Industrie suisse de la Biométrie = economiesuisse / Fédération des entreprises suisses = Initiative ePower des milieux écomiques et parlementaires = « Comité “Oui à la liberté de voyager !” » Il est avéré que la Confédération est un Client direct de Furrer.Hugi & Partner AG par :
a) Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) “Nous soutenons l’Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL) dans la Communication en direction des Groupes cibles : Média, Opinion publique, Collaborateurs.”
www.furrerhugi.ch/de/referenzen.html?&page=5
Dans ce contexte, il est utile d’attirer ici l’attention de la lectrice et du lecteur sur le fait que l’Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL), qui fait partie du Département fédéral des finances (DFF), est justement l’organisme de la Confédération qui effectue, depuis des années, la personnalisation et la confection des Passeports suisses en coopération avec l’entreprise Orell Füssli Security Documents SA qui fournit les différents éléments du passeport suisse, tels que papier, matériel de couverture ou éléments de sûreté, mais aussi machines servant à la production du passeport. L’entreprise Orell Füssli, qui, en qualité de Directeur de projet livre à la Confédération le papier spécial et le Knowhow (savoirfaire) pour la fabrication des Passeports, ainsi que l’entreprise argovienne Trüb AG, qui produit les Cartes d’identité suisses et les pages de données pour les Passeports (et qui produit déjà des documents biométriques pour d’autres Etats), font partie des Sponsors du “Comité “Oui à la liberté de voyager !” “, tous deux avec des contributions à cinq chiffres.
http://www.ejpd.admin.ch/ejpd/fr/home/dokumentation/mi/2000/2000-06-20.html
http://www.bbl.admin.ch/aktuell/00045/00796/index.html?lang=fr&msg-id=3458
http://trueb.ch/Generator.aspx?tabindex=3&tabid=23&palias=default
http://www.parlament.ch/ab/frameset/d/n/4807/293767/d_n_4807_293767_293869.htm
Dans le Document “Passeport 06 Enoncé des pratiques de certification” l’on peut lire qui sont les organismes et personnes compétentes :
Fritz Grossenbacher „Mandant (Office fédéral de la police fedpol) Section documents d’identité;
Roman Vanek, Informatique générale (Centre de services informatiques CSI-DFJP) Section Apllications administratives;
Production des Passeports (Office fédéral des constructions et de la logistique OFCL)
Section documents d’identité; Stephan Horisberger
Exploitant-PKI (Office fédéral de l’informatique et de la télécommunication OFIT)
Département eGovernment; Peter Balsiger”
http://www.pki.admin.ch/policy/CPS_2_16_756_1_17_3_52_1.pdf
Un point de contact direct est ainsi établi entre la Confédération et Furrer.Hugi & Partner AG par l’Office fédéral des constructions et de la logistique (OFCL), qui est un Client direct de l’Agence, et qui produit depuis des années les Passeports suisses. Quant à Monsieur Roman Vanek, actif dans la Section documents d’identité à l’Office fédéral de la police (fedpol), il jouera à nouveau un autre rôle dans une section à découvrir plus avant, quand il y sera question des modifications apportées à des Bulletins d’information de la fedpol, et dans quels deux documents pdf son nom apparaît chaque fois sous “Auteur”.
http://freiheitskampagne.ch/pdf/Fedpol_Infoblatt_urspruengliche_Fassung_Aug_bis_Dez_2008.pdf
http://freiheitskampagne.ch/pdf/fedpol_information_version_reformule_depuis_dec_2008.pdf
b) La Poste Suisse “Nous soutenons La Poste Suisse dans sa gestion des “Public Affairs””
www.furrerhugi.ch/de/referenzen.html?&page=7
c) Groupe parlementaire “Culture”
“Nous soutenons ce Groupe parlementaire sous le Mandat de Madame la Conseillère aux Etats Anita Fetz et de Monsieur le Conseiller national Kurt Fluri dans le cadre de toutes leurs activités lors des manifestations au cours des Sessions et documentons les Parlementaires dans les domaines de la Politique culturelle.”
www.furrerhugi.ch/de/referenzen.html?&page=17
d) Symposium eGovernment-2009 “En automne 2009, nous pourrons organiser et réaliser dans le cadre du eGovernment, et pour la troisième fois, l’importante organisation du Symposium eGovernment-2009″
www.furrerhugi.ch/de/referenzen.html?&page=8
“Le troisième Symposium eGovernment sera à nouveau organisé par l’Unité de stratégie informatique de la Confédération (USIC), la Berner Fachhochschule (BFH), l’Association Swiss ICT, l’Association eCH, l’Initiative “ePower pour la Suisse”, ainsi que par la Fondation Stiftung Produktive Schweiz (SPS).” Sponsors : La Poste, SAP, Microsoft, BearingPoint.
www.egovernment-symposium.ch/default.asp?V_SITE_ID=7
Suite à la mise en place des premières pièces de ce Puzzle “fédéral”, il est laissé à la lectrice et au lecteur, le choix de décider pour telle ou telle hypothèse, si un doute raisonnable venait à l’assaillir quant à savoir si, et dans quelle mesure, l’industrie suisse de la Biométrie et la Confédération tentent d’influencer le Scrutin du 17 mai. Liste des Parlementaires et d’autres personnes qui se sont engagées par leurs noms pour le « Comité “Oui à la liberté de voyager !” » (lire : OUI ! à la Biométrie obligatoire) :
http://www.liberte-de-voyager.ch/default.asp?V_ITEM_ID=3948
2. Politique d’information de l’Office fédéral de la police (fedpol)
Autre question déposée par le Conseiller national Oskar Freysinger (UDC/VS) :
„ Le Conseil fédéral cautionne-t-il le communiqué de l’Office fédéral de la police aux affirmations mensongères, à savoir que les cartes d’identité ne seront pas biométriques, lire non munies de puces RFID (plus d’obligation de fournir des empreintes digitales, etc.), ni introduites? Le Conseil fédéral entend-il mettre fin à toutes nouvelles opérations et diffusions d’informations erronées d’ici au 17 mai 2009, qui viseraient sournoisement à influencer le résultat de la votation populaire?”
http://www.parlament.ch/f/suche/pages/geschaefte.aspx?gesch_id=20095180
Le Communiqué de presse daté du 18 février 2009 qui émanait de l’Office fédéral de la police et évoqué dans la question ci-avant représentait déjà la deuxième tentative de manipulation de l’Office fédéral de la police par ce vecteur, en vue de la Votation du 17 mai 2009. Le premier cas fut leur Communiqué de presse daté du 29 octobre 2008. Cet exemple de manipulation de l’opinion publique, lire le Souverain est particulièrement grossière, car dans ce document, l’Office fédéral de la police y a tout simplement, et partout remplacé les termes corrects “documents de voyage” par les termes “liberté de voyager”. Ainsi, et par ce biais, il a “remodelé” toute la Campagne avec le trompeur Slogan : “Liberté de voyager”.
http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/index.html?lang=fr&msg-id=22286
Ces tentatives de manipulation du Souverain sont remarquables à deux titres :
1. Remarquables d’abord, car la seule utilisation abusive du concept “liberté de voyager” comme “argument” principal est sans substance, ni justification dans tout Etat démocratique. En effet, en cherchant ces termes, par exemple sur Wikipédia, tout un chacun(e) remarquera d’emblée que la “liberté de voyager” est un Droit de l’Homme gravé dans le marbre, et de plus qu’il est ancré comme droit individuel, dans divers Traités internationaux (par ex. dans la Déclaration universelle des Droits de l’Homme, etc.).
Ce Droit est garanti à chaque être humain, qu’il soit ou non porteur d’un Passeport biométrique (maintenant rendus obligatoires). Ce Slogan est un pur produit de Com Média et une mise en scène de la “liberté de voyager” détournant ainsi abusivement le sens exact de ce concept, qui relève d’un Droit fondamental reconnu à chaque être humain de quitter son propre Pays et d’y revenir librement à sa guise. Le «Comité “Oui à la liberté de voyager !”» et l’Office fédéral de la police utilisent cependant ce Slogan, afin d’induire dans l’esprit du Souverain, que la “liberté de voyager” équivaudrait au droit de pouvoir, tant que peut se faire, d’entrer sans Visa dans un Pays tiers. Le Slogan “Liberté de voyager” dans le titre du Communiqué officiel de la Confédération, avec l’annonce de la date du Scrutin, assorti de commentaires dans le texte qui détournent à nouveau le concept d’un Droit fondamental de son sens original, ici utilisé dans le cadre d’une Campagne avant Votation, et surtout – comme argument principal – se définit dans tout Etat démocratique, comme une manipulation visant à induire le Souverain en erreur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Libert%C3%A9_de_circulation
http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9claration_Universelle_des_Droits_de_l%27Homme
http://de.wikipedia.org/wiki/Reisefreiheit
2. Remarquables ensuite, car ici, les termes “documents de voyage” officiels corrects ont été intentionnellement remplacés par “liberté de voyager”, afin de bâtir sur cette confusion toute la Campagne du OUI ! (à la Biométrie obligatoire), y compris et à commencer par la réservation des Noms de Domaines :www.liberte-de-voyager.ch et www.reisefreiheit.ch
Autres faits documentés à propos de cette manipulation sémantique de Com Média :
a) Dans le “Règlement (Communauté Européenne) No 2252/2004 du Conseil du 13 décembre 2004 établissant des normes pour les éléments de sécurité et les éléments biométriques intégrés dans les passeports et les documents de voyage délivrés par les États membres” l’on n’y découvre pas 1 (une !) seule fois les termes “liberté de voyager”. Par contre, les termes officiels corrects “document(s) de voyage” y figurent 36 fois.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2004:385:0001:0006:FR:PDF
b) Dans l’”Arrêté fédéral portant approbation et mise en oeuvre de l’échange de notes entre la Suisse et la Communauté européenne concernant la reprise du Règlement (CE) 2252/2004 relatif aux passeports biométriques et aux documents de voyage (Développement de l’Acquis de Schengen) du 13 juin 2008″ l’on n’y découvre (encore pas 1 (une !) seule fois les termes “liberté de voyager” et les termes corrects “document(s) de voyage” y figurent 8 fois. Tel est le texte de référence correct et qui devrait être respecté.
http://www.admin.ch/ch/f/ff/2008/4813.pdf
c) Dans le “Message relatif à l’arrêté fédéral portant approbation et mise en oeuvre de l’échange de notes entre la Suisse et l’Union européenne concernant le Règlement (CE) 2252/2004 relatif aux passeports biométriques et aux documents de voyage (Développement de l’Acquis de Schengen) du 8 juin 2007″ que le Conseil fédéral a soumis avec la nouvelle Loi au Parlement pour approbation, l’on découvre que dans ce document de 42 pages les termes “liberté de voyager” ne sont utilisés qu’une fois, mais les termes corrects “document(s) de voyage” y figurent par contre 84 fois.
http://www.admin.ch/ch/f/ff/2007/4893.pdf
Un autre indice, sinon une preuve évidente dans ce Message, qu’il s’agit bel et bien de documents de voyage et de rien d’autre. Les termes “liberté de voyager” jouent un rôle tout à fait secondaire dans ce Message du Conseil fédéral et l’Office fédéral de la police a aussi exclusivement utilisé les termes corrects “documents de voyage” pendant des années. C’est seulement à partir de la mi-octobre 2008, suite à l’aboutissement du Référendum, que tout changea brusquement. Voici la chronologie et méthode de manipulation sémantique :
d) Pour la première occurrence, les termes “liberté de voyager” furent d’abord utilisés dans le Communiqué de l’Office fédéral de la police du 29 octobre 2008. L’on y trouve ces termes mis en exergue dans son titre “Passeport biométrique et liberté de voyager”. Les termes corrects “documents de voyage” y furent simplement changés en “liberté de voyager”. Les termes “liberté de voyager” figurent soudainement 6 fois dans ce Communiqué et les termes “documents de voyage” par contre, plus du tout.
http://www.news.admin.ch/dokumentation/00002/00015/index.html?lang=fr&msg-id=22286
e) Ensuite, en lisant la Brochure pour la Votation, dans sa section Explications du Conseil fédéral (qui accompagne le formulaire de légitimation et le Bulletin de Vote), qui est adressé personnellement au nom du Gouvernement à chaque Electrice et Electeur suisse, afin qu’ils puissent se forger leur opinion en vue de la Votation, le Conseil fédéral / Office fédéral de la police utilise(nt) dans ladite section de leur propre crû 7 fois les termes incorrects “liberté de voyager” et les termes corrects “documents de voyage” seulement 4 fois. Par contre, dans la section officielle, peu consultée, car très juridique de la Brochure précitée, un texte donc, que le Conseil fédéral / Office fédéral de la police ne peuvent pas altérer, car se référant au Titre du projet (soumis à la consultation, notamment du Parlement), mais aussi au texte de l’Arrêté et partant, à la question du Scrutin, l’on n’y lit pas une 1 fois les termes “liberté de voyager”, mais les termes officiels corrects “documents de voyage” y figurent 16 fois. Ainsi, le texte officiel de l’Arrêté (non “manipulable”) se trouve en porte-à-faux avec les explications librement formulées par le Conseil fédéral / Office fédéral de la police.
A lui seul, cet exemple montre de manière évidente, la différence qui existe entre les termes officiels corrects “documents de voyage” (qui font justement l’objet du Scrutin), et les tentatives ciblées de manipulations sémantiques du Conseil fédéral / Office fédéral de la police, par l’utilisation du Slogan “Liberté de voyager”.
http://www.admin.ch/aktuell/abstimmung/00228/index.html?
lang=fr&download=M3wBPgDB_8ull6Du36WenojQ1NTTjaXZnqWfVp7Yhmfhnapmmc7Zi6rZnqCkkIN1g
358bKbXrZ6lhuDZz8mMps2gpKfo
Voici encore quelques éléments d’informations intéressants au sujet des deux Communiqués de Presse de l’Office fédéral de la police et d’abord, celui daté du 18 février 2009 qui fut explicitement mentionné dans la question précitée du Conseiller national Oskar Freysinger. L’Office fédéral de la police le diffusa largement, assorti du Titre : “La carte d’identité restera sans puce”. Cette formulation reprise et développée dans le corps du texte ont crée l’impression fallacieuse auprès des Média et des Electrices et des Electeurs, que l’objet de la Votation du 17 mai 2009 ne portera pas sur les Cartes d’identité biométriques. La réalité est que lors de la Votation précitée, il s’agira pourtant bel et bien, et directement de l’introduction acceptation ou non des Cartes d’identité biométriques. L’Arrêté fédéral sur lequel le Souverain devra se prononcer le 17 mai 2009 donne, au seul Conseil fédéral, la compétence de décider en tout temps de passer à l’introduction des Cartes d’identité biométriques, sans que le Parlement, ni le Souverain, n’aient par la suite et plus jamais voix au chapitre.
http://www.fedpol.admin.ch/fedpol/fr/home/dokumentation/medieninformationen/2009/2009-02-18.html
Diverses associations et organisations ont attiré l’attention sur ce Communiqué de Presse au contenu contesté, car visant à désinformer l’opinion publique. Par exemple : Prise de position de grundrechte.ch du 19.2.09 suite au Communiqué de Presse de l’Office fédéral de la police (fedpol) du 18.2.09
www.grundrechte.ch/2009/biometrische_ID_Medienmitteilung_190209.pdf
Prise de position de biopass-nein.ch du 19.2.09 suite au Communiqué de Presse de l’Office fédéral de la police (fedpol)
http://biopass-nein.ch/fedpol.html
Dans notre propre prise de position, nous avons pour le surplus démontré, comment l’Office fédéral de la police avait auparavant modifié son Bulletin d’information officiel, ainsi que son Site Internet, “justement” et uniquement sur ce seul point “de détail”.
http://www.freiheitskampagne.ch/pdf/Prise_de_position_du_Comite_suite_au_Communique_de_Presse_de_la_fedpol_du_18_2_09.pdf
Dès l’information connue que le Référendum avait abouti, et qu’une Votation populaire en découlerait, ce fut «justement» la question 10 qui fut changée sur le document d’information du Site Internet de la fedpol. Et ce ne fut pas que la réponse qui y fut changée, mais toute la formulation de la question en affaiblissant sa signification et portée, malgré le fait que l’ensemble du reste du document resta – au mot à mot – totalement inchangé. Traduction du Comité de l’original en allemand, car l’original en français n’est plus disponible sur le Site de la fedpol : ” 10. Pourquoi une Carte d’identité biométrique, doit-elle aussi être introduite à l’avenir ?
Concernant la Carte d’identité, il serait pour l’heure possible, tant d’un point de vue politique que juridique, d’autoriser une possibilité de choix entre une Carte d’identité avec ou sans données biométriques. Ceci ne ferait pas de sens. … De ce fait, et dans une deuxième étape, l’on doit introduire des données biométriques, aussi dans les Cartes d’identité, afin de garantir le même niveau de sécurité qu’avec le Passeport. Divers Pays européens ont déjà introduit des Cartes d’identité biométriques ou vont le faire sous peu. Les Passeports – à travers toute l’Europe – devront bientôt être équipés de données biométriques. La Carte d’identité des Citoyennes et Citoyens suisses doit être au moins aussi sûre que les Passeports.”
http://freiheitskampagne.ch/pdf/Fedpol_Infoblatt_urspruengliche_Fassung_Aug_bis_Dez_2008.pdf
(Auteur selon version pdf : Vanek Roman FEDPOL)
Et voici la nouvelle version de la question (au Titre aussi modifié), toujours par le même Auteur :
“10. Y aura-t-il aussi une carte d’identité biométrique à l’avenir, en plus du passeport biométrique?
L’introduction du nouveau passeport électronique n’entraînera pas de changements en ce qui concerne la carte d’identité. Cependant, il est vrai que la carte d’identité actuelle est en usage depuis 1995 (avec certaines modifications en 2003) et qu’elle devra être renouvelée à moyen terme. C’est pour cette raison que plusieurs variantes font déjà l’objet d’un examen à l’heure actuelle dans le cadre d’une étude de faisabilité. Le Conseil fédéral se basera sur les résultats de cette étude pour décider s’il compte introduire à l’avenir une carte d’identité munie de données biométriques. Un autre projet est à l’étude actuellement concernant l’adoption d’une identité électronique utilisable dans le commerce électronique (e-commerce) ou dans les relations électroniques avec les autorités (e-government).”
http://freiheitskampagne.ch/pdf/fedpol_information_version_reformule_depuis_dec_2008.pdf
(Auteur selon version pdf : Vanek Roman FEDPOL)
A la suite de notre prise de position et la révélation de ces modifications, l’Office fédéral de la police a brusquement retiré tout son Bulletin d’information de son Site Internet et, en date du 25 février 2009 et il y a fait figurer un Bulletin d’information au texte totalement différent, sans intérêt suffisant pour figurer ici.
Par contre, le Bulletin d’information retiré du Site Internet de l’Office fédéral de la police sert maintenant – dans une version à la structure et au contenu étonnamment similaires – seulement, lire juste quelques jours après la date de sa suppression, mais maintenant auprès du :
«Comité “Oui à la liberté de voyager !”» domicilié chez…Furrer.Hugi & Partner AG.
Reste à mettre en regard pour la lectrice et le lecteur, l’ancien Bulletin d’information officiel de l’Office fédéral de la police, encore “online” sur leur Site Internet en date du 24 février 2009 :
http://freiheitskampagne.ch/pdf/fedpol_information_version_reformule_depuis_dec_2008.pdf
et le Bulletin d’information officiel que ledit Comité a de suite mis “online” début mars 2009 :
http://www.liberte-de-voyager.ch/reis/files/QuestionsReponses.pdf
Office fédéral de la police
“Questions fréquentes concernant l’introduction définitive des données biométriques dans les passeports suisses (passeport 10)”
1. Pour quelles raisons un nouveau passeport est-il nécessaire ?
2. Pourquoi à l’avenir n’aura-t-on plus le choix entre un passeport biométrique et un passeport non biométrique ?
3. Où les données biométriques sont-elles enregistrées et pourquoi doivent-elles être enregistrées de manière centralisée ?
4. Qui a accès à cette banque de données centrale ? Les gouvernements étrangers et les entreprises privées y ont-elles accès ?
5. La technologie RFID permet-elle de lire le passeport à distance à l’insu de son titulaire ? Les citoyens peuvent-ils être surveillés de cette manière ?
6. Les données de la puce électronique peuvent-elles être lues et copiées ou clonées par des tiers ?
7. Qu’est-ce que le Basic Access Control (BAC) et comment cet élément de contrôle fonctionne-t-il ?
8. Qu’est-ce que l’Extended Access Control (EAC) et comment cet élément fonctionne-t-il ?
9. Que coûtera à l’avenir un passeport biométrique ?
10. Y aura-t-il aussi une carte d’identité biométrique à l’avenir, en plus du passeport biométrique ?
11. Pourquoi ne peut-on plus demander l’établissement des nouveaux documents d’identité auprès de la commune de domicile ?
Comité « Oui à la liberté de voyager ! »
Questions et réponses
Pourquoi la Suisse doit-elle introduire le passeport biométrique ?
Pourquoi ne peut-on pas choisir entre un passeport contenant des données biométriques et un passeport « traditionnel » ?
À quelles fins les données biométriques sont-elles utilisées ?
Les données biométriques peuvent-elles être utilisées à des fins de surveillance des citoyens ?
Peut-on reconnaître et lire les données biométriques comme on le souhaite – quel est leur degré de sécurité ?
Qui peut accéder aux données ?
La carte d’identité sera-t-elle également dotée de données biométriques à l’avenir ?
Quel sera le coût d’un passeport biométrique ?
Pourquoi ne peut-on plus faire la demande des nouveaux documents d’identité auprès des administrations communales ?
Au vu de l’énoncé de ces faits, reste à chacune et à chacun de tirer les conclusions utiles.
Comité supra-partis contre les passeports et les cartes d’identité biométriques

» Pour plus d'informations

FMI : le parlement vend la Suisse. 8'333 Fr par personne, y compris les bébés !

2011-03-01T14:03:00.000+01:00

FMI: Le Conseil national, ce matin, par 94 voix contre 68 et 15 abstentions, prend des risques énormes ( somme totale de près de 31 milliards en garantie pour des risques à l'étranger, plus les 20 milliards déjà perdus par la BNS, soit plus de 50 milliards, alors qu' on sucre les lunettes des citoyens suisses.

Des politiques à courte vue ? Oui. à très courte vue, quel gaspillage ! Un signe des temps...

On coupe mesquinement tous les budgets pour les suisses, les lunettes, les rentes Ai, les soins, les médicaments, les frais de laboratoires, le versement de la BNS de 2,5 milliards, on augmente les taxes, les amendes, les primes etc... mais on ouvre largement les vannes pour les profiteurs de ce système mondialiste absurde et gaspilleur sous la férule d'un DSK complice.

Qui veut son fauteuil ? Un Suisse ? Joseph Deiss ? Philipp Hildebrand ?

On a ainsi avancé près de 8'333 francs par suisse, y compris les bébés ! 50 milliards réels divisés par environ 6 millions de suisses. C'est la plus grosse somme du monde, près de 20 fois plus que les américains, risqué dans ce casino mondial ouvert à toute les combines et corruptions !

Sans compter le vol légal mondial fait par la FED depuis plus d'un siècle!

http://desiebenthal.blogspot.com/2011/01/la-fed-la-city-en-francais-un-petit.html

CE 1ER LIEN EST UN REPORTAGE TUNISIEN EN ARABE, MAIS IL PARLE TOUT SEUL, VOYEZ-DONC !!

http://video.senego.com/coffres-forts/largent-en-liquide-decouvert-appartenant-a-ben-ali-est-ca-famille-

CE 2ÈME LIEN, VU LES ÉVÉNEMENTS QUI ONT LIEU, SE PASSE DE COMMENTAIRE, NOUS SOMME EN TUNISIE, MÊME PAS 2 MOIS SEULEMENT AVANT LA FUITE DU VOLEUR NUMÉRO 1, BEN ALI ( Ali Baba), GRAND AMI DES DÉMOCRATES OCCIDENTAUX ET FRANÇAIS:

http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=player_embedded

La Suisse, comme Swissair, peut faire faillite... avec tous ces naïfs élus sans lunettes...

Allez dire à vos amis. proches, parents, famille, voisins, amis, cousins, collègues, camarades, professeurs, doyens, facteurs, boulangers, coiffeurs, dentistes, garagistes, fournisseurs, clients, ennemis, adversaires, de VOTEZ et faites VOTER en faveur des forces vives vraiment suisses sinon, un sombre matin il faudra se rendre à l'évidence, la Suisse aura disparu et des barbares sournois auront pris le pouvoir...

Questionnez tous les candidats à tous les niveaux, posez-leur les vraies questions, par exemple:

LES CANTONS ONT LAISSÉ

à LA BNS

LEUR DROIT DE BATTRE MONNAIE ET DE JOUISSANCE DES CRÉATIONS MONÉTAIRES DU NÉANT (EX NIHILO ) .

LES GAINS PERDUS DE LA SOUVERAINETÉ MONÉTAIRE CANTONALE ÉTAIENT PARTIELLEMENT COMPENSÉS PAR LES DISTRIBUTIONS FORFAITAIRES AUX CANTONS ( 2,5 MILLIARDS par année ). LA BNS SE VEUT PLUS HONORER CES ENGAGEMENTS ET VEUT COUVRIR LES RISQUES DES BANQUIERS PRIVÉS INTERNATIONAUX. CECI EST INADMISSIBLE. ILS VEULENT PRIVATISER LES GAINS ET SOCIALISER LES PERTES, CE QUI EST EXACTEMENT LE CONTRAIRE DU BIEN COMMUN.

Qu'en pensent nos candidats ? Auront-ils le courage de se poser les vraies questions ?
Les Suisses d'abord ou les manipulateurs d'argent ?

B u n d e s v e r s a m m l u n g

A s s e m b l é e f é d é r a l e

A s s e m b l e a f e d e r a l e

A s s a m b l e a f e d e r a l a

Tagesordnung für Dienstag, 1. März 2011

Ordre du jour du mardi 1er mars 2011

Ordine del giorno di martedì 1o marzo 2011

N A T I O N A L R A T

C O N S E I L N A T I O N A L

C O N S I G L I O N A Z I O N A L E

2 . S i t z u n g ; B e g i n n : 0 8 . 0 0 U h r – 1 3 . 0 0 U h r

2 è m e s é a n c e ; O u v e r t u r e : 0 8 . 0 0 h – 1 3 . 0 0 h

2 a s e d u t a ; I n i z i o : o r e 0 8 . 0 0 – 1 3 . 0 0

67/ 09.039 s

Internationaler Währungsfonds. Ausserordentlicher, zeitlich

befristeter Beitrag zur Aufstockung der Mittel

Fonds monétaire international. Contribution extraordinaire limitée

dans le temps pour augmenter les ressources

Fondo monetario internazionale. Contributo straordinario e

temporaneo per aumentare le risorse

Art. 1

IIIa

87/ 10.079 s IWF.

Beitritt zu den geänderten Neuen Kreditvereinbarungen

FMI. Adhésion aux Nouveaux accords d'emprunt modifiés

FMI. Adesione ai Nuovi accordi di credito modificati

))

88/ 10.080 s IWF. Garantieverpflichtung für ein Darlehen an den Treuhandfonds

FMI. Octroi d'une garantie pour un prêt au fonds fiduciaire

FMI. Impegno di garanzia per un prestito al fondo fiduciario

Art. 1

etc... 50 milliards risqués au casino du FMI et le l' €, notamment dirigés par des cinglés selon des prix Nobels d'économie:

http://euroracket.blogspot.com/2010/12/la-suisse-doit-sortir-du-fmi-et-de-la.html

http://www.parlament.ch/f/sessionen/programm-nationalrat/Pages/default.aspx

Dangers du FMI, questions, réponses.

2011-03-01T12:14:00.000+01:00

10.4056 – Motion

La Suisse doit sortir du FMI et de la Banque mondiale

Déposé par

Freysinger Oskar

Date de dépôt

16.12.2010

Déposé au Conseil national

Etat des délibérations

Non encore traité au conseil

Texte déposé

La Suisse sort du FMI et de la Banque mondiale, en parallèle le Conseil fédéral doit enquêter sur les coûts réels de notre participation.

Le Conseil fédéral est chargé de concrétiser ces deux demandes avant la fin de la présente législature, donc les élections fédérales du 13 octobre 2011, puis de diligenter toutes poursuites pénales et civiles utiles au profit du Souverain.

Développement

1. Le FMI et la Banque mondiale violent la neutralité suisse en nous forçant à des actions politiques dirigées " par les États-Unis ". Ainsi, depuis que nous y sommes entrés "notre politique économique" est devenue "colonialiste" et anti-développement, notamment dans les pays les plus pauvres et maintenant ceux voisins de l'UE.

2. De plus, elles sont coûteuses et se basent toujours sur des statistiques douteuses, après avoir par exemple obligé la Suisse à vendre son or aux cours les plus bas et à changer notre Constitution dans ce dessein.

3. Le FMI et la Banque mondiale font également le jeu - économiquement malsain - du maintien artificiel de l'Euro et des Diktats "anticonstitutionnels" de la BCE.

4. Par leurs politiques draconiennes d'ajustements (sic!) du chômage, le FMI et la Banque mondiale aggravent souvent les problèmes en entraînant des conséquences sociales dévastatrices et un accroissement de la pauvreté.

5. Ils veulent aussi maintenir et préserver les privilèges d'un système inefficace et ruineux (création de fausse monnaie "ex nihilo", comme le prouve notamment le Prix Nobel Maurice Allais, par milliers de milliards, avec un système bancaire fractionnaire, menteur, gaspilleur, tricheur et voleur, aussi par des salaires, primes et bonus antisociaux).

6. Le FMI et la Banque mondiale visent - dans leurs propres déclarations - un impôt, une monnaie et un gouvernement mondial unique, très dangereux pour nos libertés. Ils ne sont ni subsidiaires, ni fédéralistes.

7. Par ailleurs, ils ne sont pas du tout démocratiques, ni transparentes et contribuent à la corruption et aux fraudes, aussi en allouant des salaires et des frais trop élevés à nombre d'employés exagéré. Le népotisme y est monnaie courante.

8. Même le controversé keynésien, "conseiller" d'Obama, Joseph Stiglitz, notamment Prix Nobel d'Économie et vice-président de la Banque mondiale de 1997 à 2000, s'est attaqué au FMI dans un livre. Il l'accuse de privilégier les intérêts de son principal actionnaire les États-Unis, avant ceux des pays en difficulté.

Réponse du Conseil fédéral du 16.02.2011

NOS REMARQUES EN CAPITALES.

L'adhésion de la Suisse au FMI et à la Banque mondiale a été acceptée

DE JUSTESSE

par le peuple suisse en 1992. Depuis lors, les objectifs essentiels et les mandats principaux du FMI (préservation de la stabilité du système financier international) et de la Banque mondiale (promotion du développement économique et social ainsi que lutte contre la pauvreté) n'ont pas subi de changement. Bien plus, la vulnérabilité de l'économie n'a cessé de croître au fil de la mondialisation.

A CAUSE DE CETTE MONDIALISATION QUI ACCENTUE LES PLANS DE RIGUEUR, AVEC LES CONSÉQUENCES EN LIBYE, ÉGYPTE, TUNISIE, ÉMEUTES DE LA FAIM ETC…

Le rôle du FMI et de la Banque mondiale a par conséquent gagné en importance.

LEUR VRAI BUT EST DE PROTÉGER LE SYSTÈME BANCAIRE ACTUEL AVEC SES BONUS INDÉCENTS ET DE REPORTER LES DETTES SUR LES CONTRIBUABLES

La Suisse, avec son économie axée sur les échanges avec le reste du monde, sa place financière internationalement reconnue et sa propre monnaie, se doit dans son intérêt bien compris d'être fortement représentée au sein de ces institutions.

NOUS AVONS TRÈS BIEN VÉCU HORS DE CELLES-CI. LA VRAIE NEUTRALITÉ NE PEUT SE FAIRE QU'EN DEHORS CES MONSTRES FROIDS ET CALCULATEURS QUI PROVOQUENT DES GUERRES ET DES RÉVOLUTIONS DE LA FAIM EN EXPLOITANT LEURS PROPRES CONTRIBUABLES EXSANGUES. CE SYSTÈME PEUT EXPLOSER A TOUT MOMENT DANS UNE CRISE PIRE QUE LA PRÉCÉDENTE ET LA SUISSE DOIT SORTIR LE PLUS VITE POSSIBLE DE CETTE PÉTAUDIÈRE.

Pour ces raisons, le Conseil fédéral ne partage pas l'avis de l'auteur de la motion.

Pour ce qui est des points soulevés, le Conseil fédéral prend position comme suit:

1. Les devoirs que les statuts du FMI imposent aux membres de l'institution - avant tout d'éviter des pratiques monétaires discriminatoires et de se soumettre régulièrement aux examens de pays - ne touchent pas la neutralité de la Suisse.

FAUX, LES POLITIQUES DE RIGUEUR PROVOQUENT DES REMOUS SOCIAUX QUI AMÈNERONT à DES GUERRES. DES VAGUES DE RÉFUGIÉS ARRIVENT POUR Échapper à CES TROUBLES TOUJOURS PIRES.

2. Le rapport sur la politique économique extérieure donne régulièrement des informations concernant le coût de la participation de la Suisse au FMI et à la Banque mondiale. De plus, l'engagement financier actuel vis-à-vis du FMI est précisé sur le site de la Banque nationale suisse.

IL N'EST PAS FACILE DE CONSOLIDER TOUS CES CHIFFRES ET NOUS AIMERIONS QUE LE GOUVERNEMENT NOUS PRÉSENTE LEURS CHIFFRES CONSOLIDÉS.

D'AUTANT PLUS QUE CERTAINS DE CES CHIFFRES PEUVENT ÊTRE DOUBLÉS SUR SIMPLE DEMANDE DU FMI OU DE LA B.M.

La Suisse est aujourd'hui disposée à mettre un montant maximal de 10,6 milliards de francs suisses à la disposition du FMI. À la fin du mois d'octobre 2010, seul 1,7 milliard avait effectivement été sollicité. Ces contributions financières, qui sont consenties au FMI et non individuellement aux pays intéressés, sont rémunérées aux taux du marché. Par le passé, le FMI s'est toujours acquitté des obligations contractées auprès de ses membres.

PAR EXEMPLE, CES CHIFFRES CI-DESSUS SONT SOUS-ESTIMÉS. ON SAIT DÉJÀ QU'ILS SONT à LA HAUSSE. ON PARLE DE 16 MILLIARDS, SOIT PLUS DE QUATRE FOIS PLUS PAR HABITANT QUE LES AUTRES CONTRIBUTEURS EUROPÉENS ET SIX FOIS PLUS QUE LES CONTRIBUABLES AMÉRICAINS.

Le Conseil fédéral précise les raisons de la vente d'or par la BNS dans le rapport qu'il a présenté en réponse au postulat Stamm 07.3708. Il convient de souligner que la parité or du franc suisse a été abandonnée dans le sillage de la révision de la Constitution fédérale en 2000. Il n'existe à cet égard aucun lien avec l'adhésion au FMI et à la Banque mondiale.

LES CANTONS ONT LAISSÉ LEUR DROIT DE BATTRE MONNAIE ET DE JOUISSANCE DES CRÉATIONS MONÉTAIRES DU NÉANT (EX NIHILO ) PAR LES BANQUES à LA BNS. LES GAINS PERDUS DE LA SOUVERAINETÉ MONÉTAIRE CANTONALE ÉTAIENT PARTIELLEMENT COMPENSÉ PAR LES DISTRIBUTIONS FORFAITAIRES AUX CANTONS ( 2,5 MILLIARDS ). LA BNS SE VEUT PLUS HONORER CES ENGAGEMENTS ET VEUT COUVRIR LES RISQUES DES BANQUIERS PRIVÉS INTERNATIONAUX. CECI EST INADMISSIBLE. ILS VEULENT PRIVATISER LES GAINS ET SOCIALISER LES PERTES, CE QUI EST EXACTEMENT LE CONTRAIRE DU BIEN COMMUN.

3. L'octroi de crédits à des États de la zone euro est parfaitement compatible avec le mandat du FMI, qui a notamment pour tâche de mettre à la disposition des membres qui connaissent de graves difficultés de balance des paiements des crédits temporaires destinés à favoriser les ajustements macroéconomiques. Ces crédits sont assortis d'un plan économique rigoureux convenu entre le pays bénéficiaire et le FMI. Les crédits sont accordés aux pays indépendamment du fait qu'ils pratiquent un taux de change fixe ou flottant, et du fait qu'ils soient membres ou non d'une union monétaire.

LES INSTITUTIONS DE BRETTON WOODS ( FMI ET BM ) DEVRAIENT AIDER LES PAYS LES PLUS PAUVRES. OR, ILS AIDENT LES RICHES DES PAYS RICHES ET DES PAYS PAUVRES A EXPLOITER LES PAUVRES DES PAYS RICHES ET DES PAYS PAUVRES. LES PLANS DE RIGUEUR SONT ABSURDES ET NOUS ALLONS DE CATASTROPHES EN CATASTROPHES, QUI SEMBLENT MÊME VOULUES PAR CERTAINS, QUI CHERCHENT LE CHAOS POUR MIEUX DOMINER LES PLUS FAIBLES.

NOUS AVONS LES TECHNIQUES, LES CAPITAUX, LES TECHNICIENS, LES MARCHÉS MAIS LA MONDIALISATION AGGRAVE LES CRISES ET PROFITE AUX MARCHANDS D'ARMES NOTAMMENT. LA PETITE SUISSE SERA PLUS EFFICACE HORS DE CES GRANDS MACHINS QUI GASPILLENT LE TEMPS ET LES CAPITAUX DANS DES PROJETS ÉLÉPHANTESQUES ET FANTASQUES

4. Les programmes de crédits convenus par le FMI et la Banque mondiale avec les pays membres visent la mise en oeuvre d'une politique durable en matière monétaire, budgétaire, financière et structurelle. Le FMI ne peut allouer de crédits que si la situation de l'endettement peut être stabilisée à moyen terme. Dans des situations de crise exceptionnelles, des ajustements sont indispensables sous l'angle de la politique économique. Notamment dans le cadre des programmes bénéficiant aux pays en développement ou aux pays émergents, le FMI veille également à mettre en place des filets de sécurité sociaux. Il prend garde que les dépenses consenties pour les couches les plus défavorisées de la population soient exclues des mesures d'ajustement.

STIGLITZ DÉMONTRE DANS LE JOURNAL LE MONDE DIPLOMATIQUE QUE TOUT CECI EST FAUX ET QUE LE FMI AGGRAVE LES PROBLÈMES.

http://www.monde-diplomatique.fr/2002/04/STIGLITZ/16370

5. Le FMI est responsable de la préservation et de la promotion de la stabilité financière internationale, alors que le mandat essentiel de la Banque mondiale est de promouvoir le développement économique et social et de lutter contre la pauvreté. Comme cela a été exposé ci-dessus, les programmes convenus par le FMI et la Banque mondiale avec les pays bénéficiaires visent la mise en oeuvre de politiques économiques durables et la mise en place des institutions nécessaires à cette fin. Il s'agit de favoriser un ajustement ordonné. Si nécessaire, on envisagera par exemple une restructuration et un refinancement du secteur bancaire. Les ressources sont généralement allouées à la banque centrale et leur utilisation est soumise à une stricte surveillance.

ON CONNAÎT SES STRICTES SURVEILLANCES… PAR EXEMPLE EN TUNISIE OU EN ÉGYPTE (70 MILLIARDS DE MOUBARAK )…

CE 1ER LIEN EST UN REPORTAGE TUNISIEN EN ARABE, MAIS IL PARLE TOUT SEUL, VOYEZ-DONC!!

http://video.senego.com/coffres-forts/largent-en-liquide-decouvert-appartenant-a-ben-ali-est-ca-famille-

CE 2ÈME LIEN, VU LES ÉVÉNEMENTS QUI ONT LIEU, SE PASSE DE COMMENTAIRE, NOUS SOMME EN TUNISIE, MÊME PAS 2 MOIS SEULEMENT AVANT LA FUITE DU VOLEUR NUMÉRO 1, BEN ALI, GRAND AMI DES DÉMOCRATES OCCIDENTAUX ET FRANÇAIS:

http://www.youtube.com/watch?v=xEA9X6j7b_U&feature=player_embedded

6. Le FMI dispose de sa propre monnaie de réserve, les droits de tirage spéciaux, dont la valeur est composée par un panier de monnaies (USD, EUR, JPY et GBP). Les quotes-parts des membres du FMI totalisent actuellement quelque 300 milliards de dollars américains. Comparés aux réserves officielles de devises détenues dans le monde entier, les droits de tirage spéciaux ne représentent qu'une part inférieure à 4 pour cent et jouent de ce fait un rôle négligeable.

LE FONDS MONÉTAIRE INTERNATIONAL A PUBLIÉ UN RAPPORT EN FÉVRIER 2011 SUR UN ÉVENTUEL REMPLACEMENT DU DOLLAR COMME MONNAIE DE RÉSERVE MONDIALE PAR LES DTS. CE NE SERA PAS NÉGLIGEABLE…

Le FMI et la Banque mondiale prêtent assistance à de nombreux pays membres dans la mise en place de processus et d'institutions favorisant la durabilité des structures fédéralistes. Ni le FMI ni la Banque mondiale ne disposent cependant des moyens qui leur permettraient de prélever des impôts de leur propre chef.

PAS ENCORE MAIS DSK LE VEUT DANS UN PROCHE AVENIR.

7. Le FMI et la Banque mondiale sont des institutions transparentes qui, en principe, publient leurs analyses de pays, leurs documentations de programme et leurs documents de base. Toutes les décisions formelles sont prises par le Conseil d'administration. Les parts de voix des pays membres sont déterminés par une formule qui se fonde sur des critères économiques. La répartition des voix est réexaminée périodiquement.

VOIR POINT 4

Pour ce qui est de la collaboration du FMI et de la Banque mondiale avec leurs membres, un accent particulier est mis sur l'incitation à la bonne gouvernance et à la lutte contre la corruption. Par ailleurs, toute une série de mesures garantit l'intégrité des institutions elles-mêmes. Toutes deux disposent d'instances d'évaluation indépendantes, d'un code de conduite sévère et d'aides en lignes confidentielles en matière d'intégrité.

VOIR POINT 5, LA CORRUPTION ENDÉMIQUE

8. Le Conseil fédéral connaît les critiques du professeur Stiglitz à l'égard des Institutions de Bretton Woods. Ces critiques ont grandement contribué à ce que le FMI et la Banque mondiale tirent les enseignements de la crise asiatique. Il convient de relever à ce propos que le professeur Stiglitz n'a toutefois jamais remis en cause l'existence du FMI et de la Banque mondiale.

POUR STIGLITZ, ELLES ONT ÉCHOUÉ GRAVEMENT

Le Conseil fédéral juge important que le FMI et la Banque mondiale restent des institutions capables d'apprendre. A cet égard, les travaux des instances d'évaluation indépendantes sont particulièrement importants en ce qu'ils peuvent déboucher sur des critiques à l'encontre du FMI et de la Banque mondiale et, le cas échéant, sur des recommandations visant des améliorations.

OU UNE SORTIE AVANT QU'IL NE SOIT TROP TARD ET QUE LA SUISSE, COMME SWISSAIR, NE FASSE FAILLITE…

Déclaration du Conseil fédéral du 16.02.2011

Le Conseil fédéral propose de rejeter la motion.

Conseil prioritaire

Conseil national

Cosignataires (11)

Baettig Dominique

Brönnimann Andreas

Büchel Roland Rino

Gobbi Norman

Nidegger Yves

Reymond André

Schenk Simon

Schibli Ernst

Schmidt Roberto

von Siebenthal Erich

Wobmann Walter

Comment créer et partager les surplus:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1Kxlo32UKwGx0fVhNYmkul1mr0oKs6RyIIdzKOUAlcWVv6n83Z-Cnr8lc-EHs&hl=fr

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen

2011-02-25T11:07:00.000+01:00

Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen d' au moins € 850.-

Interviewé sur le journal de 20h00 de France 2 d'aujourd'hui (24/02/2011) Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen de 850 € / mois.

Dominique de Villepin (wikimedia Commons)

François de Siebenthal: Dividende universel par les robots ...

1 juil. 2010 ... François de Siebenthal. "D'abord ils nous ignorent, .... portait sur l'adoption au Brésil d'une loi sur le revenu citoyen et je tiens à vous ...
desiebenthal.blogspot.com/.../dividende-universel-par-les-robots.html - En cache
François de Siebenthal: Revenu de base ou assassins financiers ?

15 nov. 2009 ... François de Siebenthal. "D'abord ils nous ignorent, ensuite ils se .... Aujourd' hui, le revenu du citoyen de base est en cours de discussion ...
desiebenthal.blogspot.com/.../revenu-de-base-ou-assassins-financiers.html - En cache
François de Siebenthal: Le Dividende Universel, la nouvelle société

15 oct. 2009 ... François de Siebenthal. "D'abord ils nous ignorent, .... portait sur l'adoption au Brésil d'une loi sur le revenu citoyen et je tiens à vous ...
desiebenthal.blogspot.com/.../le-dividende-universel-la-nouvelle.html - En cache
Revenu citoyen - Wikipédia
Le revenu citoyen est un revenu qui serait accordé à tous les individus d'une zone donnée, à partir des recettes issues de l'utilisation des ressources ...
fr.wikipedia.org/wiki/Revenu_citoyen - En cache - Pages similaires
Reflexions autour de l'idee du revenu citoyen

Le Revenu Citoyen (RC) serait attribué à tous les citoyens. Il serait d'un montant suffisant pour permettre l'acquisition des biens de première nécessité ...
local.attac.org/13/documents/doc12.htm - En cache - Pages similaires
Gauche, utopie et revenu citoyen : Crise dans les médias

27 nov. 2007 ... Commencez par lire cette interview récente de Götz Werner, un milliardaire allemand aux idées économiques très originales.
crisedanslesmedias.hautetfort.com/.../gauche-utopie-et-revenu-citoyen.html -En cache - Pages similaires

Dominique de Villepin est fondateur de République Solidaire. Avec cette annonce il rejoint les propositions qui sont détaillées dans les vidéos présentées sur ce blog (en collaboration avec Seb Musset) du PCD, et d'Alternative Libérale, alors qu'elle est encore non décidée et en "débat au sein du Front de Gauche".

Dominique de Villepin propose le Revenu Citoyen

Dominique Strauss-Kahn mis en cause devant le TGI de Paris pour son implication dans une escroquerie internationale à 22 milliards de dollars

2011-02-23T09:56:00.001+01:00

Communiqué de presse - 21 février 2011
À l'attention des lecteurs de Politique de Vie

Dominique Strauss-Kahn mis en cause devant le TGI de Paris pour son implication dans une escroquerie internationale à 22 milliards de dollars

Le 20 septembre 2010, Maître Dominique Kounkou, avocat de Christian Basano, assignait l'Agent Judiciaire du Trésor (AJT) pour faute lourde de l'État devant le TGI de Paris, dans une affaire complexe d'escroquerie internationale, dans laquelle M. Dominique Strauss-Kahn fut un acteur particulièrement impliqué comme Ministre de l'Industrie du gouvernement Cresson en 1991.

L'on trouvera ci-dessous le texte de l'assignation, actuellement en instance devant la Première Chambre du TGI de Paris. Une enquête approfondie devra être diligentée par ce Tribunal dans les prochains mois. Les conclusions en réponse de l'AJT dans cette affaire sont attendues à la prochaine audience du 16 mars prochain. Texte complet de l'assignation en téléchargement ci-dessous.

Christian Cotten, Président de Politique de Vie.

politiquedevie@orange.fr - Tél. : 06 89 52 06 41

Christian Basano, expert-compatble, vice-président de Politique de Vie : 06 13 25 37 66 - basa888@gmail.com

Texte complet de l'assignation à télécharger ici en pdf
http://www.politiquedevie.net/pdf/ASSIGNATIONAJTDSKBASANO.pdf

Merci de de publier sur sites et transférer largement pour informer les citoyens de France et d'ailleurs sur les moeurs de certains politiques... Merci aux traducteurs.
----------------------------------------------------------------
Ce message n'est pas un spam.Conformément à la loi et aux règlements du CNIL, les messages de prospection associatifs, politiques, caritatifs ou religieux sont seulement soumis à l'obligation d'accès aux données (comme les messages postaux) et ne sont pas considérés comme des messages de publicité commerciale (spams).

Pour se désinscrire immédiatement de notre liste, mail à : chriscotten@wanadoo.fr avec mention "désinscrire" et indication de l'adresse exacte de réception de nos mails. Votre adresse peut nous avoir été communiquée par une relation commune motivée à vous informer ou par un message multi-adressé. Nous ne sommes pas responsables des piratages et effets des virus qui détournent parfois nos courriels vers des destinataires inconnus. Nos messages partent en bonne santé de notre ordinateur Apple.
-----------------------------------------
Christian Cotten - Politique de Vie
6 RUE DU CLOCHER
9190 SAINT-AUBIN
http://www.politiquedevie.net
chriscotten@wanadoo.fr

La plupart des dentifrices très dangereux. Prendre du savon naturel, à l'huile d'olive ou de Marseille ou du bicarbonate.

2011-02-16T16:51:00.001+01:00

de Kopfetami

Les nano particules très dangereuses sont partout, même dans les dentifrices, les anti-transpirants, les slips, les cosmétiques, les fumées d'incinérateurs ( Tridel etc ... ) ... trop de micro-particules partout... Pires que l'amiante...

Lorsque la recherche sur les nano particules étaient embryonnaires, bon nombre de chercheurs savaient déjà qu'elles pouvaient être très dangereuses notamment lorsqu'elles se trouvaient sous forme d'aérosols ou dans l'air. La plupart imaginaient que de telles "poussières" dans les poumons seraient dévastatrices. Mais au nom du fric et du profit, en profitant aussi de la fainéantise des gens on en trouve partout. Dans vos slips aussi comme çà vous n'êtes pas obligé de les laver souvent. ...

Les nanoparticules de dioxyde de titane produisent dans les poumons des effets inflammatoires similaires à ceux de l'amiante, selon une étude de chercheurs suisses et français. Les scientifiques tirent la sonnette d'alarme concernant les nanoparticules de dioxyde de titane, car il s'agit de l'un des nanomatériaux les plus répandus.Plus de deux millions de tonnes de dioxyde de titane nanométrique (nano-TiO2) sont produites chaque année dans le monde. Utilisé comme pigment et opacifiant, le nanomatériau entre dans la composition de peintures, cosmétiques, crèmes solaires, médicaments, dentifrices, colorants alimentaires et nombre d'autres produits d'usage courant.

De précédentes études avaient montré que le nano-TiO2 peut provoquer des inflammations, mais les mécanismes restaient peu clairs, écrivent des chercheurs du Département de biochimie de l'Université de Lausanne (UNIL) ainsi que de l'Université d'Orléans (F) et du Centre national français de la recherche scientifique (CNRS) dans la revue américaine «PNAS».

Or selon leurs travaux, les nanoparticules de TiO2 produisent des effets similaires à ceux de deux autres irritants environnementaux bien connus, l'amiante et la silice. Comme eux, elles activent l'inflammasome NLRP3 - un complexe multi-protéique provoquant une réaction inflammatoire - et la production de dérivés réactifs de l'oxygène, des molécules toxiques capables de s'attaquer à l'ADN, aux protéines et aux membranes cellulaires.

Même puissance

L'auteur principal de l'étude, le Professeur Jürg Tschopp de l'UNIL, Prix Louis-Jeantet de médecine 2008, est connu pour sa découverte des inflammasomes au début des années 2000. Selon lui, les résultats montrent clairement une activité pro-inflammatoire du nano-TiO2 touchant les poumons et le péritoine.

Les chercheurs ont travaillé sur des cellules humaines, ainsi que in vitro et in vivo sur des souris. Le nano-TiO2 déploie une «grande activité», a indiqué à l'ATS le Pr Tschopp, semblable à celle de l'acide urique et de l'amiante, responsables respectivement de la goutte et de l'asbestose.

«L'amiante et le nano-TiO2 sont vraiment similaires et ont la même puissance», a ajouté Jürg Tschopp. Dans leur étude, les chercheurs soulignent un risque possible de cancers engendrés par inflammation, en particulier chez les personnes exposées à d'importantes concentrations de ces nanoparticules.

Précaution à prendre

«Nos données suggèrent que le nano-TiO2 devrait être utilisé avec une plus grande prudence qu'il ne l'est actuellement», écrivent-ils. «De meilleures précautions doivent être prises» pour limiter son ingestion, dans l'industrie comme dans la vie quotidienne.

Le Pr Tschopp souligne que «nous disposons maintenant de données scientifiques de bonne qualité» et que désormais, c'est «une question politique». «Il y a déjà des commissions dans plusieurs pays qui réfléchissent à des mesures», note-t-il.

Des incitations similaires à la prudence avaient été exprimées après les premières preuves d'association entre inhalation d'amiante et inflammation pulmonaire. Or «il a fallu presque 100 ans et d'innombrables décès jusqu'à ce que l'amiante soit banni», concluent les scientifiques, qui espèrent que des «décisions seront prises pour prévenir de possibles maladies et peut-être décès».

Humour

Quoi? De la pâte d'Anti-Fritz ? Nous afons les moyens de fous faire parler !!!

http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/23395613

The FED is private . LEGAL FACTS

2011-02-15T11:10:00.000+01:00

FED is private . These LEGAL FACTS completely CONTRADICT the many "claims" of FOREIGN ownership & control?

"Each Federal Reserve Bank is a separate corporation owned by commercial banks in its region. The stockholding commercial banks elect two thirds of each Bank's nine member board of directors. The remaining three directors are appointed by the Federal Reserve Board. The Federal Reserve Board regulates the Reserve Banks, but direct supervision and control of each Bank is exercised by its board of directors. 12 U.S.C. Sect. 301. The directors enact by-laws regulating the manner of conducting general Bank business, 12 U.S.C. Sect. 341, and appoint officers to implement and supervise daily Bank activities. These activites include collecting and clearing checks, making advances to private and commercial entities, holding reserves for member banks, discounting the notes of member banks, and buying and selling securities on the open market. See 12 U.S.C. Sub-Sect. 341-361.

Each Bank is statutorily empowered to conduct these activites without day to day direction from the federal government. Thus, for example, the interest rates on advances to member banks, individuals, partnerships, and corporations are set by each Reserve Bank and their decisions regarding the purchase and sale of securities are likewise independently made.

...

The Banks are listed neither as "wholly owned" government corporations under 31 U.S.C. Sect. 846 nor as "mixed ownership" corporations under 31 U.S.C. Sect. 856, a factor considered is Pearl v. United States, 230 F.2d 243 (10th Cir. 1956), which held that the Civil Air Patrol is not a federal agency under the Act. Closely resembling the status of the Federal Reserve Bank, the Civil Air Patrol is a non-profit, federally chartered corporation organized to serve the public welfare. But because Congress' control over the Civil Air Patrol is limited and the corporation is not designated as a wholly owned or mixed ownership government corporation under 31 U.S.C. Sub-Sect. 846 and 856, the court concluded that the corporation is a non-governmental, independent entity, not covered under the Act.

Additionally, Reserve Banks, as privately owned entities, receive no appropriated funds from Congress. . . .

Lewis v. United States, 680 F.2d 1239 (1982)

http://www.save-a-patriot.org/files/view/frcourt.html

Bush, un chef de meutes secrètes qui torturent.

2011-02-12T11:51:00.000+01:00

05 février 2011

Bush à Genève : tout va très mal, Madame la baronne!

Georges W. Bush ne viendra donc pas à Genève. Selon La Tribune du jour, l'association Keren Hayessod préfère annuler ce rendez-vous. Est-ce parce que l'ancien président USA est sous le coup d'une plainte pour crime contre l'humanité ? Est-ce parce qu'il a permis la torture dans les prisons américaines, égyptiennes ou syriennes ? Que non ! Deux motifs sont donnés par l'avocat de l'association juive. « Les propos tenus à l'égard de notre association nous ont écœurés ». Et « Il n'était pas question de jouer avec la sécurité des biens et des personnes à Genève ». Une manière comme une autre de se disculper et surtout de décriminaliser Georges W. Bush.

Nous en prenons note mais relevons que dans ces deux motifs, rien ne permet à Me Robert Equey, avocat du Keren Hayessod, d'insulter l'UDC en parlant des « relents de plus en plus nauséabonds » et des « relations incestueuses entre l'extrême gauche et l'extrême droite ». La démarche que Dominique Baettig et moi-même avons entreprise ne relevait en rien d'un anti-américanisme primaire propre aux gauchistes de tout poil. Elle s'en prenait à un responsable politique, relevant d'une plainte auprès de la Cour internationale de Justice ainsi que de l'obligation qui est faite à la Suisse de l'arrêter pour son autorisation à la pratique de la torture. Une démarche qui nous permet aussi de contrôler l'indépendance réelle de notre pays vis-à-vis des USA après les catastrophiques prestations de Mme Micheline Calmy-Rey sur le dossier de l'UBS.

Pour preuve de notre motivation exacte, je publie la lettre que j'ai envoyée hier (donc avant de connaître la décision du Keren Hayessod) à Madame la baronne de Rothschild. Elle est aujourd'hui inutile et c'est tant mieux. Reste ma demande faite au procureur général. Elle lui demandait d'intervenir pour un événement précis. Je lui écrirai prochainement pour préciser que toute venue du fiston Bush à Genève est sujette à arrestation.

Eric Bertinat

14:09 Lien permanent | Commentaires (14) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://riton.blog.tdg.ch/trackback/75117

Commentaires

Effectivement, George W. Bush doit être placé sous mandat d'arrêt en Suisse pour crimes contre l'humanité. Et pourquoi pas, sous mandat d'arrêt international? Ce qui voudrait dire qu'au cas où il séjournerait hors des Etats-Unis, il devrait être arrêté en vue d'extradition à la Suisse.
Adressez aussi votre lettre au Procureur général de la Confédération.

Madame Nadine De Rothschild Route de Pregny 30 1292 Chambésy

Le 12 février,

Dites à Georges W. Bush qu'il doit rester dans son ranch !

Madame,
Un citoyen et député genevois se permet de vous adresser la requête suivante : Téléphonez à Georges W. Bush et dissuadez-le de se rendre à Genève le 12 février prochain ! L'étendue de votre carnet d'adresses est connue et je pense sincèrement que vous pouvez contribuer à régler une situation délicate pour les nombreux acteurs concernés par sa venue. Et ainsi épargner aux Genevois de nombreux heurts d'ores et déjà annoncés sur la place publique.
Evitez-lui une possible arrestation qui n'est de loin pas à exclure ! L'arrivée de Georges W. Bush à l'aéroport de Genève-Cointrin sera médiatisée et connue dans le monde entier. Ce personnage nuit à l'image de marque de la communauté juive établie à Genève. Et même à celle d'Israël et de sa sécurité sur sa frontière sud. L'actualité nous montre la rue égyptienne qui se révolte non seulement contre son président Moubarak mais aussi contre l'outsourcing du programme de torture et de rendition extraordinaire qui eut lieu sur le sol égyptien et syrien durant les années Bush (voir le rapport d'Amnesty International à ce sujet1).
J'ai appelé le Procureur général, M. Daniel Zappelli, à intervenir afin de respecter la Convention contre la torture que la Suisse a signée. Je vous invite à consulter mon blog2 et attire votre attention sur des commentaires nauséabonds que je considère comme insultants et dont j'ose espérer que vous ne partagerez pas la teneur.
Dans l'attente de votre aimable réponse, je vous prie de croire, Madame, en ma gratitude anticipée et ma haute considération.

Eric Bertinat

1 http://www.amnesty.ch/fr/themes/guerre-contre-le-terrorisme/vols-secrets-de-la-cia
2 http://riton.blog.tdg.ch/archive/2011/01/31/georges-w-bush-aller-simple-pour-champ-dollon.html

Modèle de plaintes contre Bush:

CECI EST UNE VERSION MODIFIEE1 NOTAMMENT D'UNE LETTRE EN SOUTIEN A
DEUX PLAINTES AU PÉNAL DE LA PART DE PARTIES PLAIGNANTES QUE
LES ORGANISATIONS ET INDIVIDUS CO-SIGNATAIRES AVAIENT
L'INTENTION DE DÉPOSER AUPRÈS DU PROCUREUR LE 7 FÉVRIER 2011 A
GENÈVE, AU MÊME MOMENT DU DÉPÔT DES PLAINTES. BIEN QUE LES
PLAINTES AU NOM DES PARTIES PLAIGNANTES N'ONT PAS ÉTÉ
DÉPOSÉES, LES SOUSSIGNÉS PUBLIENT AUJOURD'HUI CETTE LETTRE
POUR DÉMONTRER LE SOUTIEN GLOBAL EN FAVEUR DE L' ENQUETE ET
DE LA POURSUITE EN JUSTICE DE GEORGE W. BUSH NOTAMMENT POUR TORTURE.

7 février 2011

Aux: Procureur général du Canton de Genève et au Procureur de la Confédération suisse.

( Note de l'éditeur: nous regrettons vivement que ces procédures aient été retirées par cette organisation. D'autres ont eu le courage d'aller jusqu'au bout. )

Objet: Lettre de dénonciation en soutien aux deux plaintes pour torture déposées
à l'encontre de George W. Bush. ( NdE: Tortures, à rajouter, contrainte, enlèvement, menaces, kidnapping, blessures, meurtres, crimes contre l'humanité, armes polluantes à l'uranium, empoisonnements par armes chimiques, vaccins truqués et dangereux, y compris contre leurs propres soldat(e)s..., faux dans les titres et fausses preuves , manipulations des opinions publiques, duplicité, mensonges, génocides planifiés en bande, infanticides, violations des conventions internationales de l'ONU, des droits de l'Homme, des 4 conventions de Genève, notamment de leurs articles 3, des droits des civils, attentats du 9/11, complots en bande, faux rapports, "oublis", notamment de la Tour WTC 7, délits d'initiés, manipulations financières et bancaires, abus de biens sociaux, crime de lèses serments sur la Bible et la Constitution, organisations criminelles, RICO act etc... à l'encontre de George W. Bush et de ses complices, D. Rumsfeld, et saisie urgente de leurs biens etc.).

Nous, les organisations non gouvernementales de défense des droits de l'homme et les
particuliers soussignés, formulons cette déclaration pour soutenir les deux plaintes au
pénal déposées à l'encontre de l'ancien président des États-Unis George W. Bush. Les
plaintes ont été formulées en vertu de l'article 6, paragraphe 1 du Code pénal suisse et
requièrent que le procureur général du Canton de Genève ouvre une enquête préliminaire
et/ ou engage des poursuites contre M. Bush à son arrivée en Suisse, pour violations
substantielles de la Convention contre la torture des Nations unies. Les plaintes
présentent des motifs sérieux de croire qu'une personne qui entrera prochainement sur le
territoire suisse est coupable de torture.
Les poursuites contre M. George W. Bush
George W. Bush, en qualité d'ancien président des États-Unis, est responsable à titre
individuel des actes de torture et/ ou traitements cruels, inhumains et dégradants commis
sur des prisonniers détenus par les autorités américaines, car il a ordonné, autorisé, toléré,
organisé ou encore facilité et encouragé de tels actes, ou bien n'a pas empêché ses
subordonnés de les commettre ou ne les a pas punis de les avoir commis.
M. Bush, ancien chef d'État qui doit répondre d'une plainte au pénal pour torture déposée
conformément à la Convention contre la torture (CAT) et sera présent sur le territoire
1 Les références aux parties plaignantes et leurs cas spécifiques contre George W. Bush pour torture ont été retirées.
2.
d'un État partie à la Convention contre la torture, ne bénéficie d'aucune immunité contre
les poursuites judiciaires.
Comme cela a été détaillé dans les plaintes et confirmé par des documents tels que les
memorandums officiels, entre autres, présentés par M. Bush ou des subordonnés de sa
chaîne de commandement, les rapports du gouvernement américain (notamment le
rapport de l'inspecteur général de la CIA) et les rapports du Comité international de la
Croix-Rouge et des Nations unies, il existe des motifs sérieux de croire que M. Bush est
coupable des actes de torture suivants:
- M. Bush a autorisé l'agence de renseignement américaine, la CIA, à enlever des
terroristes présumés et à les détenir dans des centres tenus secrets, où ils allaient
être soumis à ce qui a été appelé des « techniques d'interrogatoire avancées »
- M. Bush a autorisé des "techniques d'interrogatoire avancées" telles que le
waterboarding ou supplice de la baignoire, le maintien dans des positions très
pénibles, la privation de sommeil, la manipulation alimentaire et les variations
de température, qui se sont révélés être de la torture
- M. Bush a autorisé la détention de terroristes présumés à Guantanamo, en les
privant de l'accès à des avocats ou aux tribunaux, et en les soumettant à des
traitements et à des techniques d'interrogatoire qui se sont révélés être des actes
de torture
Il convient de remarquer que les plaintes sont confortées par des déclarations de George
W. Bush lui même, qui a reconnu son rôle dans la conception du programme de prisons
secrètes de la CIA et dans l'approbation de techniques d'interrogatoire qui se sont
avérées être de la torture. M. Bush a en effet expliqué dans ses mémoires qu'en 2002,
lorsqu'il devait se prononcer sur la question de permettre ou non de soumettre à la
technique du waterboarding un détenu gardé dans une prison secrète de la CIA situé hors
des États-Unis, il a répondu "et comment".
***
Il y a très exactement neuf ans de cela, le 7 février 2002, M. Bush a établi que les
Conventions de Genève ne s'appliquaient pas au conflit mené contre Al-Qaida, et que
l'article 3 commun aux Conventions de Genève qui interdit les traitements et actes de
torture inhumains ne s'appliquait pas aux détenus membres d'Al-Qaida et des Talibans.
Comme cela a été officiellement reconnu dans un rapport bipartite de la Commission des
forces armées du Sénat des États-Unis, le mémorandum de M. Bush a ouvert la voie à la
pratique de sévices sur des prisonniers détenus dans le contexte de la "guerre contre le
terrorisme" et l'emploi de techniques telles que le waterboarding et le maintien dans des
positions très pénibles.
M. Bush a joué un rôle central dans la création d'un programme de prisons secrètes de la
CIA, qu'il a lui-même autorisé dans une directive présidentielle du 17 septembre 2001.
Dans le cadre de ce programme, les détenus forcés à la disparition ont été soumis à un
régime qui est désormais largement reconnu comme étant de la torture.
3.
Le rapport de l'inspecteur général de la CIA écrit en 2004 confirme que M. Bush avait
reçu des explications complètes sur les "techniques d'interrogatoire avancées"
spécifiques employées par la CIA – techniques que les Nations unies, le Comité
international de la Croix-Rouge et le Conseil de l'Europe, entre autres, considèrent
comme des actes de torture et des traitements cruels, inhumains ou dégradants.
La responsabilité personnelle de M. Bush à l'égard de ces techniques est indubitable:
dans ses mémoires, INSTANTS DÉCISIFS, M. Bush déclare de manière non équivoque qu'il
a autorisé la torture, notamment le waterboarding, sur les individus détenus par les États-
Unis. Il admet et reconnaît ensuite son rôle dans le choix et l'approbation de ces
techniques d'interrogatoire.
En conséquence, nous prions le procureur général du Canton de Genève d'agir en vertu
des obligations de la Suisse dans le cadre de la loi nationale et internationale, et de placer
George W. Bush en détention lors de sa visite à Genève, et d'ouvrir une enquête
préliminaire sur les allégations qui le mettent en cause.

Signé par notamment:

Center for Constitutional Rights (CCR), United States
European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), Germany
International Federation for Human Rights (FIDH), France
Theo van Boven, former United Nations Special Rapporteur on Torture (2001-2004)
Leandro Despouy, former United Nations Special Rapporteur on the Independence of
Judges and Lawyers (2003-2009)
Shirin Ebadi, Nobel Peace Prize Winner, 2003
Mr. Pérez Esquivel, Nobel Peace Prize Winner, 1980
Sister Dianna Ortiz
Sister Helen Prejean
Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH), Bolivia
Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH), Peru
Association Mauritanienne des Droits de l'Homme (AMDH), Mauritania
Association Nigérienne pour la Défense des Droits de l'Homme (ANDDH),
NigerCambodian League for the Promotion and Defense of Human Rights (LICADHO),
Cambodia
Canadian Centre for International Justice, Canada
Center for Justice Accountability, United States
Centro de Capacitacion Social de Panamá (CCS), Panama
Centro de Derechos y Desarrollo (CEDAL), Peru
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS), Argentina
Centro Nicaraguense de Derechos Humanos (CENIDH), Nicaragua
Civil Liberties Organisation (CLO), Nigeria
Colectivo de Abogados "JAR", Colombia
Comisión de Derechos Humanos de El Salvador (CDHES), El Salvador
4.
Comisión de Derechos Humanos de Guatemala (CDHD), Guatemala
Comision Ecumenica de Derechos Humanos (CEDHU), Ecuador
Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos (CMDPDH),
Mexico
Comité de Acción Jurídica (CAJ), Argentina
Committee on the Administration of Justice Ltd (CAJ), United Kingdom
Committees for the Defense of Democracy Freedoms and Human Rights in Syria, Syria
Corporación de Promoción y Defensa de los Derechos del Pueblo (CODEPU), Chile
DITSHWANELO – The Botswana Centre for Human Rights, Botswana
Finnish League for Human Rights, Finland
Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), Ecuador
Groupe LOTUS, Democratic Republic of Congo
Human Rights Center in Georgia (HRIDC), Georgia
Human Rights Center of Azerbaijan, Azerbaijan
Human Rights in China, USA
Human Rights Monitoring Institute (HRMI), Lithuania
Instituto Latinoamericano de Servicios Legales Alternativos (ILSA), Colombia
International Association of Democratic Lawyers (IADL)
International Commission of Jurists, Switzerland
Internationale Liga für Menschenrechte, Germany
International Rehabilitation Council for Torture Victims (IRCT), Denmark
Iranian League for the Defence of Human Rights (LDDHI), France
Justiça Global, Brazil
Kenya Human Rights Commission (KHRC), Kenya
Kyrgyz Committee for Human Rights (KCHR), Kyrgyzstan
Latvian Human Rights Committee (LHRC), Latvia
Lawyers Against the War (LAW), Canada
Legal Clinic "Adilet", Kyrgyzstan
Libyan League for Human Rights, Switzerland
Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), Argentina
Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, Mexico
Liga Moçambicana dos direitos humanos (LMDH), Mozambique
Ligue belge des droits de l'Homme, Belgium
Ligue des Droits et Libertés (LDL), Canada
Ligue des Electeurs (LE), Democratic Republic of Congo
Ligue ivoirienne des droits de l'Homme (LIDHO), Côte d'Ivoire
Memorial, Russia
National Lawyers Guild International Committee, United States
Observatoire congolais des droits de l'Homme (OCDH), Congo Brazzaville
Observatorio Ciudadano, Chile
Organisation Marocaine des Droits de l'Homme (OMDH), Morocco
Philippine Alliance of Human Rights Advocates (PAHRA), Philippines
Physicians for Human Rights (PHR), United States
Rencontre Africaine pour la Défense des Droits de l'Homme (RADDHO), Senegal
Reprieve, United Kingdom
Republikanischer Anwältinnen und Anwälteverein (RAV), Germany
5.
Unione Forense per la Tutela dei Diritti Umani, Italy
Witness Against Torture, United States
World Organisation Against Torture (OMCT), Switzerland Bush Torture Indictment.

Synopsis

On February 7, 2011, two torture victims were to have filed criminal complaints for torture against former president George W. Bush in Geneva, who was due to speak at an event there on February 12th. On the eve of the filing of the complaints, George Bush cancelled his trip. Swiss law requires the presence of the alleged torturer on Swiss soil before a preliminary investigation can be open. The complaints could not be filed after Bush cancelled, as the basis for jurisdiction no longer existed.

These two complaints are part of a larger effort to ensure accountability for torturers, including former U.S. officials. So on February 7, 2011, CCR publically released the "Preliminary Bush Torture Indictment." This document presents fundamental aspects of the case against George Bush for torture, and a preliminary legal analysis of his liability for torture and a response to some anticipated defenses. This document will be updated as developments warrant. The exhibit list contains references to more than 2,500 pages of supporting material.

Watch Bush admit he authorized torture and say he would do it again in this televised interview on NBC:

Status

The Preliminary Bush Torture Indictment was prepared so that it could be used for individual victims to file cases against George Bush in any country where the Convention Against Torture provides jurisdiction.

Description

There is global support for the victims of torture under the Bush administration to seek justice and accountability. CCR worked with the Berlin-based European Center for Constitutional and Human Rights to prepare the case in Switzerland, and had support from the International Federation for Human Rights (FIDH).

The individual complaints that were set to be filed in Geneva on February 7, 2011 were supported by a letter from more than 60 human rights organizations and prominent individuals calling for the prosecution of George W. Bush for torture, including former UN Special Rapporteur on Torture, Theo van Boven, UN Special Rapporteur on Independence of Judges and Lawyers, Leandro Despouy, and Nobel Peace Prize recipients Shirin Ebadi and Pérez Esquivel. A number of the human rights organizations which signed on are facing the on-going harms of the "counterterrorism" policies advanced under the Bush administration and then adopted or employed in their own countries.

Manfred Nowak, former UN Special Rapporteur on Torture (2004-2010), was to submit an expert opinion on the complaints concluding that the conduct to which both plaintiffs were subjected constitutes torture, that Switzerland had an obligation to open a preliminary investigation, and that George W. Bush enjoys no immunity.

Timeline

Attached Files

Comment le Gouvernement US protège les "cellules" clandestines, illégales et criminelles ("cellules" internes UKUSraeliennes) au sein-même des services secrets US

Les 'affaires' Sibel Edmonds et Valery Plame :
ou comment les gouvernements US ont fabriqué la "Bombe nucléaire islamique" pakistanienne et protègent (et sans doute contrôlent) les réseaux de prolifération nucléaire dont la Turquie est la plaque tournante

Un documentaire doublé en Français de témoignages passionnants à voir et à enregistrer
'Une Femme à abattre"
'Kill the Messenger"

http://video.google.fr/videoplay?docid=-647042342894016035#

http://www.youtube.com/watch?v=10Jn4vTGb_8&feature=player_embedded

Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Le repentir d'un agent d ...

20 avr. 2009 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, d' Arthur & Andersen ... Officiellement conseiller, Perkins était en réalité le sbire ...
ferraye.blogspot.com/.../le-repentir-dun-agent-dinfluence-en.html - En cache

Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Votations truquées ...
- [ Traduire cette page ]
13 Jan 2010 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, ... It provides Perkins' account of his career with consulting firm Chas. ...
ferraye.blogspot.com/.../votations-truquees-elections-cheated.html - En cache

►
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Censure et wikileads ...

26 sept. 2010 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, ... voir "Confessions of an Economic Hit Man" de John Perkins et ce n'est encore ...
ferraye.blogspot.com/.../censure-et-wikileads-reseaux-pedophiles.html - En cache
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Copenhague, les mensonges ...26 oct. 2009 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, .... John Perkins a travaillé en Indonésie, au Panama et en Arabie Saoudite. ...
ferraye.blogspot.com/.../copenhague-les-mensonges-au-pouvoir.html - En cache

Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Corruption au FMI...DSK ...

22 oct. 2008 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, ... Corruption au FMI...DSK : Montebourg pointe les Etats-Unis et la Russie. ...
ferraye.blogspot.com/.../corruption-au-fmidsk-montebourg-pointe.html - En cache

Veritas in Caritate: Dieu avant l'argent. La dictature des ...

29 avr. 2010 ... Prudence avec les terroristes financiers qui produisent tous les autres ... http://ferraye.blogspot.com/2008/10/la-banque-corrompt-la- ...
veritasincaritate.blogspot.com/2010/.../dieu-avant-largent-la-dictature-des.html

►
Veritas in Caritate: avril 2010
1 avr. 2010 ... Dieu avant l'argent. La dictature des terroristes financiers. ..... Autre film à venir sur l'affaire Clearstream Ferrayé: ...
veritasincaritate.blogspot.com/2010_04_01_archive.html - En cache
François de Siebenthal: Mobilisation générale ... UBS, USA ...

13 juin 2010 ... Ce terrorisme financier fait déjà plus de victimes innocentes que .... Vincent Concessao, developed on the subject he had mentioned at the ...
desiebenthal.blogspot.com/.../mobilisation-generale-ubs-usa.html - En cache
François de Siebenthal: Affaire Ferraye Madoff Clearstream : pour ...

19 janv. 2009 ... A de rares exceptions, en matière financière, il n'y a plus que des ..... After Cardinal Agré and Archbishop Concessao, a ne. ...
desiebenthal.blogspot.com/.../affaire-ferraye-madoff-clearstream-pour.html - En cache - Pages similaires
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: La banque corrompt la ...

16 oct. 2008 ... leur puissance financière aux Etats-Unis. Paul Warburg a été le premier ... déclarés terroristes. Les gouvernements sont forcés de livrer des ... Vincent Concessao, developed on the subject he had mentioned at the Synod ...
ferraye.blogspot.com/.../la-banque-corrompt-la-majorit-des.html - En cache
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: avril 2010

Dieu avant l'argent. La dictature des terroristes financiers. .... S.Exc. Mgr Vincent Michael CONCESSAO, Archevêque de Delhi (Inde). Archbishop Concessao ...
ferraye.blogspot.com/2010_04_01_archive.html - En cache
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Madoff volé et éduqué...

2 janv. 2009 ... L'objet avait été volé dans la propriété du financier en Floride le 22 décembre, .... After Cardinal Agré and Archbishop Concessao, a ne. ...
ferraye.blogspot.com/2009/01/madoff-vol-et-duqu.html - En cache

Joseph Ferraye Basano DSK - Vol de brevets et ...
10 min - 2 nov. 2008
Importé par barackobamasatan
youtube.com

Conseils concrets d’ un Évêque en cas de danger.

2011-02-11T16:19:00.000+01:00

Généralement je ne prête pas attention à ce type de messages.

Mais celui-ci est intéressant à plus d'un titre. Prends 3 minutes pour le lire.

Voici des conseils très concrets et utiles d' un Évêque.

TRÈS IMPORTANT:

Ces lignes te prépareront à affronter les situations dangereuses qui peuvent se présenter. Un homme averti en vaut deux, une femme avertie en vaut quatre.

1.    Inspiré du Tae Kwon Do: le coude est la partie la plus solide de notre corps. Si tu es assez proche pour te servir de ton coude pour te défendre, vas-y

2. Inspiré d'un guide touristique à la Nouvelle-Orléans. Si un voleur te demande ton porte-monnaie ou ton sac à main, NE PAS LE LUI DONNER EN MAIN PROPRE. Lance-le loin de toi. Il y a de fortes chances qu'il se précipite sur l'objet, au lieu de t'attaquer. PROFITES-EN POUR T'ÉLOIGNER EN COURANT LE PLUS VITE POSSIBLE !

3.    Si tu a été enfermée dans un coffre d'auto, enfonce les phares arrière, puis passe ton bras dans l'ouverture et agite-le frénétiquement. Cela attirera l'attention de tous à l'exception du conducteur. Un conseil qui a déjà sauvé des vies.

4. Dès que tu entres dans ton auto, verrouille les portes et pars. Les femmes ont tendance à s'asseoir un moment dans leur auto pour faire leurs comptes, écrire une note, etc. par exemple, après avoir travaillé ou avoir été en magasin. NE RESTE PAS ASSISE DANS TON AUTO STATIONNÉE ! Un prédateur peut t'observer et saisir l'occasion de se glisser du côté du passager pour te forcer de le conduire quelque part, un pistolet braqué sur ta tempe.
(a) Si un prédateur se trouve déjà dans l'auto et braque son pistolet sur toi, NE SUIS PAS SES ORDRES ! Bis : NE SUIS PAS SES ORDRES !
(b) Arrange-toi plutôt pour endommager ton auto : choisis un obstacle et appuies sur l'accélérateur. N'aies pas peur : ton coussin gonflable te protégera. C'est la personne sur le siège arrière qui encaissera le coup. Dès que l'auto s'immobilise, sors et cours. Une solution si tu ne veux pas qu'on retrouve ton corps dans un endroit perdu.

5. Quelques conseils de prudence dans les stationnements et les garages :
    -A.) Sois vigilant... Regarde autour de toi. Inspecte l'intérieur de ton véhicule : le siège arrière, l'espace devant le siège passager avant.
    -B.) Si tu es stationné à côté d'une camionnette, entre dans ton auto de l'autre côté. La plupart des tueurs en série attaquent leurs victimes pendant qu'elles ouvrent la porte de leur auto, pour les entraîner dans leur camionnette.
   -C.) Observe les autos stationnées de part et d'autre de ton auto. Si tu vois un homme assis seul, surtout s'il est du côté de ton auto, peut-être est-il préférable de retourner à ton bureau ou au centre commercial et de demander l'aide d'un garde ou d'un policier pour te raccompagner.
MIEUX VAUT AGIR AVEC PRUDENCE (Mieux vaut être paranoïaque que mort.)

6. PRENDS TOUJOURS l'ascenseur au lieu des escaliers. (Les cages d'escaliers sont des lieux de crimes parfaits ! Surtout la NUIT !)

7. Si un prédateur a une arme à feu mais ne te tient pas, COURS ! Les chances qu'une balle t'atteigne ne sont que 4 sur 100 et même si c'est le cas, les balles n'atteindront QUE RAREMENT un organe vital. COURS ! Si possible en zigzaguant !

8. En tant que femme, nous essayons toujours d'être gentille LAISSE LA GENTILLESSE DE CÔTÉ ! Tu risque d'être violée ou tuée. Ted Bundy, le tueur en série, était un homme beau et bien éduqué. Il comptait TOUJOURS sur la sympathie des femmes afin de les enlever : il marchait avec une cane, il boitait, il demandait de l'aide pour entrer dans son véhicule.

9. Rappelle-toi l'histoire du bébé qui pleure. Une femme a entendu des pleurs de bébé qui semblaient provenir de sa porte d'entrée. Plutôt que d'ouvrir, elle a appelé la police car cette situation, tard dans la soirée lui semblait bizarre.
La réponse de la police ne s'est pas faite attendre : "Surtout, n'ouvrez pas" Ensuite, il a semblé à cette femme que le bébé avait rampé sous une fenêtre. Elle avait peur que le bébé aille jusqu'à la rue et se fasse heurter par une auto. À nouveau, le policier lui dit : SURTOUT, N' OUVREZ PAS. Il l'informa qu'il était possible qu'un tueur en série essaie d'apitoyer des femmes à l'aide d'un enregistrement de pleurs de bébé pour ensuite pénétrer chez elles. Ce fait restait à vérifier mais il confirma que la police avait reçu plusieurs appels de femmes qui avaient entendu un bébé pleurer dehors lorsqu'elles étaient seules la nuit !
N'OUVRE PAS si tu entends des pleurs de bébé. Ce courriel devrait probablement être pris au sérieux parce que l'histoire des pleurs de bébé a été mentionnée dernièrement à la télévision lors du programme << America's Most Wanted » qui parlait d'un tueur en série en Louisiane.

Un dernier conseil : Ne jamais crier « À l'aide ! » mais plutôt "AU FEU !" les gens vont sortir pour le feu mais rarement pour aider. Ça peut aussi désarçonner l'agresseur, il se demandera s'il a affaire à un fou ou une folle et il pourrait bien te lâcher sur place. (ref : formation en autodéfense pour femmes).

Finalement, j'aimerais que tu fasses parvenir ce courriel à toutes les femmes et hommes que tu connais. Il pourrait sauver une vie.

Une chandelle ne s'éteint pas en allumant une autre chandelle.

J'allais l'envoyer seulement à des femmes, mais j'ai réalisé que les hommes qui aiment leurs mères, femmes, soeurs, filles, etc. seraient peut-être également intéressés...

Je suppose qu'aucun lecteur ne gardera pour lui seul un message si utile.

Mgr Sosthène Léopold BAYEMI MATJEI
Évêque d'Obala
B.P. 24 Obala Cameroun
Tel : +237 22184362   www.dioceseobala.org

par

Silvère Kouadio KONGO
Direction Diocésaine des Œuvres Catholiques d'Abidjan
Coordination Catholique d'Ethique de Développement et de lutte contre les Fléaux
Entrepreneur Social
Contacts : + 225 20 21 24 98
                + 225 05 61 17 12
                + 225 09 98 82 83

www.pavie.ch

Énergie bio: Soleil + eau + CO2 = syngas

2011-02-09T12:14:00.000+01:00

Une équipe formée de chercheurs de l'EPFZ, de l'Institut Paul Scherer et de l'Institut californien de technologie (Caltech) vient de mettre au point un réacteur thermochimique d'un nouveau genre.

Il est en effet capable de transformer, grâce à la lumière du soleil, un mélange d'eau et de CO2 en un gaz synthétique, le syngas. Ce gaz est à la base de carburants liquides comme l'essence ou le kérosène.

Ce réacteur est le dernier d'une multitude de projets visant à trouver de nouvelles sources d'énergie. Mais si ces projets sont nombreux, rares sont ceux qui trouveront en définitive une application pratique.

Le procédé du réacteur américano-suisse est qualifié de prometteur, même s'il n'a qu'un rendement de 0,8% en Suisse, à basse altitude; c'est-à-dire que la quantité d'énergie sous forme de carburant qu'il produit équivaut à moins d'un pour cent de l'énergie solaire qu'il utilise pour la production.

Il suffit d'être patient ou de le déplacer par exemple dans des pays plus chauds.

Mais le principe est là et le professeur Aldo Steinfeld, de l'Institut de la technologie énergétique de l'EPFZ est convaincu que des développements sont possibles.

Passablement de projets visant le même but (trouver de nouvelles sources d'énergie) ont récemment vu le jour, ces dernières années. Massimiliano Capezzali, directeur-adjoint de l'Energy Center de l'EPFL, nous explique si beaucoup d'entre eux finiront par se concrétiser et quand.

Un dossier de Silvio Dolzan. ce soir sur impatience,

http://www.rsr.ch/#/la-1ere/programmes/impatience/

www.rsr.ch

L'éthanol cellulosique de décharge, une solution ?

Des scientifiques prétendent que la conversion en biocarburant des déchets qui remplissent les décharges de la planète pourrait être la réponse à une demande croissante en énergie tout en s'attaquant à la réduction des émissions de carbone.

De nouvelles recherches publiées dans "Global Change Biology" montre comment la bioénergie pourrait remplacer l'essence par du biocarburant à partir d'un processus engageant la conversion des déchets et réduire ainsi les émissions mondiales de CO2 jusqu'à 80%.

Les biocarburants produits à partir de cultures ont fait l'objet d'une controverse parce qu'ils exigent une augmentation de la production agricole entrainant au passage de graves séquelles écologiques. Le biocarburant de deuxième génération, tel que l'éthanol cellulosique dérivé des déchets urbains pourrait offrir une alternative, sans pour autant compromettre l'environnement.

Selon l'auteur de l'étude, le Professeur Hugh Tan de l'Université nationale de Singapour " nos résultats suggèrent que le carburant issu de la biomasse des déchets comme le papier et le carton, est une solution d'avenir pour l'énergie propre."

Et d'ajouter " si on développait pleinement ce biocarburant, il pourrait satisfaire simultanément une partie des besoins mondiaux en énergie, mais aussi lutter contre les émissions de carbone et la dépendance aux combustibles fossiles."

L'équipe de chercheurs a utilisé l'Indice de développement humain de l'ONU afin d'estimer la production de déchets dans 173 pays. Ces données ont ensuite été corrélées à la base de données "Earthtrends" pour estimer la quantité de carburant consommé dans ces mêmes pays.

Ils ont constaté que 82,93 milliards de litres d'éthanol cellulosique peuvent être produits à partir des déchets mis en décharge dans le monde. Et, en substituant l'essence avec le biocarburant, les émissions mondiales de carbone pourraient être réduites de l'ordre de 29,2% à 86,1% pour chaque unité d'énergie produite.

" Cela pourrait faire de l'éthanol cellulosique une composante importante de notre avenir énergétique renouvelable" a conclu le co-auteur de l'étude, le Dr Lian Pin Koh de l'Ecole polytechnique de Zurich (ETH).

This paper is published in Global Change Biology: Bioenergy, to request a copy of the paper or for other media enquires, contact Ben Norman Benorman@wiley.com or +44 (0)1243 770 375.

Full Citation: Shi, Z.A, Koh, L.P., Tan, H.T.W., The Biofuel Potential of Municipal Solid Waste, GCB Bioenergy, Wiley-Blackwell, 2009, DOI: 10.1111/j.1757-1707.2009.01024.x

Recall of all 250 US ambassadors.

2011-02-09T11:55:00.000+01:00

Recall of all US ambassadors, link from the U.S. Department of State website 'Notice to the Press' on February 1. This meeting was 'officially' about something named QDDR.

http://www.state.gov/s/dmr/qddr/

http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2011/02/155834.htm

quote:

Secretary of State Hillary Rodham Clinton convened the first ever Global Chiefs of Mission Conference. This will be the first time U.S. Ambassadors will gather from around the world simultaneously. A principal aim of the conference will be to prepare for the implementation of the recommendations in the Quadrennial Diplomacy and Development Review (QDDR)

"The QDDR provides a blueprint for elevating American "civilian power" to better advance our national interests and to be a better partner to the U.S. military."

Some of the objectives of the QDDR

Creating an Under Secretary for Economic Growth, Energy and the Environment
Establishing a new Bureau for Energy Resources
Creating an Under Secretary for Civilian Security
Under Secretary for Arms Control and International Security Affairs
Establish a Bureau for Counterterrorism
Establishing a Coordinator for Cyber Issues

unquote

How to fight Hunger and Terror ?

How to open local banks with local new currency but without any interest ?
How to create and share surpluses ?

https://docs.google.com/Doc?docid=0Aep0lmjLtiXzZHNrdmhteF8zNDFmcTJoNTRmdA&hl=fr

Comment créer et partager les surplus:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1Kxlo32UKwGx0fVhNYmkul1mr0oKs6RyIIdzKOUAlcWVv6n83Z-Cnr8lc-EHs&hl=fr

Admiration.
http://www.union-ch.com/file/portrait.wmv

Krach ? Solutions...

Local Exchange Systems in 6 languages
www.easyswap.ch
http://pavie.ch/?lng=en
http://michaeljournal.org
http://desiebenthal.blogspot.com/

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Tous les ambassadeurs US à Washington, planifier la guerre ?

2011-02-09T09:02:00.001+01:00

Tous les ambassadeurs des États-Unis rappelés à Washington.

Dans un geste sans précédent, apparemment ce qui ne s'est jamais produit avant, presque tous les ambassadeurs des États-Unis à toutes les nations ont été rappelés à Washington cette semaine. " 260 Ambassadeurs de presque toutes les ambassades des États-Unis , consulats et autres missions dans plus de 180 pays sont attendus à convoquer au département d'État pour ce qui est annoncé comme la première réunion de ce genre."

Égypte: berceau de la liberté au 21e siècle - pourquoi pas ?

Comme un Égyptien qui a participé aux manifestations, je tiens à dire que c'est la mesure la plus proche vidéo que j'ai vu à la réalité ... La révolution n'est pas terminée. Il a été 2 semaines maintenant et il est toujours en cours ... jusqu'à ce que le gouvernement met en œuvre toutes les exigences. Jusqu'ici, le gouvernement a mis en place des ... mais pas tous ... Nous allons donc continuer jusqu'à ce que nous réussissons.

http://www.youtube.com/watch?v=-HGfFyqJMrk

-------------------------------------

Plus personne ne fait confiance aux médias de masse

http://www.youtube.com/watch?v=WolO3w2Fr60&feature =

Qui est propriétaire de l'entreprise, qui possède l'entreprise, qui possède la chaîne de télévision ou de radio?

Y at-il un groupe de personnes qui dominent les informations ?

Где дéньги говорят, там прáвда молчит.

«Lorsque l'argent parle, la vérité se tait."

Vidéo:

http://www.realecontv.com/page/1108.html

Ken McCarthy
TV économie réelle

Amacord, Inc,
14, chemin du Nord,
Tivoli, NY 12583, USA

How to open local banks with local new currency but without any interest ?
How to create and share surpluses ?

https://docs.google.com/Doc?docid=0Aep0lmjLtiXzZHNrdmhteF8zNDFmcTJoNTRmdA&hl=fr

Comment créer et partager les surplus:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1Kxlo32UKwGx0fVhNYmkul1mr0oKs6RyIIdzKOUAlcWVv6n83Z-Cnr8lc-EHs&hl=fr

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Le Souverain trompé !

2011-02-08T11:13:00.001+01:00

Comité hors-parti contre l’initiative sur les armes

«Nous condamnons le fait d’induire en erreur la population».

L’OFSP instrumentalisé par les tenants de l’initiative.

La statistique de la criminalité le prouve:
L’arme d’ordonnance ne joue qu’un rôle minime lors de suicides
Le Comité hors-parti contre l’initiative sur les armes rejette la «Feuille d’information: Suicide
par armes à feu»* publiée récemment par l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) comme
étant partiale. Dans sa fonction de membre du comité d’Ipsilon, l’auteur Thomas Reisch fait
partie des initiants de l’initiative. Le Comité condamne ce fait scandaleux d’induire en erreur
les citoyens suisses.

Berne, 31/1/11 – Concernant la «Feuille d’information: Suicide par armes à feu» publiée par
l’OFSP, le Comité hors-parti contre l’initiative sur les armes prend position de la façon
suivante:
1. Cette feuille d’information ne résulte pas de recherches scientifiques indépendantes, mais
d’une expertise partiale en faveur des initiants de l’initiative sur les armes.
2. Dans sa fonction de membre du comité de Ipsilon, l’auteur, le Dr Thomas Reisch, fait partie
des initiants de l’initiative.
3. La feuille d’information de l’OFSP ne résulte pas d’une nouvelle étude mais consiste en un
mélange sauvage d’anciennes publications provenant de la plume des tenants de l’initiative
prohibitive tels que Martin Killias, Andreas Frei etc.
4. Les données utilisées sont en contradiction avec la statistique de la criminalité officielle de
la police que l’Office fédéral de la statistique a publié le 28 décembre 2010. Cette statistique
officielle et ainsi digne de foi exprime les faits suivants:
• Le nombre total des suicides entre 1995 et 2008 ne varie que très peu.
• Le nombre des suicides impliquant une arme à feu a diminué de 40% (de 392 à 239) au
cours de la même période.
• La part des suicides par armes à feu, comparée au nombre total des suicides, a diminué
de 27,6% à 18,2%.
• Uniquement 8% (et non la moitié comme prétendent les initiants) de tous les suicides
impliquant une arme à feu ont été commis avec une arme militaire.
• Uniquement 1,5% de tous les suicides ont été commis avec l’arme militaire.
5. Nous condamnons avec la plus grande fermeté l’instrumentalisation de l’OFSP et le fait
scandaleux d’induire en erreur les citoyens.
6. L’initiative sur les armes n’est pas appropriée pour empêcher des suicides ou des actes de
violence.

Comité hors-parti contre l’initiative sur les armes,

Dora Andres, présidente
Association contre l’initiative sur les armes. Courriel: dora.andres@bluewin.ch
Jakob Büchler, conseiller national, Comité hors-parti contre l’initiative sur les armes.

Courriel: buechler@linth.ch

(Traduction Horizons et débats, www.horizons-et-debats.ch ).

La version originale en allemand «Faktenblatt: Suizid mit
Schusswaffen» se trouve à l’adresse Internet suivante: http://files.newsnetz.ch/upload/5/2/5261.pdf [ndt.]

* Cette feuille d’information est en français sur http://euroracket.blogspot.com/2011/02/le-souverain-trompe-par-des.html .

Le Souverain doit être armé. NON aux naïfs.

2011-02-07T14:35:00.000+01:00

Des armes dans chaque chalet, depuis des siècles.

En Suisse, le Souverain, ce sont les peuples suisses confédérés, protégés surtout par les communes unies dans des Etats cantonaux.

Les pouvoirs du Souverain comprennent notamment les droits d'être armés, de faire justice, de battre monnaie, de déléguer notamment les fonctions (législative, judiciaire, d'information, de formation, d'autorités exécutives, de protection sociale, de subsidier etc...)

Ces pouvoirs commencent en premier dans les personnes, les familles, les communes, les cantons, puis seulement par délégation écrite et dans un esprit subsidiaire à la Confédération et ne peut se manifester qu'à l'intérieur des règles du droit.

Le souverain peut donc déléguer ou transférer des compétences, sans que cela ne touche à sa souveraineté, tant qu'il conserve la possibilité de reprendre ces compétences, notamment celle de battre monnaie.

C'est également le Souverain qui exerce le droit de grâce et d'amnistie, le droit de naturalisation et de réintégration dans la nationalité.

Enfin, il confère les ordres, titres et même les autres distinctions.

Il n'est obligé ou déterminé que par sa propre volonté dans les limites du principe supérieur du droit et conformément au but collectif qu'il est appelé à réaliser, dans les limites du préambule qui commence en Suisse par " Au nom du Dieu Tout-puissant".

La croix du Christ, fils de Dieu, figure sur son drapeau, carré en l'honneur de Dieu le Père et rouge pour le St Esprit.

Toute immixtion étrangère doit avoir été acceptée par des référendums obligatoires à la double majorité.

fds

LE DROIT AUX ARMES

Si on essaie de se faire objectivement une idée du bien-fondé historique de l'établissement des frontières des états et du droit à la souveraineté des peuples sur leurs territoires respectifs, force est de convenir que le partage actuel de la planète repose sur l'arbitraire le plus absolu. La force brutale, soutenue par la puissance des armes ayant toujours prévalue en ce domaine.

Encore aujourd'hui, les relations diplomatiques internationales ne sont qu'un paravent derrière lequel se cache la menace sous-jacente des armements.

Que cela plaise ou non, nous sommes les descendants de peuples usurpateurs ayant conquis leurs territoires par la force et ayant marqué leurs frontières comme les grands prédateurs marques leur territoire de chasse dans les savanes africaines. Vouloir le nier revient à nier l'évidence même.

Les relations des états entre eux ne reflètent que la volonté des hommes qui les gouvernent.

Dans les gouvernements démocratiques, comme celui de la France, élus sur le principe du suffrage universel et reposant sur l'égalité en droit de tous les citoyens, on peut dire que les décisions gouvernementales ne font qu'exprimer la volonté de la majorité des citoyens.

En matière de sécurité entre les états, aucun gouvernement, si pacifiste et démocratique soit-il, ne songerait à se priver d'armes puissantes et d'hommes entraînés à les servir. En effet, rien en l'état actuel des choses ne peut garantir à un état démocratique qu'il ne sera pas un jour attaqué par un état totalitaire, faisant fi des frontières établies et du droit international encore embryonnaire, dans le but de lui imposer ses croyances, son idéologies ou tout simplement d'annexer son territoire et de lui voler ses richesses.

C'est donc un devoir pour les états d'être armés, bien davantage pour dissuader et être entendu dans le concert des nations, que pour agresser un autre état.

Voyons maintenant, dans un pays comme la France, quels sont les dangers qui pèsent sur le citoyen et les moyens mis en œuvre pour y remédier.

Les dangers venant de l'extérieur du pays, par agression guerrière, dûment déclarée avec préavis par voie diplomatique, sont du ressort de nos armées nationales généralement bien équipées. C'est beaucoup moins évident de nos jours en ce qui concerne la guerre subversive menée insidieusement sur notre sol par des terroristes entraînés à l'étranger et dont le but est de contraindre par l'horreur de ses attentats, le gouvernement de la France à soutenir la cause qu'ils sont censés représenter, ou à infléchir la politique extérieure dans le sens qui servira leurs intérêts. Ces actions terroristes, exclusives de toute morale, se trouvent sans doute justifiées aux yeux de leurs auteurs par l'absence fondamentale de droit ayant présidé à l'établissement des frontières des états. Contre ce danger là, les citoyens français sont censés être protégés par la police nationale encore très mal adaptée à cette forme nouvelle de violence.

Les autres dangers internes à la France, comme aux autres pays démocratiques de même niveau de vie, viennent d'une frange très marginale de leur population qui a décidé de vivre aux dépens du reste de la nation et en dehors des lois.

Ces dangers se manifestent par les cambriolages, les agressions sur la voie publique, les attaques à main armée, etc. ... Il suffit de lire la presse chaque jour pour avoir un échantillonnage complet de toutes les exactions possibles.

Ces dangers, autrefois presque inexistants, sont de nos jours de plus en plus fréquents et mis en exergue par une presse à sensation qui donne ainsi au citoyen respectueux des lois l'impression d'une potentialité plus grande que réelle de ce genre de risques et en même temps donne aux marginaux l'impression d'une certitude d'impunité due au trop grand nombre de ces exactions. Dans l'un ou l'autre cas, ceci ne peux qu'aggraver le phénomène.

En principe, tous ces dangers sont censés être du ressort de la police nationale, aux ordres du pouvoir et qui agit dans le cadre de lois et de procédures bien précises.

Malheureusement cette police, qui fait ce qu'elle peut en fonction de ses moyens et de ses effectifs, ne peut être omniprésente et protéger chaque citoyen vingt-quatre heures sur vingt-quatre. Seuls quelques hauts personnages de l'état et quelques notables étrangers, réfugiés sur notre sol (dont quelques dictateurs déchus), peuvent bénéficier de ce rare privilège fort coûteux pour le budget de l'état.

De plus, la réduction des temps de travail qui, le progrès social aidant, ne peut qu'aller en s'accentuant et qui doit bénéficier aux personnels de police comme au reste de la population active du pays, conduirait à augmenter sans cesse les effectifs de ces fonctionnaires si on voulait conserver en permanence la même densité policière en service. Ceci conduirait à augmenter sans cesse les impôts sur lesquels sont prélevés le traitement de ces fonctionnaires.

Nous sommes donc condamnés à bénéficier d'une protection policière de moins en moins effective et le seul remède à cet inéluctable état de fait est bien d'autoriser le citoyen à prendre en charge une part de sa sécurité.

D'ailleurs, ne trouve-t-on pas de nos jours tout à fait normal de doter son appartement de porte blindée et de système d'alarme pour faire échec aux cambriolages que la police n'a plus actuellement les moyens d'éviter ? Ces dispositifs de protection, fort onéreux et qui n'étaient pas nécessaires il y a seulement dix à quinze ans, démontrent bien qu'il y a un transfert de responsabilité de l'état vers le citoyen.

Par ailleurs, en cas d'agression à main armée contre le citoyen, celui-ci n'a pas la possibilité de se défendre, puisque paradoxalement le pouvoir brime de plus en plus la grande majorité des citoyens respectueuse des lois, au fur et à mesure que l'infime minorité hors la loi commet des exactions par utilisation illégitime d'armes à feu.

Ainsi, depuis 1939, et au fil des gouvernements qui se sont succédés depuis au pouvoir, la législation sur l'acquisition, la détention et le port des armes à feu n'a été modifiée que pour être de plus en plus restrictive.

Quel est donc le but poursuivi par ce pouvoir ? Essentiellement satisfaire l'opinion publique en donnant l'impression d'avoir fait "quelque chose" pour la sécurité publique, chaque fois qu'un attentat plus révoltant que les autres l'a contraint à le faire.

Ce "quelque chose" est purement démagogique et totalement inefficace puisque les hors la loi, par définition, ne respecteront pas plus les nouvelles réglementations qu'ils n'ont respecté les anciennes.

D'autre part, ces différentes modifications de textes, ainsi que la législation d'origine de 1936, ne sont pas tout à fait innocentes si on les analyse avec suffisamment d'esprit critique. On constate que rien dans ce fatras de décrets ne vise à renforcer la sécurité du citoyen. Seul le pouvoir, à chaque nouveau décret, trouve le moyen de renforcer sa propre sécurité.

Aussi il est anormal, pour un pouvoir démocratique, de contraindre le citoyen à être désarmé face à un agresseur éventuel, alors que ce même pouvoir se révèle tout à fait incapable de lui garantir sa sécurité en n'arrivant pas à désarmer les criminels.

A mon sens, le droit de se défendre, donc d'être armé, fait partie de la dignité ancestrale de l'homme et se trouve inscrit dans son patrimoine génétique sous forme d'instinct de survie. Sans les armes, notre espèce aurait disparue de la surface de la planète.

Ceci étant, ne croyez surtout pas que mon propos est de prôner la mise en vente libre des armes. Loin de moi une telle pensée.

On peut admettre que le vrai problème se présente comme suit :

-Le droit d'être armé devrait être un droit imprescriptible en pays démocratique.

-Ce droit, pour être effectif implique beaucoup de devoirs et de responsabilités pour celui qui veut en bénéficier.

Or, quels sont les critères à satisfaire pour que ce droit fondamental puisse s'exercer sans troubler l'ordre publique tout en renforçant la sécurité de tous les citoyens ?

1°) Éviter les accidents dus à l'incompétence.

2°) Éviter les drames de l'illégitime défense.

3°) Éviter que les armes ne tombent dans des mains mal intentionnées.

4°) Responsabiliser le détenteur et porteur d'arme à feu pour les conséquences de son emploi illégitime.

5°) Vérifier périodiquement que l'ensemble de ces critères est toujours satisfait.

Pour ce faire, je suggère l'instauration d'un permis de détention et de port d'arme. Permis qui ne serait délivré au postulant qu'après un strict examen similaire dans son principe au permis de conduire les automobiles et valable comme celui-ci l'est par catégorie de véhicule, par catégorie d'arme à feu. Aucune arme quelle qu'elle soit ne pourrait être délivrée sans la présentation du permis correspondant.

Cet examen porterait, entre autres, sur les aspects suivants:

1°) Connaissance parfaite de l'arme considérée, de ses performances balistiques, de sa manipulation, de ses règles de port de mise en sécurité et de mise en oeuvre.

2°) Parfaite connaissance des lois régissant la légitime défense et d'une manière plus générale l'utilisation des armes, même dans les stands de tir.

3°) Engagement du postulant à conserver ses armes en lieu sûr quand il ne les porte pas, ou lorsqu'il s'absente longtemps de son domicile si celui-ci n'est pas pourvu des moyens de sécurité suffisants. Le vol d'une arme à feu résultant de la négligence de son propriétaire devrait être sanctionné.

4°) Parfaite connaissance, pour le postulant, des sanctions pénales découlant de l'usage illégitime des armes à feu.

5°) Le postulant s'engage à s'entraîner régulièrement au tir et à se présenter à des examens périodiques de contrôle permettant de vérifier le maintien en l'état de ses connaissances et aptitudes.

Ce qui précède n'a pas la prétention de tout envisager et je laisse le soin à de véritables experts de concevoir les textes appropriés.

Je ne me fais pas d'illusion sur l'accueil que de telles propositions pourraient recevoir de l'état et des citoyens français.

Il y a tant d'irréalisme et tant d'aversion pour les armes dans le public français qu'un tollé général s'élèverait contre de telles propositions.

Pourtant, je persiste à croire que cette solution est la voie de la sagesse et qu'il y a en France suffisamment de citoyens ayant de sens civique et de capacités pour accepter de porter une arme et d'assister si nécessaire toute personne en danger.

Peut-être ne verrait-on plus, comme cela arrive encore trop souvent, une femme se faire violée ou dévalisée dans un wagon de métro ou de train de banlieue, devant un public indifférent ou cloué par la peur ?

Il est évident que les voyous, malfrats, terroristes et autres malfaiteurs se sentiraient moins à l'aise pour exercer leurs méfaits, s'ils savaient avoir autour d'eux des citoyens armés.

La peur n'est-elle pas le début de la sagesse ?

M. SARAZIN.

PS:

Sarrasins, descendants non de Sarah, mais d'Agar, enfants d'Abraham, leur empire mondial se développe contre l'usure. Ils condamnent le taux d'intérêt meurtrier, ce que devraient faire aussi les chrétiens. L'usure est la pire des armes...

François de Siebenthal: Sur l'usure, et autres profits malhonnêtes.

14 juil. 2009 ... Nous leur avons enjoint de déterminer en fait d'usure les points de doctrine auxquels les bruits qu'on a dernièrement répandus dans le ...
desiebenthal.blogspot.com/.../sur-lusure-et-autres-profits.html - En cache

►
François de Siebenthal: Usure...Alerte, toujours plus d'erreurs ...

28 nov. 2008 ... Le délit pénal d'usure : la loi ne protège pas les professionnels ! - La définition légale du délit d'usure date d'une loi du 28 décembre ...
desiebenthal.blogspot.com/.../usurealerte-toujours-plus-derreurs-dans.html - En cache
François de Siebenthal: Usure et intérêt, l'hypocrisie dans toute ...

29 mai 2009 ... Le système actuel de fixation des taux d'usure encourage les crédits renouvelables (ou revolving) et celui par les cartes de crédit, ...
desiebenthal.blogspot.com/.../usure-et-interet-lhypocrisie-dans-toute.html - En cache
Vix pervenit - www.de-siebenthal.com

leur avons enjoint de déterminer en fait d'usure les points de doctrine ... d'usure consiste pour le prêteur à exiger, au nom de ce contrat, plus qu'il ...
www.de-siebenthal.com/Vix%20pervenit.htm - En cache
Famille de Siebenthal
... et qui a été volé par les manipulateurs des taux d'intérêt et de l'usure ...
www.de-siebenthal.com/site03.htm - En cache - Pages similaires

Non à la torture ! Bush ne viendra pas en Suisse !

2011-02-05T16:51:00.001+01:00

La résistance paie toujours:

http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/2939151-ge-georges-bush-qui-etait-l-invite-d-honneur-d-une-organisation-caritative-juive-ne-viendra-pas-a-geneve-le-week-end-prochain.html#id=2939151

05 FÉVRIER 2011

Bush à Genève : tout va très mal, Madame la baronne!

http://riton.blog.tdg.ch/archive/2011/02/05/81926d58d75e9beb5bd9699eb69fe9b7.html

Eric Bertinat 11, avenue Henri-Golay 1203 – Genève

Madame Nadine De Rothschild Route de Pregny 30 1292 Chambésy

Le 12 février, dites à Georges W. Bush qu'il doit rester dans son ranch !

Madame,

Un citoyen et député genevois se permet de vous adresser la requête suivante : Téléphonez à Georges W. Bush et dissuadez-le de se rendre à Genève le 12 février prochain ! L'étendue de votre carnet d'adresses est connue et je pense sincèrement que vous pouvez contribuer à régler une situation délicate pour les nombreux acteurs concernés par sa venue. Et ainsi épargner aux Genevois de nombreux heurts d'ores et déjà annoncés sur la place publique.

Evitez-lui une possible arrestation qui n'est de loin pas à exclure ! L'arrivée de Georges W. Bush à l'aéroport de Genève-Cointrin sera médiatisée et connue dans le monde entier. Ce personnage nuit à l'image de marque de la communauté juive établie à Genève. Et même à celle d'Israël et de sa sécurité sur sa frontière sud. L'actualité nous montre la rue égyptienne qui se révolte non seulement contre son président Moubarak mais aussi contre l'outsourcing du programme de torture et de rendition extraordinaire qui eut lieu sur le sol égyptien et syrien durant les années Bush (voir le rapport d'Amnesty International à ce sujet (1).

J'ai appelé le Procureur général, M. Daniel Zappelli, à intervenir afin de respecter la Convention contre la torture que la Suisse a signée. Je vous invite à consulter mon blog (2) et attire votre attention sur des commentaires nauséabonds que je considère comme insultants et dont j'ose espérer que vous ne partagerez pas la teneur.

Dans l'attente de votre aimable réponse, je vous prie de croire, Madame, en ma gratitude anticipée et ma haute considération.

Eric Bertinat

1 http://www.amnesty.ch/fr/themes/guerre-contre-le-terrorisme/vols-secrets-de-la-cia

2 http://riton.blog.tdg.ch/archive/2011/01/31/georges-w-bush-aller-simple-pour-champ-dollon.html

Alain Bovard, juriste pour la section suisse d'Amnesty International, explique que l'organisation a récemment demandé aux Etats-Unis l'ouverture d'une enquête sur les crimes de guerre commis par George W. Bush.

Celui-ci a écrit dans sa récente autobiographie, Instants décisifs, avoir autorisé notamment les actes de tortures consistant à simuler la noyade lors d'interrogatoires.

Il est prouvé que d'autres sortes de tortures avaient lieu, notamment à Abbou Graib, en Egypte, Tunisie, Yougoslavie, Maroc...

Début 2004, le monde entier découvre avec stupéfaction les photos qui prouvent les mauvais traitements et les infamies dont ont été victimes des prisonniers iraquiens détenus à la prison américaine d'Abu Ghraib. Pendant deux ans, Errol Morris a enquêté
pour découvrir ce qui s'est vraiment passé là-bas durant l'automne 2003. Grâce aux photos prises par les soldats, aux témoignages de plusieurs spécialistes et de personnes parfois directement impliquées dans cette affaire, Errol Morris a reconstitué la chronologie des faits et étudié le contexte qui a conduit à ces extrémités. Interview après interview, photo après photo, l'affaire des tortures d'Abu Ghraib prend une dimension bien plus vaste et beaucoup plus dérangeante que celle brossée par les médias. Même si les soldats pris en photo en train d'humilier et de torturer les prisonniers iraquiens ont été condamnés, étaient-ils les seuls coupables ? Pourquoi aucun gradé n'a-t-il jamais été mis en cause ? Qui est vraiment responsable ?

1ère partie:

http://www.dailymotion.com/video/x761x1_abou-ghraib-standard-operating-proc_news

2ème partie:http://www.dailymotion.com/video/x762k7_abou-ghraib-standard-operating-proc_news

Quant aux raisons du choix porté sur l'ex-président étasunien, les représentants de la Fondation Keren Hayessod n'ont pas souhaité répondre à nos questions.
ALINE GROLEY – Le Courrier
http://www.lecourrier.ch/index.php?name=NewsPaper&file=article&sid=447914

Madoff: JPMorgan Chase "au centre de la fraude" pyramidale, risque systémique, fraude de Ponzi mondiale.

2011-02-04T13:35:00.000+01:00

Affaire Madoff: JPMorgan Chase, risque systémique, fraude de Ponzi mondiale.

La banque américaine JPMorgan Chase était "au centre de la fraude" pyramidale affirme une plainte du liquidateur de l'affaire publiée jeudi.

Le liquidateur, qui récupère les fonds perdus dans cette escroquerie estimée entre 23 et 65 milliards de dollars, réclame 6,4 mrds à JPMorgan.

Des courriels internes évoquent la fraude pyramidale.

Le liquidateur a déjà récupéré 10 mrds.

JPMorgan Chase est membre du Carlyle Groupe, voici encore un risque systémique, une fraude de Ponzi mondiale.

Wikileaks va livrer dans les jours qui viennent des milliers de secrets bancaires, les banques et leurs clients mafieux veulent par conséquent détruire www.Wikileaks.ch par tous les moyens.

http://ferraye.blogspot.com/2009/04/la-vraie-liste-remise-pierre-beregovoy.html

http://desiebenthal.blogspot.com/2009/04/beregovoy-t-il-ete-assassine-pour-rien.html

http://www.cbsnews.com/stories/2010/12/02/business/main7111079.shtml

Comment créer et partager les surplus:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1Kxlo32UKwGx0fVhNYmkul1mr0oKs6RyIIdzKOUAlcWVv6n83Z-Cnr8lc-EHs&hl=fr

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Guerre contre l'Iran imminente. Bush à Genève pour en parler ?

2011-02-03T16:33:00.000+01:00

Plus de 1'000 avions de guerre prêts à décoller depuis Israël avec des GBU-28 qui sont des bombes à guidage laser de 2.268 kg chacune !

Une dépêche secrète affichée sur le net par www.WikiLeaks.ch en novembre dernier

http://wikileaks.ch/cable/2009/11/09TELAVIV2500.html

relate le déroulement d'une réunion de novembre 2009 du Joint Political Military Group (JPMG), une organisation américano-israélienne qui coordonne la politique miliaire des deux gouvernements. Le sujet principal de la discussion était le programme nucléaire iranien, et les officiels de l'armée israélienne ont averti qu'il ne restait plus beaucoup de temps avant une attaque militaire contre des installations iraniennes.

« Le GOI |[gouvernement d'Israël] a qualifié l'année 2010 d'année cruciale – si les Iraniens continuent à protéger et à renforcer leurs sites nucléaires, il sera plus difficile de les atteindre et de les endommager » lit-on dans le document.

« Les représentants des deux pays ont ensuite parlé de la livraison imminente de bombes anti-bunker GBU-28 à Israël, en précisant que le transfert devrait être effectué discrètement pour ne pas prêter le flanc à l'allégation que le gouvernement américain (USG) aide Israël à préparer une attaque contre l'Iran. »

La GBU-28 est une bombe à guidage laser de 2.268 kg que l'armée américaine a fabriquée en préparation de la guerre du Golfe de 1991 contre l'Irak.

Elle a été conçue pour pénétrer sous terre et pour traverser le béton armé dans le but de détruire les centres de commandement et de contrôle irakiens.

Israël a reçu des Etats-Unis des centaines de ces puissantes bombes pour les utiliser contre l'Iran. Certaines seront avec des déchets nucléaires, comme en Irak.

http://wikileaks.ch/cable/2009/11/09TELAVIV2500.html

VZCZCXRO1498
OO RUEHROV
DE RUEHTV #2500/01 3221430
ZNY SSSSS ZZH
O 181430Z NOV 09
FM AMEMBASSY TEL AVIV
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC IMMEDIATE 4258
INFO RUEHXK/ARAB ISRAELI COLLECTIVE PRIORITY
  RUEKJCS/JOINT STAFF WASHDC PRIORITY
RUEKJCS/SECDEF WASHDC PRIORITY
RHEHNSC/NSC WASHDC PRIORITY

S E C R E T SECTION 01 OF 02 TEL AVIV 002500 
   
SIPDIS 
 
E.O. 12958: DECL: 11/17/2019 
TAGS: PREL PGOV MOPS PTER EG CH IR RU SA LE TU IS
  SUBJECT: 40TH JOINT POLITICAL-MILITARY GROUP: EXECUTIVE 
SESSION (PART 1 OF 4) 
 
Classified By: A/DCM Marc Sievers, reasons 1.4 (b,d) 
 
¶1. (S) Summary:  During the Executive Session of the 40th 
  Joint Political Military Group (JPMG), U.S. and Israeli 
counterparts continued discussion on the creation of four new 
Qualitative Military Edge (QME) working groups.  GOI 
interlocutors continued to raise concerns regarding the F-15 
  sale to Saudi Arabia.  Both sides agreed that continued 
pressure be applied to Iran, especially following the 
disclosure of the nuclear facility in Qom.  GOI participants 
expressed concern regarding Chinese and Russian cooperation 
  with respect to enhanced Iranian sanctions.  The GOI also 
raised dual citizenship concerns with respect to access to 
sensitive technology, and noted from its perspective Turkey's 
disturbing change of course toward Syria and Iran -- and away 
  from Israel.  This is the first in four cables (septels) 
reporting on the JPMG.  End summary. 
 
¶2. (SBU) Israeli Participants: 
   
-- Brigadier General (res) Pinchas Buchris, MOD Director 
General 
-- Major General (ret) Amos Gilad, MOD Political-Military 
Chief 
-- Brigadier General Ronen Dan, acting Israeli Defense 
Attache to the United States 
  -- Gad Dovev, Director, MOD Mission, New York 
-- Alon Bar, MFA Deputy Director General for Strategic Affairs 
-- COL Shimon Arad, IDF J5 
-- Rami Yungman, MOD Political-Military Bureau 
-- Schmuel Royter, Assistant to the MOD Director General 
   
U.S. Participants: 
 
-- Andrew Shapiro, Assistant Secretary of State, Bureau of 
Political-Military Affairs 
-- Luis Moreno, Deputy Chief of Mission, U.S. Embassy Tel Aviv 
-- Dr. Colin Kahl, International Security Affairs, Deputy 
  Assistant Secretary of Defense 
-- Brigadier General Jefforey Smith, Joint Staff 
-- Prem Kumar, Director for Israeli, Palestinian, Egyptian 
and Jordanian Affairs, NSC 
-- Tom Goldberger, Director for Israel and Palestinian 
  Affairs, Bureau of Near Eastern Affairs 
-- COL Richard Burgess, Defense Attache, U.S. Embassy Tel Aviv 
 
Qualitative Military Edge 
------------------------- 
 
¶3. (S) The Executive Session continued discussion from the 
  September 30 Qualitative Military Edge (QME) meeting in 
Washington.  Both sides presented their primary points of 
contact for the four newly proposed working groups focusing 
on previous agreements, mitigation measures for the F-15 sale 
  to Saudi Arabia, technical mitigation issues, and 
intelligence/policy.  Agreement was reached to begin working 
on the details of each working group's meeting schedule and 
timeline. 
 
¶4. (S) The GOI continued to express concern over the F-15 
  sale to Saudi Arabia.  U.S. participants noted that the USG 
is unable to provide more detailed information about the sale 
until Saudi Arabia officially sends a Letter of Request 
(LOR).  The GOI expressed additional concerns about 
  stationing these new aircraft at Tabuk airfield in the 
northwest corner of Saudi Arabia -- close to the Israeli 
border.  U.S. participants stated the USG understanding that 
this should not be an issue, as the Saudis are considering 
  stationing new Typhoon aircraft at Tabuk.  The GOI also 
raised AMRAAM sales to Jordan; U.S. participants explained 
that the new C-7 AMRAAM is an export version with 
capabilities similar to the C-5 version -- and therefore 
  provides little to no increase in capabilities. 
 
Iran, China and Russia 
---------------------- 
 
¶5. (S) Both sides expressed concern over the recent 
  revelation regarding Iran's nuclear facility at Qom, and 
agreed that increased pressure should be applied directly and 
internationally against Iran in order to better determine 
Tehran's motives and next steps.  Both sides agreed that the 
  facility at Qom should be inspected immediately.  One member 
of the Israeli delegation expressed the opinion that some 
consideration be given to "shutting Qom operations down 
completely" to prevent further progress on obtaining a 
  nuclear weapon.  That said, the GOI argued that the 
international community not become bogged down on the Tehran 
Research Reactor (TRR) and Qom, thereby diverting focus from 
the bigger issue of Iran's nuclear program. 
   
¶6. (S) Several questions were raised about China's position 
on Iran's efforts to acquire a nuclear weapon.  Both sides 
  agreed that continued engagement with China and Russia is 
needed -- as well as building a consensus in Europe.  The USG 
speculated, and the GOI concurred, that China will follow 
Moscow's lead.  USG participants argued that China would seek 
  to avoid an international confrontation over Iran. The GOI 
described 2010 as a critical year -- if the Iranians continue 
to protect and harden their nuclear sites, it will be more 
difficult to target and damage them.  Both sides then 
  discussed the upcoming delivery of GBU-28 bunker busting 
bombs to Israel, noting that the transfer should be handled 
quietly to avoid any allegations that the USG is helping 
Israel prepare for a strike against Iran. 
   
¶7. (S) The GOI made the case for "crippling sanctions"; 
cooperation between the United States, Europe, Russia and 
 China will be necessary in order for these sanctions to be 
 effective.  U.S. participants stressed the USG position that 
any discussions with Iran on this subject be finite; the USG 
will continue to monitor whether negotiations are making 
progress.  The GOI stated that it is not convinced the 
  Iranians will negotiate in good faith unless there are 
visible and clear threats.  U.S. delegation members described 
eight lanes of sanctions, and outlined a plan to "pivot to 
apply appropriate pressure" on those points and tracks that 
  have the most impact.  U.S. participants concurred that 2010 
is a critical year -- but the continued application of 
pressure is vital. 
 
¶8. (S) Regarding Russia, the GOI was not confident that 
  Moscow will be helpful in any Iranian sanctions effort -- GOI 
participants opined that Russia is considered a "mystery" 
with respect to their views on Iran.  The GOI raised the 
Russian S-300 sale to Iran, noting that the transfer is still 
  pending.  GOI participants argued that Moscow seeks a return 
to superpower status, but there are contradictory trends 
regarding Russia's internal condition. 
 
Dual Citizenship Issues 
----------------------- 
   
¶9. (S) The GOI raised the issue of dual citizenship within 
the context of access to sensitive technology.  U.S. 
participants acknowledged Israeli concerns, noting that the 
  issue is being worked at the highest levels of the USG to 
reach consensus on how to proceed.  The GOI recommended 
obtaining a waiver similar to the relationship from which 
Canada or Australia benefit. 
 
  Turkey 
------ 
 
¶10. (S) The GOI raised the current direction the Government 
of Turkey has taken toward Syria and Iran -- and away from 
  Israel.  Israeli participants argued that Turkey has been 
supportive of Hamas in Gaza while pursuing a more "Islamic" 
direction with the goal of becoming a regional superpower. 
The GOI argued that the Turkish military is losing its 
  ability to influence government decisions and strategic 
direction.  After this past year, GOI participants said they 
have a "bad feeling" about Turkey.  The GOI noted that the 
Israel Air Force (IAF) Commander in the past wanted to speak 
  to the Turkish Air Force Commander, but his Turkish 
counterpart declined. 
 
¶11.  (U) A/S Shapiro has cleared on this cable. 
  CUNNINGHAM

Non à l'initiative contre les armes !

2011-02-03T10:18:00.000+01:00

Des millions de morts, une fois les peuples désarmés ! NON

Les dictateurs commencent par désarmer les peuples, puis arment toujours plus de criminels et tuent des millions d'innocents, femmes et enfants.

Il manque près de 100 millions de femmes rien qu' en Chine !

Des millions de morts, une fois les peuples désarmés ?

Ne soyez pas des moutons naïfs ! Tout peut changer très vite ! Nous avons besoin d'une défense !

Jésus a demandé à ses apôtres de vendre des vêtements pour avoir au moins 2 épées.

"Il leur dit encore: Quand je vous ai envoyés sans bourse, sans sac, et sans souliers, avez-vous manqué de quelque chose?
Ils répondirent: De rien.
Et il leur dit: Maintenant, au contraire, que celui qui a une bourse la prenne et que celui qui a un sac le prenne également, que celui qui n'a point d'épée vende son vêtement et achète une épée.
Car, je vous le dis, il faut que cette parole qui est écrite s'accomplisse en moi: Il a été mis au nombre des malfaiteurs.
Et ce qui me concerne est sur le point d'arriver .Ils dirent: Seigneur, voici deux épées.

Et il leur dit: C'est assez."

(Luc 22. 35 à 38)

Même le pape a des gardes suisses armés. Trop d'angélisme est ridicule ! La légitime défense est chrétienne.

La Doctrine sociale de l'Église donne des règles strictes, et notamment que pour être licite, l'usage de la force doit répondre à :

ce que le dommage infligé par l'agresseur soit durable, grave et certain (Justification)
ce que tous les autres moyens d'y mettre fin se soient révélés impraticables ou inefficaces (Négociation)
ce que soient réunies les conditions sérieuses de succès (Interdiction des attaques suicide)
ce que l'emploi des armes n'entraîne pas des maux et des désordres plus graves que le mal à éliminer (Atome).

Parmi les références notables à ce sujet :

l'appel aux croisades pour la délivrance des Lieux Saints et l'assistance aux chrétiens d'Orient
La trêve de Dieu, au Moyen Âge.
Le pape Benoît XV, qui est surnommé le pape de la paix pour son rôle lors de Première Guerre mondiale.
L'encyclique Pacem in Terris de Jean XXIII sur la résolution de la guerre froide.
La communauté de Sant'Egidio, qui fut impliquée dans la pacification du Kosovo et de la Côte d'Ivoire.

Le chrétien, de par sa foi, connaît la hantise de savoir s'il agit conformément à cette règle. Ambroise, dans De Officiis I,29 précisait qu'il y avait deux manières de pécher contre la justice :

« [...] l'une , c'est de commettre un acte injuste, l'autre c'est de ne pas venir au secours de la victime d'un injuste agresseur. »

Non à l'initiative contre les armes !

Plus d'arguments:

http://desiebenthal.blogspot.com/2011/01/gardons-nos-armes-de-defense-votons-non.html

Neutralité armée.

H1N1. Vaccins et Tamiflu dangereux ! Scandales !

2011-02-03T08:59:00.000+01:00

Vaccins H1N1, comme nous l'avions prévu, la vérité commence à sortir.

De plus, le Tamiflu est dangereux, cher et inefficace !

Un vaccin anti-H1N1 probablement lié à des cas de narcolepsie
Le Figaro-

mais surtout

http://www.lematin.ch/actu/monde/vaccin-pandemrix-anti-h1n1-inquiete-381550

Cherchez à qui le crime profite ?

Donald Rumsfeld, le secrétaire à la Défense de Georges W. Bush en 2001, en a été le directeur en 1988, le Président du Conseil d'Administration de 1997 à 2001, après que Gilead ait cédé à Roche, en 1996, tous les droits d'exploitation du Tamiflu, contre 10 % des ventes [29].

Bonjour Mr X: (président d"un gros groupe pharmaceutique.)
Je suis Mr Y:(chimiste):"J'ai mis au point un virus,le H1N1,j'ai aussi mis un point un pseudo antidote à ce virus,le Tamiflu. Seriez vous intéressé par une collaboration ?
C'est très simple de libérer le virus dans une région du monde ou tout le monde s'en fout que des gens meurent, ont attend quelques semaines la propagation du virus,les gens sont paniqués, les gouvernement ont peur, et ...vous aurez une commande de minimum 500 millions de doses de Tamiflu. Il suffit de m'acheter le brevet,qui est de 30 millions de dollars."
Il suffit de 2 hommes pour en arriver au stade ou nous sommes aujourd'hui…Qui ne serait pas prêt à tout pour de l' ARGENT …
Les boites pharmaceutique sont connues pour être de véritables requins, prêtes à tout pour s'engraisser,en rendant les gens malade dans un 1er temps et en leurs vendant par la suite le médicament miracle.
Beaucoup seraient prêt à faire pire pour plusieurs milliards de dollars, la preuve…

Commentaire de Fuzoff

(Source : Mondialisation.ca)

par Dr Pascal Sacré

L'industrie pharmaceutique mène une guerre implacable, au budget colossal, aux manœuvres impitoyables, aux techniques innombrables, contre nos santés. Une histoire des médicaments…

Dans son livre, « The drug story : A factological history of America's $10,000,000,000 drug cartel, its methods, operations, hidden ownership, profits and terrific impact on the health of the American people », paru en 1949, Morris A. Bealle nous raconte une "drôle" d'histoire. Celle du Nujol [chapitre 1, « What Nujol Started »].

William Avery Rockefeller est né en 1810 et mort en 1906, patriarche d'une dynastie aussi célèbre que discrète, et descendant d'immigrants allemands (Roggenfelder). Old Bill (son surnom), fermier à New-York jusqu'en 1850, se rendit ensuite à Cleveland, où il se fit passer frauduleusement pour un docteur en médecine : le docteur Levingston [1]. Dans son livre étonnant, M. A. Bealle relate qu'Old Bill était marchand de produits « pharmaceutiques », faisant penser à ces charlatans, faux docteurs itinérants en carriole, vendant des élixirs douteux, popularisés par la bande dessinée Lucky Luke (Docteur Doxey), et préfigurant nos visiteurs médicaux (représentants pharmaceutiques).

Beaucoup de remèdes à base de pétrole étaient vendus comme « médicaments » par une clique d'escrocs et de charlatans, Seneca Oil, Rock Oil et American Medicinal Oil. [2] Old Bill vendait des flacons de pétrole brut aux fermiers naïfs, leur faisant croire que c'était un traitement contre le cancer. Il appelait son élixir en flacon : Nujol (New Oil : Nouvelle Huile).

Pendant que son fils John D. Rockefeller I^er fondait la Standard Oil Company, en 1870, grâce aux prêts d'une autre famille discrète et célèbre, les Rothschild, William achetait une fiole de pétrole brut de 30 grammes à la Standard Oil pour 21 cents et la revendait 2 dollars à tous ceux qu'il arrivait à convaincre qu'ils étaient malades et seraient mieux avec son « remède ». Très peu cultivé, peu scrupuleux, sans connaissance ou formation médicales, avec quelques notions de comptabilité et une avidité féroce, il sut s'imposer. Le Nujol fut finalement baptisé « cure contre la constipation » et largement commercialisé, avec quelques améliorations provenant des chimistes de la Standard Oil. Cependant, des médecins découvrirent que le Nujol était nocif et provoquait des maladies graves, éliminant les vitamines liposolubles du corps.

La Standard Oil lutta contre la chute des ventes en ajoutant du carotène au pétrole brut pour parer à toute carence. Le sénateur Royal Samuel Copeland, médecin homéopathe et élu sénateur à New York en 1924, aurait été payé 75 000 dollars par an pour promouvoir le Nujol [3]. Beaucoup de médecins ont continué de décrier, en vain, les effets nocifs du Nujol de la Standard Oil. Le médicament Nujol existe toujours sous forme d'huile de paraffine pure, classé comme laxatif doux, il est recommandé pour la constipation chronique rebelle aux thérapeutiques hygiéno-diététiques habituelles.

Dans le livre du docteur Dirk Van Duppen, « La Guerre des Médicaments », nous découvrons sans surprise que dans le top-500 des plus grandes entreprises américaines, l'industrie pharmaceutique est la plus rentable (Fortune 500) [4]. « Pour chaque dollar de chiffre d'affaires, il y a 17 cents de bénéfice net. C'est 5,5 fois plus que la moyenne du top 500 de Fortune. Le taux de profit sur le capital atteint 14,5 % soit six fois la moyenne de Fortune 500. Le bénéfice sur les actions atteint même 27,6 %, soit presque trois fois plus que la moyenne de Fortune 500. En 2002, le bénéfice commun des dix plus grosses entreprises pharmaceutiques s'élevait à 35,9 milliards de dollars. Ce qui leur permettait de dépasser les 33,7 milliards de bénéfice réalisé par les 490 entreprises restantes ! » [5] Cette rentabilité ne faiblit pas d'année en année [6]. Ainsi, « les analystes financiers pensent que le secteur de l'industrie pharmaceutique et biotechnologique est voué à une croissance annuelle du cours des actions de 25 % sur 2009 [7] ».

Quel en fut la part des vaccins dans ces périodes de peur grippale organisée ?

« Les vaccins, un créneau sous les feux de la rampe compte tenu de la grippe H1N1 […] Le marché mondial des vaccins antigrippaux représente 25% du marché des vaccins globaux lui-même évalué à 14 milliards de dollars en 2008 (ou 2% du marché pharmaceutique). » [8]

Par comparaison, « Avec un marché mondial des troubles métaboliques et endocriniens valorisé à plus de 68 milliards de dollars en 2009, le marché mondial des traitements du diabète représente plus de 28 milliards de dollars. » [9]

Autant d'argent en jeu laisse peu de place à l'éthique.

Continuons la Drug story.

Le Lipitor (atorvastatine) est commercialisé par la firme Pfizer, premier laboratoire pharmaceutique mondial au 12 mars 2009 (classement par Chiffres d'Affaires du groupe – cité par « Les Echos » – 75 milliards de dollars). Présenté comme un médicament miracle, de la famille des statines, le Lipitor (et d'autres, zocor, lipanthyl, crestor…) permet de réduire les taux élevés de cholestérol, protégeant contre les attaques cardiaques. Le Lipitor de Pfizer, en outre, occupe la première place du classement prévisionnel des dix médicaments les plus vendus dans le monde en 2010 [10]. Il devrait réaliser un chiffre d'affaires mondial de 11,7 milliards de dollars en 2010. Pourtant, il est possible que les statines dont le Lipitor de Pfizer induisent à long, voire à moyen terme, une insuffisance cardiaque congestive comme le souligne le cardiologue Peter Langsjoen de Tyler, Texas. Langsjoen a renoncé à une carrière attrayante dans un hôpital universitaire afin de consacrer sa compétence à ce qu'il appelle « l'insuffisance cardiaque congestive induite par les statines ». Mais ce n'est pas tout.

Cancers, pertes de mémoire, immunosuppression, perte de la sensibilité à l'insuline (hormone de régulation de la glycémie), troubles cognitifs ou psychiatriques conduisant au suicide, accident vasculaire cérébral, la liste des effets secondaires des statines, souvent non précisées par la firme, est longue, très longue. Joël M. Kaufmann de l'Université de Philadelphie (Prof. émérite) a examiné certains rapports et a trouvé une explication peu flatteuse.

« Les compagnies pharmaceutiques scindent parfois un effet indésirable grave en plusieurs effets secondaires mineurs, afin que leur médicament soit approuvé », a-t-il dit récemment dans une conférence.

« Il s'agit d'une méthode éprouvée afin de maintenir les effets néfastes vraiment alarmants au-dessous des 1% » requis. [11]-voir biographie médicale du D^r P. Langsjoen dans cette référence.

A l'hôpital Baystate Medical Center (Springfield, Massachusetts), l'éthique médicale a reçu un nouvel uppercut à l'estomac. Pfizer a financé presque toutes les études de l'anesthésiste Scott Reuben, spécialisé dans le traitement de la douleur postopératoire et considéré par ses pairs comme une référence en analgésie (la prise en charge de la douleur), ayant notamment publié des études capitales sur le Lyrica (prégabaline) de Pfizer, pour la prise en charge des douleurs neuropathiques, à l'origine de souffrances d'ordinaire très difficiles à soulager. Ces études ont été publiées dans les revues spécialisées les plus prestigieuses de la profession telles Journal of Clinical Anesthesia, Anesthesiology, Anesthesia and Analgesia, etc. Or le D^r Reuben, sponsorisé par la firme Pfizer entre 2002 et 2007, aurait menti, manipulé ses résultats, publié des études fictives. [12]

« Les résultats de ces études – dont 21 sont hautement suspectes -, qui n'ont commencé à soulever des questions que beaucoup plus tard, ont changé en grande partie la façon des médecins d'approcher et de traiter ce type de douleurs postopératoires. » [13]

Le journal Anesthesiology News titre : « Un cas de fraude secoue l'anesthésiologie. Un chercheur du Massachusetts impliqué dans la falsification de données et autres méfaits ».

Vous trouverez dans ce journal la liste des 21 études de Reuben susceptibles d'être retirées en premier.

« Notons que cette indication (douleurs neuropathiques) du Lyrica n'est toujours pas remise en cause de nos jours, à part par des voix indépendantes, telles Arznei-Telegramm, et ce malgré le procès du Neurontin (gabapentine), qui a permis au public comme au monde médical d'apprendre les manipulations et autres interventions de Pfizer afin de présenter le Neurontin comme efficace dans des indications autres que l'épilepsie, alors que ces allégations ne reposent pas sur des fondements scientifiques [14]. »

Selon un article du 11 mars du Wall Street Journal, Scott Reuben a aussi falsifié des données concernant l'efficacité de l'antidépresseur Effexor (venlafaxine), produit par la firme Wyeth (fusionnée avec Pfizer) dans les douleurs neuropathiques et postopératoires. [15]

Pour ce qui est des liens avec Pfizer, l'article du Wall Street Journal nous apprend qu'en plus des financements des recherches par Pfizer, la firme comptait Reuben parmi ses conférenciers ; il était membre du 'speakers bureau' de la firme, terme qui désigne ce stock de leaders d'opinion (key opinion leaders) prêts à l'emploi dès lors qu'il s'agit de promouvoir un médicament du labo qui les paie dans des congrès, des media, des publications, etc. (Voir le site Pharmacritique).

Le médicament phare de Merck, vendu comme un remède miracle entre 1999 et 2004 porte le doux nom de Vioxx. C'est un antidouleur et un anti-inflammatoire. En Australie se tient actuellement un procès qui oppose un millier de particuliers au groupe Merck. Les plaignants accusent le géant pharmaceutique d'avoir caché les risques d'accidents cardiovasculaires liés à l'utilisation du Vioxx. Des membres de la direction de Merck et de ses succursales se sont échangés par mail une liste de chercheurs et d'universitaires ayant mis en évidence les effets négatifs du Vioxx.

Les documents apparus à la Cour fédérale de Melbourne révèlent que des membres du personnel de Merck ont admis avoir usé de tactiques d'intimidation contre des chercheurs critiques, menaçant de couper les vivres à leurs fondations, leurs labos, ou d'interférer dans leurs nominations universitaires… Au moins huit spécialistes en recherche clinique ont été menacés ou intimidés par Merck [16].

Merck aurait aussi créé de toutes pièces une fausse revue scientifique, « The Australasian Journal of Bone and Joint Medicine », la faisant passer pour une publication officielle et indépendante d'expertise scientifique. La revue se contentait en réalité de reprendre systématiquement les articles scientifiques favorables aux produits de la compagnie. Il s'agissait ni plus ni moins que d'une opération marketing, tellement bien faite que seuls des experts avisés de la presse scientifique pouvaient le comprendre.

La FDA estime que le Vioxx, ce traitement largement utilisé contre l'arthrite, a provoqué, entre 1999 et 2004 aux États-Unis, environ 160 000 crises cardiaques et attaques cérébrales. Il serait à l'origine de 27 785 décès. Le médicament a été soustrait des pharmacies en 2004, alors que les rumeurs de dangerosité commençaient à se faire insistantes. En 2007, Merck a conclu un accord amiable avec la plupart des plaignants étasuniens, pour un montant de 4.5 milliards de dollars. (Voir le site Les Mots ont un Sens ). Les dirigeants de Merck, ont préféré accumuler les profits (2 milliards de dollars tous les ans) plutôt que d'interrompre la vente d'un médicament qu'ils savaient mortel ! [17]

GlaxoSmithKline (GSK), sixième groupe pharmaceutique mondial en 2009 (33,60 milliards de dollars de chiffre d'affaires), commercialise l'Avandia (rosiglitazone), un médicament contre le diabète.

Révélés par le New-York Times, des rapports confidentiels affirment que plus de 500 attaques et 300 troubles cardiaques pourraient être évités chaque mois en retirant l'Avandia du marché. Au troisième trimestre 2009, 304 vies auraient même pu être épargnées si les diabétiques avaient opté pour une autre pilule [18].

L'Avandia « doit être retirée du marché », conclut le rapport de deux responsables de la Food and Drug Administration (FDA). Depuis 1999, des dizaines d'études scientifiques indépendantes ont abouti à la même conclusion. Mais GSK riposte par des études privées, faites par la firme, et qui « prouvent » l'innocuité de sa molécule. « […] les cadres de GSK ont tenté d'intimider des médecins indépendants [...] et cherché les moyens de minimiser le fait que les médicaments concurrents pouvaient réduire le risque cardiovasculaire », selon une enquête du Sénat US [19]. On a seulement demandé à GSK de fournir de nouvelles études, pas attendues avant… 2020 ! Le brevet de GSK sur Avandia expirant en 2012, le plus gros du risque commercial sera largement passé.

Le Tamiflu (oseltamivir) est un antiviral indiqué dans la grippe. Il est commercialisé par le groupe Roche (Hoffmann-La Roche-Genentech), troisième groupe pharma mondial en 2009 (43,10 milliards de dollars de chiffre d'affaires). Le Tamiflu est un des seuls à être efficaces contre le virus de type A/H1N1, selon l'Organisation mondiale de la Santé (OMS).

Roche (et Novartis, 4è) ont largement profité des alertes grippales (aviaire puis A/H1N1), via la vente de Tamiflu pour Roche, et de vaccins pour Novartis [20]. Grâce à l'OMS et à la Direction générale de la Santé française [21], entre autres, et grâce à leurs experts « indépendants », le Tamiflu est certainement un booster des ventes pour Roche (Tamiflu sales boost Roche profits).

Pourtant, relayé par le très sérieux British Medical Journal (BMJ), une revue qui fait figure de référence dans le monde médical :

« Un long article détaille qu'il n'existe pas de preuve solide de l'efficacité du Tamiflu. Les auteurs, des chercheurs indépendants de la Collaboration Cochrane, voulaient passer en revue tous les essais cliniques menés sur le Tamiflu – une vingtaine. Dans leur ligne de mire, l'article pivot sur lequel s'est appuyé le laboratoire Roche pour vanter les mérites de son produit auprès des autorités. Cet article répertorie dix études cliniques financées par Roche. Mais les résultats de huit d'entre elles n'ont en fait jamais été publiés par le labo. Les chercheurs ont donc réclamé les données à Roche afin de les analyser. Niet. Refusé. » [22]

Sur les maigres données scientifiques exploitables, la Cochrane Collaboration a conclu à l'absence d'impact positif du Tamiflu. Une étude non publiée de 1.447 adultes a prouvé que le Tamiflu n'était pas meilleur que le placebo [23].

Le Tamiflu, un médicament qui a fait l'objet d'énormes dépenses publiques, inefficace ? Il n'est pas seulement inefficace, mais aussi très dangereux. Ainsi le BMJ nous rappelle qu'il ne faudrait pas prescrire du Tamiflu aux enfants [24]. L'agence sanitaire britannique, la Health Protection Agency (HPA), rapportait que plus de la moitié des 248 jeunes élèves qui avaient eu de Tamiflu, après qu'un de leurs camarades eut contracté la « grippe porcine », ont souffert d'effets secondaires, tels que des nausées, des insomnies et des cauchemars. [25] Tout cela pour raccourcir d'un jour, tout au plus, la durée des symptômes relativement bénins de la grippe. Le Tamiflu a été interdit en Corée du Sud, « après les cas de suicide observés récemment au Japon. » [26]

« Cette annonce succède à celle […] faite par les autorités japonaises de l'observation de plus de 100 cas de comportements anormaux chez des Japonais ayant consommé du Tamiflu. En février dernier, puis en mars [2007, NdA], quatre adolescents se sont jetés dans le vide après une prise de Tamiflu. » [27]

De plus, l'oseltamivir augmenterait sensiblement la dangerosité du virus H1N1 in vitro (en laboratoire) [28]. Cet article révèle les pratiques amorales, non éthiques, de la société Roche, accusée de ventes illégales (Roche accused over illegal Tamiflu deals, par Andrew Jack, paru le 21 mai 2010 dans le Financial Times, édition en ligne, inscription gratuite).

« Lors d'un procès aux prud'hommes intenté par un ancien employé de Roche, John Miller, celui-ci a dévoilé certains stratagèmes douteux utilisés par la filiale britannique du laboratoire suisse. Ce dernier aurait imposé aux visiteurs médicaux des objectifs de vente de Tamiflu (l'antiviral oseltamivir) chiffrés à 15 à 20 millions de livres sterling rien que pour une période de neuf mois de l'année 2006. Les visiteurs médicaux devaient se servir de la menace d'une épidémie imminente de grippe – et des peurs générées par la grippe aviaire -, et ne devaient pas s'embarrasser des lois qui limitent aux professionnels de santé la gestion / prescription de tels médicaments. » (Voir le site Pharmacritique).

A titre d'anecdote, Le Tamiflu fut découvert en 1994 par les chercheurs de Gilead Sciences Inc, entreprise biopharmaceutique (siège est en Californie). (Source : fonzibrain.files)

Donald Rumsfeld, le secrétaire à la Défense de Georges W. Bush en 2001, en a été le directeur en 1988, le Président du Conseil d'Administration de 1997 à 2001, après que Gilead ait cédé à Roche, en 1996, tous les droits d'exploitation du Tamiflu, contre 10 % des ventes [29]. Un investisseur important de Gilead Sciences Inc fut le Groupe Rockefeller (So far this year one Rockefeller-backed company, Gilead Sciences of Foster City, Calif., has gone public.) [30].

Nujol, Lipitor, Lyrica, Vioxx, Avandia, Tamiflu, une affligeante histoire des médicaments. Cette liste non exhaustive a permis de passer en revue les principales techniques des firmes pharmaceutiques, les entreprises les plus rentables au monde, pour vendre leurs produits coûte que coûte :

« Créer de fausses revues spécialisées, intimider, discréditer les scientifiques critiques, fonder de fausses associations citoyennes ou infiltrer celles qui existent, épuiser les ressources limitées des plaignants par des procès interminables, ne fournir que des données favorables en vue d'obtenir l'autorisation de mise sur le marché [31], débaucher et corrompre des médecins pour effectuer des études bidons [32], mettre dans sa poche des professeurs reconnus dans leur spécialité pour faire apparaître les études des firmes comme indépendantes et sérieuses [33], exercer une pression agressive sur les pharmaciens, sur les chercheurs, sur les médecins dans leurs cabinets ou leurs associations, soudoyer des politiciens ou des membres importants d'organes de contrôle public (OMS [34]-[35], US Department of Health, Education and Wellfare, FDA, ministères de la Santé, Centers for Disease Control CDC, NIH [36], GEIG [37], Agence Européenne du Médicament), scinder un effet indésirable grave en plusieurs effets secondaires mineurs, utiliser des bureaux de leaders d'opinions à leur solde, ne pas fournir de références, au nom du secret commercial (sic) [38], matraquer la population par un marketing publicitaire omniprésent, inonder les revues d'encarts propagandistes réducteurs et mensongers, couper les vivres et les subsides des chercheurs, médecins, scientifiques qui ne jouent pas le jeu… »

L'expérimentation de leurs drogues sur les populations ignorantes des pays en voie de développement, comme Pfizer au Nigéria [39], ou GSK en Amérique Latine [40], de façon tout à fait illégale mais en toute impunité, finit de dresser le portrait psychopathique, non éthique et tout puissant de l'industrie pharmaceutique, quoi que ses professionnels en relation publique nous disent.

Et si tout cela ne suffit pas, la firme paie, arrose et corrompt, et le rideau est baissé, fin de la polémique !

Ainsi, Pfizer, après avoir déjà payé 894 millions de dollars d'indemnisation pour des milliers de dommages corporels liés au Bextra et au Celebrex (traitements contre l'arthrose), s'acquitta d'une amende de 2,3 milliards de dollars pour fausses déclarations concernant le Lyrica, le Zyvox et le Geodon. Pour faire la promotion de ces médicaments, Pfizer avait invité des médecins à des réunions de consultation dans des lieux de villégiature, tous frais payés, sans parler des à-côtés. « Ils avaient eu droit à des parties de golf, à des massages et autres activités. » [41]

Ces menteurs paient pour pouvoir continuer à mentir. Ainsi va le monde lorsqu'il est aux mains de psychopathes, de criminels et d'escrocs. Un monde dont les valeurs les plus élevées sont l'argent, le profit et l'apparence. Les gens, les consommateurs, semblent se réveiller. Ils sont de moins en moins dupes. Si l'on en croit une récente étude de la Henry J. Kaiser Family Foundation, 44 % des personnes interrogées révèlent une perception défavorable des entreprises pharma. Seuls les groupes pétroliers et les assureurs en soins de santé sont en moins bonne place… 70 % des sondés dénoncent le fait que les entreprises biotechnologiques sont trop focalisées sur les profits, et 80 % affirment que leurs traitements coûtent trop cher [42].

Les gens ne devraient surtout pas se rendormir et rester bien vigilants. Car si les psychopathes au pouvoir sont en guerre avec l'humanité [43], l'industrie pharmaceutique mène une guerre implacable, au budget colossal, aux manœuvres impitoyables, aux techniques innombrables, contre nos santés.

« Lorsque des chercheurs dépendent à ce point des firmes pharmaceutiques, qui assurent une part aussi importante de leurs revenus personnels, ils auront du mal à résister à cette tendance très forte qui les pousse à faire en sorte que [les essais cliniques] donnent des résultats favorables aux laboratoires. » Jerome Kassirer, ancien rédacteur en chef du New England Journal of Medicine.

« Je crois sincèrement que si toute la matière médicale pouvait être envoyée au fond de la mer, ce serait la meilleure des choses qui puisse arriver à l'humanité, et la pire qui puisse arriver aux poissons. » (« I firmly believe that if the whole materia medica could be sunk to the bottom of the sea, it would be all the better for mankind and all the worse for the fishes. ») Oliver Wendell Holmes, M. D., Professor of Medicine at Harvard.)

« Il n'est plus possible de croire les recherches publiées, ni de se fier au jugement de son médecin de famille. » Marcia Angell est professeure de médecine sociale à l'université de Harvard et ancienne rédactrice en chef du New England Journal of Medicine (NEJM).

Trouvé chez newsoftomorrow

http://newsoftomorrow.org/

Résultats de recherche

François de Siebenthal: Scandales H1N1 Tamiflu & vaccins

1 janv. 2010 ... Scandales H1N1 Tamiflu & vaccins. La justice est-elle indépendante et .... Témoignages d'effets indésirables suite à la vaccination H1N1 ...
desiebenthal.blogspot.com/.../scandales-h1n1-tamiflu-vaccins.html - En cache

►
Veritas in Caritate: Tamiflu, vaccins, Mediator «Escroquerie ...

18 janv. 2011 ... De plus en plus de médicaments sont dangereux. Mediator, Tamiflu, vaccins, «Escroquerie légale» et «empoisonnement légal». Scandales sans ...
veritasincaritate.blogspot.com/.../tamiflu-vaccins-mediator-escroquerie.html - En cache
François de Siebenthal: Tamiflu, vaccins au mercure et H1N1, des ...

27 oct. 2009 ... "Un scandale", selon le centre d'immunologie de l'hôpital de l'Ile, à Berne. .... Les fabricants de vaccins contre la grippe H1N1 viennent d'obtenir .... qui s'avère être en réalité très dangereux pour la santé humaine. ...
desiebenthal.blogspot.com/.../tamiflu-vaccins-au-mercure-et-h1n1-des.html - En cache - Pages similaires
Veritas in Caritate: Scandales H1N1 Tamiflu & vaccins

1 janv. 2010 ... Témoignages d'effets indésirables suite à la vaccination H1N1 ... Publié par François de Siebenthal à l'adresse 03:18 ...
veritasincaritate.blogspot.com/.../scandales-h1n1-tamiflu-vaccins.html - En cache
Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Scandales H1N1 Tamiflu ...

1 janv. 2010 ... Scandales H1N1 Tamiflu & vaccins .... mettre en cause la partialité suspectée d'un juge. Publié par François de Siebenthal à l'adresse 03:18 ...
ferraye.blogspot.com/.../scandales-h1n1-tamiflu-vaccins.html - En cache - Pages similaires
François de Siebenthal: H1N1, stop vaccins, la suite ?

9 janv. 2010 ... N'oublions quand même pas que de dangereux terroristes peuvent faire sauter à tout moment l'avion que ..... Scandales H1N1 Tamiflu & vaccins ...
desiebenthal.blogspot.com/.../h1n1-stop-vaccins-la-suite.html - En cache
François de Siebenthal: Vaccins à embryons avortés ou cellules ...

31 oct. 2009 ... Plus dangereux que la plupart des produits chimiques dans 2 ...... H1N1 et vaccins criminels au mercure et aux cellul... Le film "the money fix" · Invitation avec M. Jean Raspail à Lausanne · Tamiflu, vaccins au mercure et H1N1, des escroquer. ... Objet du scandale le 28.10 sur Fr2. La Commission . ...
desiebenthal.blogspot.com/.../vaccins-embryons-avortes-ou-cellules.html - En cache - Pages similaires
Information importante sur le vaccin de la grippe - Page : 2 ...

S'il ne saisit pas le rapport, il est un dangereux imbécile prêt à la récidive... » .... Toute vaccination est un scandale si on la considère sur un plan ...
forum.doctissimo.fr/.../information-importante-grippe-sujet_3273_2.htm - En cache
Blogger-Index! François de Siebenthal

De plus en plus de médicaments sont dangereux. Mediator, Tamiflu, vaccins ... desiebenthal.blogspot.com/.../h1n1-stop-vaccins-la-suite.html - En cache ...
www.blogger-index.com/feed.php?id=220011 - En cache

Un "revenu jeune" pour tous et sans conditions ?

2011-02-02T08:28:00.000+01:00

A propos de www.révolution-fiscale.fr

Le buzz généré par le petit livre de Thomas Piketty, Camille Landais et Emmanuel Saez est un signe que l'intérêt général n'est finalement pas un concept moribond. Ce serait plutôt le cas de notre système fiscal, dont les défenseurs se font rares : "l'impôt sur le revenu est devenu tellement illisible qu'on ne peut plus le réformer qu'en le baissant toujours davantage. Mieux vaut donc hâter sa fin". De profundis.

Il convient de saluer d'abord la méthode. La mise à disposition simultanée d'un environnement de simulation complet (www.revolution-fiscale.fr) est une innovation très appréciable. D'autant plus que le choix - non conventionnel - de constituer un ensemble de fichiers virtuels contenant 800.000 observations est bien le seul qui permet d'accéder à l'ensemble des variables nécessaires pour simuler l'ensemble des prélèvements obligatoires . Il s'agit là d'un apport tout à fait remarquable, complémentaire de notre outil de génération de cas-types (disponible sur le site www.allocationuniverselle.com).

Attachons-nous maintenant à lire les propositions à la lumière de nos propres travaux sur le concept d'allocation universelle. Première constatation très encourageante : trois propositions du livre sont dans la droite ligne du concept que nous développons.

En termes de fiscalité familiale, nous lisons avec plaisir page 105 : "Nous présentons le scénario de réforme le plus simple, qui consiste à utiliser un crédit d'impôt qui viendrait remplacer tout à la fois le quotient familial, les allocations familiales, le complément familial, l'allocation de rentrée scolaire, l'allocation de soutien familial et la prestation accueil jeune enfant de base". Le montant proposé est de 190 € mensuel par enfant, équivalent aux 192 € que nous avions calculés en 2009 pour l'allocation universelle versées aux mineurs. Le bénéfice est bien identifié : "Ce système aurait l'avantage d'être incroyablement simple et lisible et son administration serait moins couteuse que celle du système actuel".

Concernant les jeunes de 18-25 ans, Piketty et alii proposent une réforme également "ambitieuse" page 109 : "elle consiste à donner le "revenu jeune" à tous les jeunes quelles que soient les ressources de leurs parents (…) financé par la suppression de tous les transferts actuels".

Enfin, il est proposé page 113 de rendre systématique le versement du RSA : "pour simplifier la tâche des allocataires - particulièrement celle des allocataires qui travaillent - et pour permettre de moduler automatiquement le montant des allocations mensuelles en fonction des revenus courants, l'administration pourrait utiliser les déclarations mensuelles des employeurs (et étendre ces déclarations mensuels aux autres payeurs) et verser chaque mois un montant d'allocation modulé en fonction du revenu mensuel".

Après avoir proposé - à juste titre - la fusion de l'IRPP et de la CSG, l'intégration des loyers fictifs dans l'assiette de l'impôt, la suppression de toutes les niches, l'individualisation et la retenue à la source, il ne manque plus grand-chose pour que nos trois amis adoptent le concept d'une redistribution assurée par la fiscalité, suivant la simple équation que nous proposons ( y = a x - b ) où l'impôt est calculé par prélèvement proportionnel sur l'ensemble des revenus, auquel on retranche "b", cette allocation de base reconnue à chacun sur base individuelle (400 € par adulte, 200 € par enfant), assurant ainsi la progressivité nécessaire de la fiscalité.

Que leur manque-t-il au juste ?

Une proposition centrale du livre est celle de remplacer le calcul par barème de l'impôt sur le revenu en appliquant un taux effectif à l'intégralité du revenu et non plus en taux marginal comme c'est le cas aujourd'hui. Cela entraîne une complication pratique, rendant illusoire la retenue à la source, comme décrit très justement page 81 : "Lorsqu'un employeur - ou un autre organisme - verse un revenu donné, il ne sait pas avec certitude quel taux appliquer. Par exemple, un employeur verse un salaire de 1 100 euros brut et croit devoir prélever 2 %. Mais il ignore que son salarié va toucher des salaires plus élevés en fin d'année (peut-être avec un autre employeur) ou qu'il dispose de revenus du patrimoine (peut-être une plus-value) si bien que son véritable revenu annuel sera de plus de 60 000 euros (soit 5 000 euros par mois en moyenne), auquel cas l'impôt dû est de 13 % et non de 2 %".

La solution préconisée est ubuesque : "Pour régler ces questions, l'administration fiscale doit transmettre aux employeurs le taux d'imposition total effectivement pratique l'année précédente. Et, dans tous les cas, une déclaration correctrice est faite en début d'année suivante : chacun reçoit une déclaration pré-remplie mentionnant tous les revenus et prélèvements à la source déjà effectués, et corrige le cas échéant". Un mécanisme du même ordre est proposé page 119 concernant les cotisations sociales, sans plus convaincre.

Laissons à Piketty et alii le temps de comprendre l'immense mérite que constitue un prélèvement proportionnel des revenus, complété par une allocation de base calculée et versée mensuellement par l'administration fiscale.

La deuxième faiblesse du livre est la façon étonnement naïve avec laquelle est traitée la faisabilité d'un passage d'un taux d'imposition effectif de l'ordre de 15% à 60% des revenus les plus élevés. L'argumentation développée aux pages 96-100 est dilatoire, ne parvenant pas à nous rassurer face au risque d'évasion fiscale systématique des plus riches.

En conclusion : bravo pour le travail et l'avancée convaincante sur de nombreux points. Il reste encore un petit effort à fournir pour atteindre une proposition totalement équilibrée.

Marc de Basquiat
1er février 2011

How to open local banks with local new currency but without any interest ?
How to create and share surpluses ?

https://docs.google.com/Doc?docid=0Aep0lmjLtiXzZHNrdmhteF8zNDFmcTJoNTRmdA&hl=fr

Comment créer et partager les surplus:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=1Kxlo32UKwGx0fVhNYmkul1mr0oKs6RyIIdzKOUAlcWVv6n83Z-Cnr8lc-EHs&hl=fr

http://pavie.ch/?lng=en
http://michaeljournal.org
http://desiebenthal.blogspot.com/
00 41 21 616 88 88
021 616 88 88 FAX: 616 88 81
http://m-c-s.ch et www.pavie.ch
http://ktotv.com/
Please, subscribe to be kept informed.
Un abonnement nous encourage. Pour la Suisse, 5 numéros par année de 16 pages par parution: le prix modique de l'abonnement est de 16 Sfr.- par année (envois prioritaires)

Nous vous prions de nous envoyer votre adresse postale pour l'abonnement au journal.

http://www.michaeljournal.org/abonnement.htm

merci.

www.familiaplus.com

à faire circuler largement, merci, le monde est déjà meilleur grâce à ce simple geste de solidarité.

Alternatives

M. D. Baettig pour les libertés, voir www.pro-jura.ch

FMI : le parlement vend la Suisse. 8'333 Fr par personne, y compris les bébés !

Dangers du FMI, questions, réponses.

Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen

Dominique de Villepin propose un Revenu Citoyen d' au moins € 850.-

Dominique Strauss-Kahn mis en cause devant le TGI de Paris pour son implication dans une escroquerie internationale à 22 milliards de dollars

La plupart des dentifrices très dangereux. Prendre du savon naturel, à l'huile d'olive ou de Marseille ou du bicarbonate.

Les nano particules très dangereuses sont partout, même dans les dentifrices, les anti-transpirants, les slips, les cosmétiques, les fumées d'incinérateurs ( Tridel etc ... ) ... trop de micro-particules partout... Pires que l'amiante...

Humour

The FED is private . LEGAL FACTS

Bush, un chef de meutes secrètes qui torturent.

05 février 2011

Bush à Genève : tout va très mal, Madame la baronne!

Trackbacks

Commentaires

Modèle de plaintes contre Bush:

7 février 2011

Aux: Procureur général du Canton de Genève et au Procureur de la Confédération suisse.

( Note de l'éditeur: nous regrettons vivement que ces procédures aient été retirées par cette organisation. D'autres ont eu le courage d'aller jusqu'au bout. )

Signé par notamment:

Synopsis

Status

Description

Timeline

Attached Files

Joseph & Michel Ferraye pour Sa Justice: Copenhague, les mensonges ...26 oct. 2009 ... Le dossiers originaux Ferrayé, ainsi que ceux d'Enron, .... John Perkins a travaillé en Indonésie, au Panama et en Arabie Saoudite. ...

Conseils concrets d’ un Évêque en cas de danger.

Énergie bio: Soleil + eau + CO2 = syngas

L'éthanol cellulosique de décharge, une solution ?

Recall of all 250 US ambassadors.

Tous les ambassadeurs US à Washington, planifier la guerre ?

Le Souverain trompé !

Le Souverain doit être armé. NON aux naïfs.

Non à la torture ! Bush ne viendra pas en Suisse !

05 FÉVRIER 2011

Bush à Genève : tout va très mal, Madame la baronne!

Madoff: JPMorgan Chase "au centre de la fraude" pyramidale, risque systémique, fraude de Ponzi mondiale.

Guerre contre l'Iran imminente. Bush à Genève pour en parler ?

Non à l'initiative contre les armes !

H1N1. Vaccins et Tamiflu dangereux ! Scandales !

Vaccins H1N1, comme nous l'avions prévu, la vérité commence à sortir.

De plus, le Tamiflu est dangereux, cher et inefficace !

Un vaccin anti-H1N1 probablement lié à des cas de narcolepsie Le Figaro-

Donald Rumsfeld, le secrétaire à la Défense de Georges W. Bush en 2001, en a été le directeur en 1988, le Président du Conseil d'Administration de 1997 à 2001, après que Gilead ait cédé à Roche, en 1996, tous les droits d'exploitation du Tamiflu, contre 10 % des ventes [29].

(Source : Mondialisation.ca)

par Dr Pascal Sacré

L'industrie pharmaceutique mène une guerre implacable, au budget colossal, aux manœuvres impitoyables, aux techniques innombrables, contre nos santés. Une histoire des médicaments…

Quel en fut la part des vaccins dans ces périodes de peur grippale organisée ?

« Les vaccins, un créneau sous les feux de la rampe compte tenu de la grippe H1N1 […] Le marché mondial des vaccins antigrippaux représente 25% du marché des vaccins globaux lui-même évalué à 14 milliards de dollars en 2008 (ou 2% du marché pharmaceutique). » [8]

Par comparaison, « Avec un marché mondial des troubles métaboliques et endocriniens valorisé à plus de 68 milliards de dollars en 2009, le marché mondial des traitements du diabète représente plus de 28 milliards de dollars. » [9]

Autant d'argent en jeu laisse peu de place à l'éthique.

Continuons la Drug story.

« Les compagnies pharmaceutiques scindent parfois un effet indésirable grave en plusieurs effets secondaires mineurs, afin que leur médicament soit approuvé », a-t-il dit récemment dans une conférence.

« Il s'agit d'une méthode éprouvée afin de maintenir les effets néfastes vraiment alarmants au-dessous des 1% » requis. [11]-voir biographie médicale du Dr P. Langsjoen dans cette référence.

« Les résultats de ces études – dont 21 sont hautement suspectes -, qui n'ont commencé à soulever des questions que beaucoup plus tard, ont changé en grande partie la façon des médecins d'approcher et de traiter ce type de douleurs postopératoires. » [13]

Le journal Anesthesiology News titre : « Un cas de fraude secoue l'anesthésiologie. Un chercheur du Massachusetts impliqué dans la falsification de données et autres méfaits ».

Vous trouverez dans ce journal la liste des 21 études de Reuben susceptibles d'être retirées en premier.

Selon un article du 11 mars du Wall Street Journal, Scott Reuben a aussi falsifié des données concernant l'efficacité de l'antidépresseur Effexor (venlafaxine), produit par la firme Wyeth (fusionnée avec Pfizer) dans les douleurs neuropathiques et postopératoires. [15]

GlaxoSmithKline (GSK), sixième groupe pharmaceutique mondial en 2009 (33,60 milliards de dollars de chiffre d'affaires), commercialise l'Avandia (rosiglitazone), un médicament contre le diabète.

Pourtant, relayé par le très sérieux British Medical Journal (BMJ), une revue qui fait figure de référence dans le monde médical :

Sur les maigres données scientifiques exploitables, la Cochrane Collaboration a conclu à l'absence d'impact positif du Tamiflu. Une étude non publiée de 1.447 adultes a prouvé que le Tamiflu n'était pas meilleur que le placebo [23].

A titre d'anecdote, Le Tamiflu fut découvert en 1994 par les chercheurs de Gilead Sciences Inc, entreprise biopharmaceutique (siège est en Californie). (Source : fonzibrain.files)

Nujol, Lipitor, Lyrica, Vioxx, Avandia, Tamiflu, une affligeante histoire des médicaments. Cette liste non exhaustive a permis de passer en revue les principales techniques des firmes pharmaceutiques, les entreprises les plus rentables au monde, pour vendre leurs produits coûte que coûte :

Et si tout cela ne suffit pas, la firme paie, arrose et corrompt, et le rideau est baissé, fin de la polémique !

Les gens ne devraient surtout pas se rendormir et rester bien vigilants. Car si les psychopathes au pouvoir sont en guerre avec l'humanité [43], l'industrie pharmaceutique mène une guerre implacable, au budget colossal, aux manœuvres impitoyables, aux techniques innombrables, contre nos santés.

« Il n'est plus possible de croire les recherches publiées, ni de se fier au jugement de son médecin de famille. » Marcia Angell est professeure de médecine sociale à l'université de Harvard et ancienne rédactrice en chef du New England Journal of Medicine (NEJM).

Trouvé chez newsoftomorrow

Résultats de recherche

Un "revenu jeune" pour tous et sans conditions ?

A propos de www.révolution-fiscale.fr

Un vaccin anti-H1N1 probablement lié à des cas de narcolepsie
Le Figaro-

« Il s'agit d'une méthode éprouvée afin de maintenir les effets néfastes vraiment alarmants au-dessous des 1% » requis. [11]-voir biographie médicale du D^r P. Langsjoen dans cette référence.